| inviato il 01 Giugno 2022 ore 9:29
seguo |
| inviato il 01 Giugno 2022 ore 9:30
Guarda che le ghiere e le rotelline continueranno comunque ad esserci, ma su altre linee di prodotto(X-T, X-Pro..). Non è che questa H-2s sostituirà tutta la produzione Fuji, le si affiancherà.
E questa è solo la capostipite di una nuova generazione, quindi presumibilmente, diverse caratteristiche poi si trasferiranno ai nuovi modelli delle altre linee, a seconda della filosofia che la linea di prodotto porta.
|
| inviato il 01 Giugno 2022 ore 9:31
C.chiusso, sono tutti video fake acchiappa click...  |
| inviato il 01 Giugno 2022 ore 9:32
@Luca.categoria c'è anche chi è disponibile a un cambio brand o chi deve fare il primo acquisto, io avessero proposto qualcosa di più economico ma soprattuto una lente più corta ci avrei pensato. Ovviamente se avesse avuto un vantaggio rispetto alla macchina FF che ho ( una Nikon Z ).
Personalmente trovo molto più fastidiosa un ottica "troppo" lunga rispetto a un ottica che pesa un po' "troppo" perché quella che pesa troppo è fastidiosa quella troppo lunga è un casino da trasportare. Questa pesa 1,6Kg e ci può stare ma il problema ( PER ME ) sono i 30cm di lunghezza oltre ai prezzi. Volendo avrei anche potuto valutare un altro corpo ma secondo me l'ottica con quella lunghezza rimane scomoda per chi vuol cercare di restare compatto.
@Kelly15: dpreview ha detto che la qualità fotografica è bene o male li con le precedenti |
| inviato il 01 Giugno 2022 ore 9:35
“ sono tutti video fake acchiappa click... „  si si ci sta che alcuni o molti lo siano, ma questo vale per ogni fotocamera e per ogni brand... mica solo per i video che trattano Fuji. Quindi siamo d'accapo: ha senso valutare l'oggetto di discussione con equillibrio.
E ripeto, se uno si trova bene con altro materiale non lo vedo come un motivo per considerare il resto non valido. Rimarrà col suo materiale usuale.
Qualcuno crede che un brand, una fotocamera, possa andar bene a tutti e piacere a tutti? Nessuno lo pensa, tanto meno Fujifilm, per questo ha senso essere molto sereni. |
| inviato il 01 Giugno 2022 ore 9:41
Beh dai , se mantiene la carta un po' di ciccia dovrebbe esserci , sarà da provare ...
Prezzo si assesta a 2500 e ci sta , la T4 a cosa stava 1800
Se tutto va come deve , sarebbe da riprovarci su il 100/400 per sport e avi
Esteticamente non dispiace |
| inviato il 01 Giugno 2022 ore 9:41
“ una XH1 la cedi con 500 euro
una XH2 la prendi con 2.500 euro.
Si presume che la prima
faccia solo 1/5
di quello che fa la seconda. „ ma scusate, voi valutate i rapporti qualità/prezzo su base aritmetica? quindi una ammiraglia da 7000 euro dovrebbe essere 14 volte migliore della X-H1 e due volte e mezza migliore della X-H2?
Inoltre si sa che in ogni prodotto, man mano che si sale di qualità, un miglioramento, anche piccolo, costa molto di più e non i proporzione. Quindi i costi aumentano in modo non progressivo, aritmetico ma esponenziale man mano che la qualità complessiva aumenta.
Uno sceglie in base alle caratteristiche globali, in rapporto a ciò che gi serve e gli piace, e poi guarda se può permettersi di acquistarlo. Mica si sceglie solo con la calcolatrice in mano. |
| inviato il 01 Giugno 2022 ore 9:42
Dodo dai retta a me.. Non farci caso, qua siamo tra il ridicolo e il comico.
Da una parte c'è AI404 che da due giorni vuole farci comprare sta razzo di Canon R7, dall'altra sto qua che fa le proporzioni coi prezzi (ahahhahaha).
A proposito AI404 se ti piace tanto sta Canon R7 perché non te la compri tu? |
| inviato il 01 Giugno 2022 ore 9:44
“ Personalmente trovo molto più fastidiosa un ottica "troppo" lunga rispetto a un ottica che pesa un po' "troppo" perché quella che pesa troppo è fastidiosa quella troppo lunga è un casino da trasportare. Questa pesa 1,6Kg e ci può stare ma il problema ( PER ME ) sono i 30cm di lunghezza oltre ai prezzi. Volendo avrei anche potuto valutare un altro corpo ma secondo me l'ottica con quella lunghezza rimane scomoda per chi vuol cercare di restare compatto. „
Vedi per me invece è il contrario...suppongo tu parli del 150-600 no?
Per me già il solo fatto che la zoomata sia interna me lo farebbe preferire a qualsiasi altro zoom "allungabile" compatto o meno che sia |
| inviato il 01 Giugno 2022 ore 9:46
“ Dodo dai retta a me.. Non farci caso, qua siamo tra il ridicolo e il comico. „
Concordo... Se ne leggono sempre di peggio. |
| inviato il 01 Giugno 2022 ore 9:52
@Mirk.o perché per valutare un cambio volevo prima vedere cosa avrebbe presentato Fuji  comunque 5000€ non è il mio budget per questo genere |
| inviato il 01 Giugno 2022 ore 10:00
Se lo dice Zeppo….
Di 3d inondati di filmati acc. click se intende.
Per Dpreview datti una regola….
O scrive stupidaggini o no…..non è che lo prendi per buono solo quando pare a te… |
| inviato il 01 Giugno 2022 ore 10:00
@AI404 se questa macchina per te è fuori budget allora valuta la T4. Se l'AF ultraveloce non è una priorità allora la T4 potrà fare al caso tuo perché è veramente un prodotto maturo e completo (sia chiaro l'AF attuale se non fai avifauna è già eccellente). Se invece hai necessità di un AF velocissimo perché fai avifauna o sport allora valuta altro come ad esempio la nuova R7. Tieni presente però che le Fuji si scelgono anche per i bellissimi profili colore, l'interfaccia e le ottiche dedicate.. Cose che non trovi in nessun altro brand (forse Pentax con le use APSC). Sono prodotti secondo me ben diversi dai classici Canon, Nikon e Sony.
Scusate l'OT prometto che è l'ultimo. |
| inviato il 01 Giugno 2022 ore 10:01
@Simgen. Se Sony ti facesse una simil X-T4 ti leccheresti le orecchie |
| inviato il 01 Giugno 2022 ore 10:11
Afc Sony, vero.
Anche perché va solo quello. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
