| inviato il 08 Giugno 2022 ore 15:33
“ Scusate ma se a 400mm siamo a 7.1 mi sa che sto coso fa un po' ridere.. Ma siete sicuri? „
finche' non c'e' una recensione seria che ne parla (o qualcuno di noi che lo prova) non credo si possa sapere con certezza. Ma sperare che rimanga 5.6 costante fino a 400mm, con quasi 3x di zoom, beh... direi che e' quasi impossibile. |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 15:37
Se dovesse essere 7.1 a 400mm mi rimangio tutto quello che ho scritto e sarei invece d'accordo col tuo ragionamento Ferronsnicola. |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 16:10
infatti fa più piangere che ridere :-D pensa moltiplicarlo peggio dei Canon f11
alanhewittphotography.co.uk/fujifilm-x-h2s-and-xf150-600mm-lens
qui ci sono i valori che assume verso metà pagina, ci sono anche quelli del 400
Focal: 150; 186; 317; 521; 560
Aperture: 6.5; 6.6; 6.9; 7.8; 8
|
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 16:40
quindi a pari focali il 100-400 moltiplicato e' addirittura piu' luminoso, anche se di un infinitesimo di stop, assolutamente trascurabile...
comunque interessante la pagina, dopo me la guardo piu' accuratamente, soprattutto per la cosa che conta di piu', la resa :) |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 16:49
Dai samples che ha pubblicato AI404 sembra molto molto nitido. Quel dettaglio sul piumaggio è difficile da ottenere |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 17:23
Sarà un ottimo obiettivo come tutte le lenti Fuji .. comunque aspettiamo |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 18:01
@Raffaele72 mi sembra più una leggenda che una realtà: per fare il primo esempio che mi viene in mente il 23mm f2
@Ferronsnicola vorrei però capire perchè le uniche foto che si possono ingrandire sono dei francobolli, foto in alta risoluzione non ce ne sono
|
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 18:13
Beh ho sentito diverse persone soddisfatte del 23 f2. Dipende da come lo usi e per cosa. Valorizzando i suoi punti di forza, che ha. E considerare il costo e fattura.
A prescindere, mediamente c'è una qualità molto alta della produzione di lenti XF |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 18:30
Questa ottica mi convince sempre di più.
E (purtroppo j anche la H-2S. |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 18:50
Beh io non faccio testo , ma quando usavo la xt2 con il 35 f1.4 e il 23 f2 , mai avuto nessun problema , addirittura il 23 era fisso sulla xe2s. 
|
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 19:21
kelly |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 19:34
“ Ferronsnicola vorrei però capire perchè le uniche foto che si possono ingrandire sono dei francobolli, foto in alta risoluzione non ce ne sono „
Intendi del 100-400?
È molto che non ci guardo, ma anni fa quando dovevo scegliere il cambio sistema rimasi ben colpito dalla resa moltiplicato. Dopo ci vado a guardare e ne linko un paio ;) |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 21:02
@Ferronsnicola no mi riferivo nell'articolo che avevo linkato  le immagini sono tutte piccole in particolare le raffiche sono microscopiche |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 21:15
ah ok, beh alcune foto sono anche ingrandite al 100% (credo... o comunque molto ingrandite) e il dettaglio fine delle piume direi che e' ottimo. Comunque quando arrivera' tra mani esperte si vedra' come sara' |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 21:29
Comunque…
Dopo i 539mm passa a F8, fino a 539 è 7.1.
XF150-600mm *1
Focal
Length150 186 316 539
Widest
Aperture 5.6 6.4 7.1 8.
Ci sono già dei sample su flickr, molto belli. Per me, questo 150-600 si mangerà il 100-400 a colazione. Sulle focali lunghe non c'è storia, almeno a giudicare dai primi sample. Vedremo appena riuscirò ad averlo. Il 100-400 già lo conosco bene, sia liscio, sia moltiplicato.
Ho vissuto la stessa storia con Sony, alla fine la maggior parte dei possessori del 100-400 hanno fatto lo swap a favore del 200-600…
Il commento di Alan Hewitt è interessante…
The XF150-600mm lens is incredibly sharp throughout and also with the XF1.4x teleconverter. There will be a lot of discussion over using the XF150-600mm or the XF100-400mm and XF1.4x teleconverter. At the wider end, the XF-150-600mm has slightly faster apertures, and as focal lengths increase, slightly slower apertures but there is very little in it. I've always maintained the image quality of the XF100-400mm & XF1.4x teleconverter is excellent, but the XF150-600mm is even better! Given the internal zoom and the ability to further add to the focal length with teleconverters I believe this offers so much more versatility as well as image quality. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
