| inviato il 31 Maggio 2022 ore 10:29
“ prima vedere cammello(AF)...... „
ahahaha ciao Dynola  |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 10:33
@Vinnywhite: per l'AF aspettiamo... certo è che dopo l'X-H1 ho scattato con una "entry level" Sony come l'A7 C e pensavo che l'AF fosse una specie di magia. Ma in genere non faccio foto d'azione, quindi l'X-H1 andava benissimo e la variante X-H2 da 40 Mpx non-speed mi intriga di più. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 10:42
@idem infatti aspetto xh2 liscia |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 10:42
2500 (+ lente dedicata) sono senz'altro un esborso di rilievo ed entra in competizione con un mondo alternativo molto vasto (usato compreso).
Ovvio che un brand che parte da zero in settore specialistico debba pagarne le conseguenze.
Tra un anno la situazione prezzi sarà stabilizzata al ribasso ed allora il guardare oggi il solo prezzo è poco sensato.
A me pare chiaro che stia colmando una carenza di sistema, rivolta principalmente alla propria utenza.
Mette in piede di ingresso in questo settore e successivamente si potrà vedere se continua a svilupparlo con nuove lenti (avifauna e velocità) o se lascia solo la bandierina con un carro armato.
“ Non si possono mischiare le fasce di prodotto tra i sistemi
„
Beh in realtà invece si.
Con i budget indicati si vi possono essere molteplici combinazioni di sistemi nuovi ed usati in concorrenza tra loro, ed è noto che le esigenze ed i compromessi delle utenze sono le più disparate.
Non stiamo parlando di 500 euro di spesa, con 2500 (+lente dedicata) si parla di cifre sopra la possibilità dell'amatore medio per cui in molti cercano sicuramente compromessi con valide alternative più economiche.
Quando poi scenderà di prezzo, perchè scenderà e nemmeno tra molto, la cosa sarà diversa.
Se fossi utente fuji, oggi mi limiterei a guardare attentamente le specifiche sapendo che parte di quella tecnologia sarà poi riversata anche sugli altri prodotti del brand che magari possono essere più conformi alle mie esigenze.
Se poi fossi un utente fuji che pratica sport o avifauna al momento posso colmare un gap rispetto alla concorrenza, restando all'interno del sistema, ed anche questo non è poco.
Se non sono un utente fuji è tutta altra storia ad oggi.
Tra un anno sarà diverso poichè i prezzi saranno assestati ed allora forse la spesa necessaria entra in competizione anche con maggiori alternative.
L'alternativa era fare una fotocamera di bandiera a prezzi più popolari, castrata come qualcun altro ha fatto recentemente  , (di cui ne venderanno sicuramente di più) ed aperto ad una utenza più vasta poichè la fascia di prezzo è più bassa e spesso i compromessi sono al ribasso economico.
Non credo che l'utenza fuji sarebbe stata contenta però. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 10:52
Vediamo anche come va l'x-trans V.
Notare che l'acquisto del 150-600 non è obbligatorio.
Esiste già un 100-400 che proprio una ciofeca non è e che in molti hanno. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 10:56
ciao Raffaele72 |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 11:14
Ho avuto e amato il sistema Fuji e, pertanto, guardo con curiosità questa nuova uscita.
Bene per il sensore, aspetto di vedere la consistenza del modulo AF che, ovviamente, potrà essere anche migliorato in corso d'opera tramite FW dedicati |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 11:18
Se tutto confermato, questa è la vera erede della Canon EOS 7d! |
user231747 | inviato il 31 Maggio 2022 ore 11:31
Non vedo l'ora di leggere gli antagonisti |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 11:51
“ Price of X-H2S: $2,499
File Transfer Grip: $999
Normal vertical Grip $399
Fan: $299 „
in che senso 300 dollari di ventola? |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 12:26
Per me la linea X-H sarà destinata a diventare quella della ammiraglia mentre la linea X-T rimane per chi ama le ghiere.. Un po' come la Nikon DF FF |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 13:21
Non capisco perché non c'è il RAW interno, ma il ProRes di Apple
Tra l'altro mi sa che il readout speed è di 1/125, che è abbastanza inferiore alle ammiraglie FF, anche se i prezzi sono abbastanza differenti |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 13:32
su Sony A1 il readout in aps-c è 1/500.....questo stacked è poco performante pur essendo uscito dopo, troppo caro per quello che offre |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 13:34
segue la strada tracciata da OM, faccio uno stacked anch'io ma con una gamba sola.... |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 13:39
Se vende la OM-1 al 20% in meno non vedo perché non possa riuscire a vendere la XH2S.
Anche perché sulla OM-1 si vede principalmente qualche foto di paesaggio, ritratto, di fauna e di uno che fa vedere il culo nudo della moglie. Quindi l'utente medio è totalmente variegato.
La H1 è uscita già vecchia di anni, questa è la prima APS-C stacked al mondo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
