| inviato il 31 Maggio 2022 ore 8:50
Se il prezzo può sembrare alto tenete presente che la Nikon D500 a suo tempo uscì a 2300 euro. Bisogna confrontare beni simili e rapportare i prezzi ai mercati attuali. Alla fine questa è la migliore macchina APSC finora creata. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:02
Direi che le macchine vanno paragonate in maniera omogenea. Questa, stacked, con le altre stacked. Quindi la A 7III c'entra come i cavoli a merenda. Prenderei piuttosto come riferimento più significativo la A9II. Che costa esattamente il doppio. Vedremo comunque meglio dopo la presentazione ufficiale. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:09
Il gioco si fa duro, qui ci si aspetta una AF di grande efficienza, in tutto!! |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:10
Questa macchina è una dimostrazione muscolare, non sarà certo la macchina più venduta di Fuji. Serve per far vedere che anche Fuji è sul pezzo. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:22
Fuji ha già provato a piazzare una camera sopra i 2000 euro, alla fine è stato il corpo più deprezzato da quando fuji produce il sistema X, a Olympus è accaduta la stessa cosa con la EM1X, non è una questione di caratteristiche ma di fascia dei clienti è come produrre un auto di segmento A a 50.000 euro, si ci sono dei casi ma bisogna dare tante motivazioni ai clienti e non è detto che lo stacked basti. I clienti nella fascia di prezzo delle a9II/a1 sono diversi, sono quelli che puntano al top delle caratteristiche (e possono permetterselo), nella fascia dei 2000 euro le persone sanno già che non comprano il top e spesso si accontentano di un uso generalista della camera e basta anche l'otturatore meccanico a 10 fps. Comunque non è ancora uscita l'intera tebella delle specifiche e magari oggi pomeriggio siamo stupiti. Personalmente ho già un paio di amici che viste le specifiche non la compreranno a quella cifra, se fosse statata a 1900 euro la valutavano sicuramente, è una fascia di prezzo insidiosa un po' come quella dai 400 ai 700 euro nei telefonini, la fascia media è una zonda del mercato difficile. Ricordo di nuovo la H1 che era ed ancora un bel corpo macchina, ma posizionato male al lancio. Ultima riflessione rimane il posizionamento della X-t5 quando uscira, a questo punto potrebbe essere quasi uguale alla h2 con solo un sensore non stacked, se piazzata sotto i 2000 sarà la morte della H2 come fu della H1... |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:31
Non è ancora uscita e già ci sono le Cassandre a decretarne il flop |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:34
Per me invece ne venderanno tantissime. Così sulla carta mi sembra un prodotto davvero completo ed azzeccato. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:38
La compreranno in molti se il nuovo zoom 150-600 mm sarà otticamente ottimo, altrimenti la vedo dura! |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:39
Guardate Canon, ha sparato alti tutti i prezzi tranne quello della R7, macchina inferiore anche alla X-T4 ma è fuori a 1000 euro in meno di listino rispetto ad H2. Non lo ha fatto per amore dei clienti ma per conoscenza del mercato, il cliente che arriva attorno ai 2000 euro è sempre più povero, se siete tra i clienti già abituati a spendere molto di più non fate testo, vedrete che tra un anno questa macchina sarà almeno a 1800. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:43
prima vedere cammello(AF)...... |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:45
@Franlazz bella la nuova R7.. Molto belle anche le ottiche che ci puoi montare . Scherzi a parte credo che stiamo parlando di due prodotti di categorie ben differenti. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:49
Sulla R7 ci puoi montare tutte le ottiche RF ed EF con adattatore Detto questo io non comprerei ne l'una ne l'altra! |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:51
Non è questione di gufare, escono caratteristiche e prezzo ed ognuno fa le proprie valutazioni. A Fuji ho dato parecchi soldi in questi anni, uso corpi fuji con soddisfazione ma anche io nutro forti dubbi sul posizionamento commerciale di questa xh2s, per svariati motivi. 1 gli utenti fuji non sono abituati a spendere oltre I 2000€ per un corpo macchina, in realtà mio meno. Quella è la base della tua clientela. Proporre 2500€ è un grosso rischio. Quando l ha fatto con xh1 sappiamo tutti come andò a finire. 2 le caratteristiche che in qualche modo dovrebbero giustificare il.prezzo tanto elevato per gli standard fuji sono da ricercarsi nel sensore stacked i cui vantaggi sono per lo più a favore di una fotografia specialistica sportiva. Mi domando, quanti appassionati di sport veloci e avifauna ci sono nella base di clienti fuji? Credo pochi. Quanto appeal avrà la macchina per attivare nuovi fotografi appassionati dei sopracitati generi, magari strappandoli ad un altro brand? È un grosso rischio, oltretutto devi dimostrare di avere un af in tracking al pari di sony e canon altrimenti lo stacked non ti serve a molto. Insomma vedo meglio una xh2 con alta risoluzione, ottime capacità video in grado di differenziarsi e posizionarsi un gradino sopra la serie XT, con un prezzo intorno ai 2000€, piuttosto che una specialistica xh2s a 2500 per un settore in cui praticamente non hai né una base né una tradizione. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:51
Eh già, ti compri una ml per il peso ed ingombri per poi montarci adattatore ed ottiche reflex. Quanto vale prendersi una reflex. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:53
Montare un'ottica FF su apsc, a meno che non sia un tele, per me rimane una strunzata. Vedi bene che differenza c'è tra un 35 1.4 L per FF e il 33 1.4. Molto bello poi lo stacca e attacca dell'adattatore ogni volta che cambi l'ottica... Ancor più bello quando ci metti pure il Tc per non parlare poi degli zoom... Molto utile uno zoom su apsc che parte da 24mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |