JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Secondo me l'APSc e' morto. e non e' neanche una gran perdita. „
hai ragione, fuji con le nuove xh e canon con la nuova r hanno buttato via soldi in investimenti per niente, intanto in questo periodo soldi ne avanzano a bizzeffe.
Morto su sony? Forse non gode di buona salute e non è da escludere che sony voglia relegare il formato ridotto a soli prodotti entry level o di nicchia come le macchine per vlog. Vedremo.
In generale non mi pare morto, anzi, stando a vedere le ultime uscite di nikon, canon ( R7 e R10 ) e il buon successo di Fuji, mi sembra che goda di un buon interesse sia da parte delle case produttrici che da parte dei fotografi.
Intanto però Sony non ha ripreso la produzione della 6600 che risulta totalmente introvabile sul mercato. Si riesce, con fatica, a trovare la 6400. A meno che non ci sia una sorpresa a breve di una 6700 non capisco il totale ritiro di questo modello.
Fatto che porta a farmi pensare quanto sostenevo prima, ovvero che sony punti ad una fascia media o medio bassa per la serie 6000 in aggiunta ai modelli specifici per vlog. Del resto, non aver mai fatto un modello apsc con doppio slot, bg indica chiaramente che la strategia di sony per apsc sia diversa a quella di canon che con R7 ha proposto una macchina senza particolari castrazione. Io ho sempre ammirato le apsc pro del tipo 7dii d500 ecc... già ai tempi della d3/d700 poter avere una d300 era una cosa che apprezzavo molto ma può anche essere che dal punto di vista del marketing la scelta si sony sia vincente. Peccato perché le ottiche apsc sony non sono affatto male.
Simgen tramite il mio rivenditore abbiamo sentito la Sony Italia per il 6600 giusto ieri. Visto il buon andamento delle altre mi risulta poco comprensibile la scelta a meno che...non abbiano abbastanza materiale di base per le note carenze ad abbiano fatto una valutazione delle possibili vendite escludendo, per ora, il 6600
Modello peraltro un poco datato visto le uscite degli altri marchi. Non dico uno stacked ma ha ragione Vinnywhite su fatto che Sony non investa molto su questo segmento.
Rokko nessuno dice questo, però non è neppure normale avere il suo modello di punta (peraltro non uscito adesso) in ordine da mesi con Sony Italia che non ha nessuna indicazione dalla casa madre. Fa piacere che tu non abbia problemi avendo la macchina in mano ma qualche domanda sul reale interesse del marchio in questo settore me la pongo. Nota che un FF (ben più costoso e quindi remunerativo) in 7 giorni è arrivato.
Magari poi mi sbaglio totalmente ma una delle possibilità è che Sony esca con un nuovo APS-c superiore al 6600 a breve. Ovvio che nessuno voglia la morte dell'APS-c Sony, sono il primo a volerci investire dei soldi.
Dynola se i chip mancano, mancano per tutti i modelli. A questo punto quoto Simgen, probabilmente riservano la produzione a quello che loro ritengano sia + conveniente. Faccio notare che in Sony la produzione è ripresa su tutti i corpi precedentemente sospesi (magari non a grandi numeri per quello che tu dicevi) ad esclusione della sola 6600. Mi interrogavo solo sulla motivazione della scelta... sicuramente indotta dalla carenza di chip.
Dynola se i chip mancano, mancano per tutti i modelli.
Ormai tutte le aziende in carenza di chip sufficienti, privilegiano la produzione dei modelli premium cioè dei modelli dove hanno maggiore remunerazione o necessità di recuperare le spese fatte. Probabilmente fatti tutti i conti e soppesati tutti i modelli pro e contro hanno scelto di mandare avanti la produzione dei modelli che rientrano in questa logica Per esempio in Sony è stato necessario poter consegnare le a7IV considerato il valore strategico che esse hanno nel primato del settore FF Il settore aps-c in Sony viene tenuto in grande considerazione sia come carta di ingresso nel sistema per i nuovi utenti (pre trainarli poi nel FF) sia per l'orientamento del mercato verso la ricerca di prodotti video Non sono annullati i modelli ma sospese temporaneamente le produzioni
Vale per ogni settore tecnologico comprese le automobili ad esempio dove viene sempre mantenuta la produzione dei prodotti di gamma alta e remunerativa Addirittura Audi ha deciso di abbandonare il settore auto “piccole” eliminando la Q2, per puntare su macchine “più grandi e costose e remunerative. Non conta solo il fatturato ma conta l'utile finale
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
