A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

problema righe orizzontali

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ash Settantuno

inviato il 24 Maggio 2022 ore 8:57

ciao a tutti,
l'altra sera ero a fotografare un concerto al chiuso con R6 e canon 85 1.8 con otturatore elettronico (senza raffica) e mi sono accorto della presenza di queste righe...

premetto che durante il giorno avevo usato l'otturatore elettronico (con raffica) e queste righe non c'erano. la sera del concerto, dopo essermi accorto di questa cosa sono passato all'otturatore meccanico e le righe sono sparite.

secondo voi a cosa può essere dovuto?

grazie in anticipo a tutti!

MatthewX

inviato il 24 Maggio 2022 ore 9:06

Ciao Ash, fonti di certe luci artificiali nell'inquadratura. Il fenomeno si chiama banding, avviene solo con certi tempi di scatto. Cioè: non è la luce diffusa, è proprio se punta direttamente sul sensore.

TheBlackbird

inviato il 24 Maggio 2022 ore 9:23

Flickering dovuto a luci led!
L'anti-flicker attivo ce l'hai?
Menu rosso tab 2:
cam.start.canon/it/C004/manual/html/UG-03_Shooting-1_0240.html

PS: vista la calza a rete, se il bottino del concerto era buono voglio il 5%! MrGreen

Ash Settantuno

inviato il 24 Maggio 2022 ore 9:34

Matt grazie, ero a 1/200, non era abbastanza veloce?

Riccardo grazie anche a te! no l'antiflicker non era attivo! quindi se lavoro in elettronico e ho questo tipo di luci con l'attivazione dell'antiflicker dovrebber oscomparire, giusto?

comunque bottino assente... mi spiace MrGreen

TheBlackbird

inviato il 24 Maggio 2022 ore 10:05

Mannaggia! MrGreen

Si ti direi che con l'antiflicker scomparirebbe.

MatthewX

inviato il 24 Maggio 2022 ore 10:44

MrGreen

Sui tempi non saprei Ash... Triste

in genere con tempi molto veloci o molto lenti scompare... Riccardo sicuramente è più ferrato MrGreen

Doriano Ciardo

inviato il 24 Maggio 2022 ore 10:50

“ l'altra sera ero a fotografare un concerto al chiuso con R6 e canon 85 1.8 con otturatore elettronico (senza raffica) e mi sono accorto della presenza di queste righe...
premetto che durante il giorno avevo usato l'otturatore elettronico (con raffica) e queste righe non c'erano. la sera del concerto, dopo essermi accorto di questa cosa sono passato all'otturatore meccanico e le righe sono sparite. „

è l'effetto banding delle luci al neon
ecco perchè bisogna attivare l'antiflicker, che funziona comunque solo in modalità meccanica
in elettronico non funziona, quindi sei a rischio anche con il flash

durante il giorno di sicuro in elettronico avevi più luce diffusa naturale e il problema non si pone

Lorenzo Crovetto

inviato il 24 Maggio 2022 ore 11:04

Con l'antiflicker non risolvi nulla ash. Queste sono luci con una frequenza che non ti da scampo. Puoi giocartela stando con tempi tra 1/50 e 1/125 giocando a multipli di 25. Più su ho notato si presentano sempre. In altro modo...solo scatto meccanico che tanto in un concerto non disturbi. A meno che non sia di sinfonica. Ma li non spaccano i violini sul palco...son fermi... MrGreen

Doriano Ciardo

inviato il 24 Maggio 2022 ore 11:10

“ Con l'antiflicker non risolvi nulla ash. Queste sono luci con una frequenza che non ti da scampo. Puoi giocartela stando con tempi tra 1/50 e 1/125 giocando a multipli di 25. Più su ho notato si presentano sempre. In altro modo... solo scatto meccanico che tanto in un concerto non disturbi. „

Appunto, antiflicker attivo in meccanico non elettronico.
Lascia stare i multipli che non serve a nulla, il refresh lo becchi sempre in elettronico, non sei in sincrono con la luce neon.

Ash Settantuno

inviato il 24 Maggio 2022 ore 11:24

“ MrGreenSui tempi non saprei Ash...Triste in genere con tempi molto veloci o molto lenti scompare „

grazie Matt!! ero andato in ansia pensando ci fosse qualcosa di rotto nell'otturatore Confuso

“ è l'effetto banding delle luci al neon
ecco perchè bisogna attivare l'antiflicker, che funziona comunque solo in modalità meccanica
in elettronico non funziona, quindi sei a rischio anche con il flash „

ah ok! mi ero perso completamente questo piccolissimo particolare Confuso

avendo visto il post delle righe con utilizzo del flash pensavo che questo fosse dovuto a qualche malfunzionamento della camera. devo ancora capire tante cose sull'utilizzo della mirrorless... grazie Doriano!

“ Queste sono luci con una frequenza che non ti da scampo. Puoi giocartela stando con tempi tra 1/50 e 1/125 giocando a multipli di 25. Più su ho notato si presentano sempre. In altro modo...solo scatto meccanico che tanto in un concerto non disturbi. A meno che non sia di sinfonica. Ma li non spaccano i violini sul palco...son fermi...MrGreen „

grazie Lorenzo!! ovviamente visto il "genere" sotto 1/200 (e già ero al limite) sono al 99% di rischio mosso!
l'elettronico l'ho usato solo perchè l'ho dimenticato inserito dal pomeriggio ma grazie a voi ho capito (in caso mi servisse in futuro) come gestire più o meno i 2 otturatori in questi frangenti!

grazie ancora!!

TheBlackbird

inviato il 24 Maggio 2022 ore 12:18

Allora mi dichiaro ignorante.
Vedi a non avere l'elettronico... MrGreen

Ash Settantuno

inviato il 24 Maggio 2022 ore 13:26

“ Allora mi dichiaro ignorante.
Vedi a non avere l'elettronico... MrGreen „

oggettivamente Riccardo... mi trovo ancora meglio con la reflex.. mooolto meglio... devo imparare un sacco di cose e soprattutto non riesco a gestire bene l'esposiozione Sorry

Hbd

inviato il 24 Maggio 2022 ore 23:16

“
premetto che durante il giorno avevo usato l'otturatore elettronico (con raffica) e queste righe non c'erano. la sera del concerto, dopo essermi accorto di questa cosa sono passato all'otturatore meccanico e le righe sono sparite.

secondo voi a cosa può essere dovuto?

grazie in anticipo a tutti!
„

Da quanto scrivi, il problema sembra proprio essere dovuto all'otturatore elettronico, che a fronte di certe luci artificiali può generare dei problemi simili.

cam.start.canon/it/C004/manual/html/UG-03_Shooting-1_0230.html

"Possono essere visualizzate bande di luce e le immagini acquisite possono essere influenzate da bande chiare e scure se si scatta con l'otturatore elettronico durante lo scatto con il flash di altre fotocamere o con illuminazione fluorescente o altre sorgenti di luce con sfarfallio."

Questa è una delle ragioni per cui è ancora presente l'otturatore meccanico, sulla maggior parte delle mirrorless: vi sono degli scenari in cui può ancora fare la differenza, rispetto a quello elettronico.

Ash Settantuno

inviato il 25 Maggio 2022 ore 0:04

Grazie mille Hbd, sempre preziosi i tuoi interventi!

La prossima volta provo anche con elettronico 1 tendina. O non serve a niente?

Hbd

inviato il 25 Maggio 2022 ore 2:33

L'otturatore con prima tendina elettronica può portare ad una resa anomala dello sfocato, soprattutto se si scattano foto con tempi di scatto bassi e ottiche f2,8 o più luminose.

Anche qui, rispetto all'otturatore meccanico vi sono degli svantaggi, per cui ciascuna impostazione dell'otturatore ha dei pro e dei contro.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »