| inviato il 21 Maggio 2022 ore 19:46
Ma siamo sicuri che il piccolino sia "18"-45? Visto che Canon produce giá un EF-M 15-45 mi sembra stupido rinunciare a quei tre fondamentali millimetri in basso. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 19:49
Magari parte da 18 perché è un pancake
Non l'ha ancora visto nessuno... |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 19:52
“ Ma siamo sicuri che il piccolino sia "18"-45? Visto che Canon produce giá un EF-M 15-45 mi sembra stupido rinunciare a quei tre fondamentali millimetri in basso. „
La tradizione Canon per gli zoom standard kit è quasi sempre stata dai 18 o giù di li e il 15-45 EF-M è l'eccezione alla regola seppur anche li c'è stato il 18-55 EF-M.
|
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 19:54
C'era anche l'EF-S 15-85
Se le eccezioni sono due su cinque tipologie di zoom standard per apsc non si chiamano più eccezioni. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 20:11
Fintanto che il formato professionale non passa da FF af APS-C la logica di Canon è ineccepibile.
Il problema è solamente commerciale. Fuji con APS-C e quelli del fomato M43 hanno percorso questa strada rendendo accessibile economicamente la fascia alta. D'altro canto l'APS-C di Canon fondamentalmente è stato il sistema Low Cost anche per le Reflex e la EOS 7D è da vedere come una specializzazione per Sport e Naturalistica orientata prevalentemente all' uso dei Teleobiettivi. Il Sistema M nasce in affiancamento al xxxD con l'obiettivo della praticità e della compattezza consentiti dal Mirrorless
|
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 20:11
“ C'era anche l'EF-S 15-85 „
Quello era già un'obbiettivo di fascia superiore rispetto al 18-55 kit
Che di quello ne hanno prodotti a valanghe di versioni: con IS, senza IS, I, II, III, senza STM, con STM, fondi di bottiglia autentici, altri qualità decente...
|
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 20:13
In questo scenario la R7 va considerata alla stregua della 7D come un'appendice del FF e la R10 come l'aggiornamento mirrorless delle Reflex APS-C.
La scelta di sviluppare ottiche RF 18-45 analoga a EOS-M15-45 ma con una grossa limitazione lato grandangolo probabilmente dovuta a problemi generati dal nuovo attacco e RF 18-150 praticamente uguale all' equivalente EOS-M 8-150 di fatto dimostrano che Canon Ritiene il sistema M non più strategico e da affiancare alle APS-C RF-S. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 20:16
Ma a quel punto la R10 dovrebbe essere grande quanto una M5 o al massimo una M6 per dire "si ok, il sistema M strategicamente non lo è più per noi" e quindi se sarà così la R10 sarà quella che darà inizio a ciò tenendo però la stessa filosofia delle M. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 20:59
Non può ... Anche solo x la differenza dimensionale del bocchettone che influenzerà il diametro delle ottiche e le dimensioni dei corpi - non di molto se vogliono tenere le dimensioni ridotte, ma il sistema M, sotto questo punto di vista era (e'  ), insuperabile - consideriamo poi, che R aps-c ( come era stato anticipato), lavorerà anche e soprattutto con vetri FF, quindi non credo che anche i corpi scenderanno + di tanto nelle dimensioni - e' una delle critiche maggiori al sistema M, la scarsa ergonomia con molti vetri EF, quindi dovranno mediare ... |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 21:23
Staremo a vedere
La Nikon Z50 usa il bocchettone Z in dimensioni compatte
Per la R7 mi aspetto dimensioni del tutto simili a R5 e R7 dato che è chiaramente rivolta all'utilizzo coi lunghi.
La R10 potrebbe essere una simil Z50. Avrebbe senso. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 21:25
una volta c'era il 18-55 f/4-5.6 come obiettivo "base" per le aps-c... questo 18-45 è più corto e più buio...
non sono certo uno di quelli che pensa di saperne più di ingegneri e reparto marketing Canon, ma fatico a trovare una spiegazione...  |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 21:27
Te la do io la spiegazione, anzi la ripeto per la terza volta.
Quel 18-55 se lo usavi a f4 era na chiavica. E anche a 5,6
Andava benino da 7,1 iin su.
Questione risolta se, come ultimamente è sempre successo e per citare anche quanto detto da Juza in apertura, queste lenti andranno bene già a TA. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 23:04
Infatti più corto e più buio, ha senso solo se è un pancake di poco costo. |
| inviato il 22 Maggio 2022 ore 0:08
Apro un breve OT:
La mia critica a Canon è più ampia e riguarda quella che sembra una chiusura del sistema RF ai maggiori produttori terzi di obiettivi, quali Sigma e Tamron. Io non so se dipende da Canon che non sta rilasciando le licenze o da altro, ma se, come penso, si tratta del primo caso allora è tempo che si riapra questo orizzonte. Non so quanto convenga a Canon che i suoi competitor possano far leva a lungo su questo vantaggio (per il consumatore, s'intende).
Chiudo OT. |
| inviato il 22 Maggio 2022 ore 2:02
Vi chiedo di colmare la mia ignoranza, correggendo eventuali inesattezze per quanto segue.
R7-R10:
Attacco RF
Adattatore RF-EF
Si possono usare tutti gli obiettivi Canon sia con attacco EF che con attacco EF-S
Si possono usare tutti gli obiettivi non Canon sia con attacco EF che con attacco EF-S
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
