| inviato il 21 Maggio 2022 ore 12:39
Si Miopioartistica quel che dici è vero, era un mantra negli anni '70/'80, ma è anche vero che l'ultima lente è pensata per "proiettare" il fascio luminoso in uscita e non in entrata.
Ergo è comunque un compromesso... non ti regala niente nessuno ecco! |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 12:45
 Grazie mille a tutti per i consigli :))
Alla fine penso che la mia scelta sarà prendere un nuovo obbiettivo per le foto Macro, dato che mi va di fare le cose fatte per bene.
Le foto Macro non sono di sicuro il mio genere preferito, ma più che altro ho una grande passione di approfondire le cose e di studiarle sia dal vivo che da internet, e se mi scappa qualche foto bella magari postarla
Diciamo che i miei generi fotografici, che io metto personalmente sul podio sono i ritratti, paesaggistica, astrofotografia.
Per iniziare con i ritratti per appunto ho preso proprio il 50mm 1.8f abbinato alla Canon 2000D, creano il fattore di ritaglio e questa e una cosa ottima dato che nei ritratti tradizionali e fondamentale sempre mettere in evidenza il volto della persona.
Per il resto la Paesaggistica la faccio con il 18-55 3.5 5.6f
abbinato ovviamente alla mia Canon 2000D
Mentre per l'astrofotografia se ne parlerà più avanti
Per il resto se sapete darmi qualche altro consiglio per i ritratti oppure per le foto paesaggistiche, per esempio qualche obbiettivo da abbinare ad un corpo macchina per un genere specifico di fotografia, mi farebbe molto comodo, oppure qualche regola in generale fotografica ecc...
Soprattutto grazie mille per i consigli, trovo questa community davvero molto calda ed ospitale e penso se rimarrò su questo forum farò molta strada a livello di conoscenza fotografica ((; ((: |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 12:46
Ma inizia con dei tubi sul 50mm, se poi la macro ti dovesse piacere potresti in futuro comprarti un'ottica macro. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 12:59
“ Alla fine penso che la mia scelta sarà prendere un nuovo obbiettivo per le foto Macro, dato che mi va di fare le cose fatte per bene. „
Saggia decisione,
se la prendi vai un po' oltre ai 50mm, dai 90 ai 105 è l'ottimo non solo per macro ma anche per della fotografia a flora ravvicinata e/o ambientata dove riuscirai a lavorare anche a mano libera con un buon sfocato, se poi vuoi andare vicino a 1:1 allora ti servirà un appoggio.
Una ottica macro è per sempre. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 13:04
Secondo me per iniziare a fare qualche foto ravvicinata anche il 18-55 così com'è va bene, non sarà certo una lente particolarmente buona ma al limite chiusa ad f/11 credo che se la caverà anche lei, io avevo iniziato proprio con un 18-55 (Pentax) che anche non era il massimo dal punto di vista qualitativo ma un po' diaframmato andava, arrivava a 0,34x quindi un 1:3 che per le mie prime foto ravvicinate (soprattutto grandi insetti) andava bene, poi ho preso il macro. Ovviamente invece se vuole fotogrfare soggetti più piccoli è il caso che prenda già da subito i tubi o un macro vero e proprio. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 13:12
Se uno vuole fare un caffè si compra una caffettiera.
Se uno vuole fare Macro si compra un obiettivo Macro. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 13:23
E' anche vero che un set di tubi di prolunga non costa molto, e se si lavora sul treppiede non è neppure necessario che trasmettano gli automatismi. Così può provare a fare macro spendendo pochi soldi e poi, se il genere acchiappa, si penserà un'ottica dedicata. Dico questo perché la macro è una di quelle cose che tutti vogliono provare a fare, ma non diventa una passione duratura molto facilmente. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 13:29
Il problema è che i nuovi obiettivi non hanno la ghiera dei diaframmi quindi con un tubo senza automatismi con gli obiettivi con diaframma elettronico avrebbe il diaframma sempre aperto, quindi meglio se paga un po' di più ma prende quelli con i contatti. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 13:38
Vero, non ci avevo pensato... sono un dinosauro dell'era dell'analogico... magari però usando obiettivi vintage... qualcosa nella mia testa dice flektogon 35mm ... |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 13:38
“ Diciamo che i miei generi fotografici, che io metto personalmente sul podio sono i ritratti, paesaggistica, astrofotografia. „
Allora, quando sarà il momento, compra un EF 100mm Macro... lo potrai usare anche per i ritratti... |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 14:15
Una ottica macro fa anche foto macro. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 15:26
“ Una ottica macro fa anche foto macro „
Eh beh... il 100/2.8 macro lo avevo consigliato in partenza per le macro...
E visto che gli interessano anche i ritratti, gli casca a fagiolo... |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 15:31
“ Eh beh... il 100/2.8 macro lo avevo consigliato in partenza per le macro...
E visto che gli interessano anche i ritratti, gli casca a fagiolo... „
Esatto, magari qualche ottica macro non sarà il top dei top all'infinito ma chi se ne frega. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 18:41
Mah... io per un periodo ho usato solo il Pentax M 50-f/4 Macro sulla Ricoh KR10 Super (il suo 50 mm aveva preso una botta e non girava più la ghiera della messa a fuoco e non avevo altri obiettivi da montarci) e non ricordo di difficoltà di nessun genere a fare fotografie anche di paesaggi... venivano bene lo stesso... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
