RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sistema Flash Godox parte 15


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sistema Flash Godox parte 15





avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2022 ore 15:45

Ah quello lo trovi anche su amaz., e figurati fossero quelli gli errori.

Godox vende anche quello stand alone se non hai il 200

Per rispondere meglio alla tua domanda ti servirebbe:
Ad200 o ad200pro
R200
Trigger (xtpro o x2t o x1t)


Altrimenti come dicevo…
Un banale godox ring72 o mf-rf76

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2022 ore 15:48

Quanto riportato da Stefano sembra valere solo per i flash portatili, sia i piccoli a slitta che anche alcuni più grandicelli comandabili solo da trigger esterno (es. tutti i godox attuali se non erro). I flash da studio invece pare che si comportino diversamente. Rimando ad una interessante discussione, in cui è intervenuto qualcuno che ne sa più di me (non ho esperienza con i flash da studio):

Appunto nerd sui flash da studio
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2742210&show=&npost=&o=/

Hai fatto bene ad approfondire. La luce si impara a maneggiarla anche sapendo come viene prodotta.
Ad esempio, il tema della velocità del lampo richiede un approfondimento proprio sulle tecniche di produzione e interruzione del lampo.

Bisogna differenziare i flash a slitta da quelli da studio, soprattutto quando sono a potenze inferiori a quella massima.
I flash a slitta, solo a massima potenza (1/1) si comportano come quelli da studio, cioè scaricano l'energia secondo una curva che più o meno ha la stessa forma, ma è solitamente più breve in quelli a slitta.

La differenza grossa è quando scendi di potenza: 1/2, 1/4, ecc.
I flash da studio ottengono questo risultato caricando meno i condensatori, ma la curva di scarica è sempre la stessa. In altri termini scaricano sempre per lo stesso tempo (es.: 1/300 di sec). Non sono quindi utili se vuoi fare fotografia per congelare eventi ultrarapidi.
I flash a slitta, invece, sono sempre caricati al massimo, ma la curva di scarica viene interrotta da un dispositivo (il tiristore). Sono quindi curve troncate. Si possono così fare lampi molto brevi (1/20.000 di secondo). Basta mettersi in posa lunga , avvicinare il flash in modo che l'energia da emettere sia minima e lasciar lavorare il TTL: il lampo sarà brevissimo.
Da quello che vedo, escono flash sempre più potenti (quasi da studio) che hanno però la possibilità di troncare la curva.

Diverso invece è il caso in cui vuoi avere lo scatto (tempo di esposizione) breve, invece del lampo breve. Questo ci porterebbe nell'ambito dell'High Speed o High Sync che è ben diverso. In quel caso il problema è di evitare la banda nera dovuta al fatto che le tendine si inseguono. Per ovviare al problema, i flash devono trasformarsi in luci continue. Non fanno più un solo lampo seguendo la curva di scarica. Fanno tanti brevi flash uno dopo l'altro come fossero lampadine. In questa modalità non possono scaricare tutta l'energia con il primo lampo, ma conservarla per i lampetti successivi. Questo spiega perchè quando si va sotto la velocità di sync, i flash diventano meno "potenti".


Per capirci (quello che ho capito io), nei flash da studio, l'impulso si abbassa proprio come "altezza" e non varia la durata per cui l'energia, l'area sottesa sotto la curva intensità/tempo, diminuisce diversamente che per i flash a slitta in cui l'altezza dell'impulso resta quella mentre si riduce la durata.

avatarsupporter
inviato il 20 Settembre 2022 ore 16:58

Grazie @mactwin :-P

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2022 ore 21:44

Ne approfitto per un'altra domanda, ho flash godox sk300II; montano le lampade pilota ad incandescenza da 150W:

ae01.alicdn.com/kf/HTB1DpIiPXXXXXXYXXXXq6xXFXXX8/SUPON-220V-150W-2900K

utilizzando i bank bene o male non ci sono grossi problemi, ma quando installo gli snoot per creare luci spot, dopo 15 minuti di utilizzo con lampada pilota, potrei cuocerci sopra le uova per l'eccessivo surriscladamento. Spesso spendo la lampada pilota per paura.

Mi chiedevo se avessero inventato una lampada dimmerabile alternativa a luce led per evitare le temperatura da altoforno che si sviluppano.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2022 ore 9:29

Ho intenzione di prendere un softbox più piccolo e specifico per l'AD200 per quelle condizioni in cui c'è più vento o per poterlo alzare un po' più in alto senza rischiare ribaltamenti. So perfettamente che la luce sarà più dura del mio attuale 60x90 ma mi intriga. Si chiama Godox AD-S7, lo avete mai provato? Quel tipo di aggancio stressa il bulbo del flash?







Ho visto che esiste una protezione per il retro del Godox AD200/AD200 Pro, tacci loro è cara però penso protegga abbastanza bene in caso di caduta con diffusori esterni al flash (ombrelli, bowens o attacco Godox) mentre per i softbox che inglobano il flash potrebbe essere inutile. L'avete mai provata? Protegge davvero? Fa surriscaldare il flash?









avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2022 ore 9:56

Non è una protezione per cadute ma una base d'appoggio, serve per posizionare i flash per terra (o su appoggi vari) senza dover ricorrere a mini treppiedi.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2022 ore 10:16

m.youtube.com/watch?v=-KBHVn2hMmQ

Ero attratto dall'ADS-7 se non fosse per il fatto che è specifico per AD-200 (e AD-360) e la cosa mi secca un po'. Vada per attacchi più piccoli standard Godox (alternativi al bowens, proprietari ma appunto più piccoli con dei vantaggi tangibili). Alla fine puoi anche provarlo, Amazon una trentina di euro e mal che vada lo rendi (è una cosa che faccio molto raramente quella di “provare” ma in questo caso ci sta, dai). Però mi chiedevo, non potresti optare per un qualcosa di leggermente diverso ma più versatile, economico e meno impegnativo, tipo un ombrellino?

Minuto 10:40



(P.S. la maniglia nel video invece l'ho presa da tempo, costa poco, è poco ingombrante, utile)

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2022 ore 10:30

Non è una protezione per cadute ma una base d'appoggio, serve per posizionare i flash per terra (o su appoggi vari) senza dover ricorrere a mini treppiedi.

Ah, pensavo fossero protezioni sia per caduta che per trasportarlo meglio in borsa. Forse è un po' entrambi Confuso


non potresti optare per un qualcosa di leggermente diverso ma più versatile, economico e meno impegnativo, tipo un ombrellino?

Mi ero fatto quest'idea:
- ombrello da 90cm in assenza di vento o in interni (traslucido o riflettente)
- softbox ad ombrello 60x90 per medio vento e media altezza ma non lo posso inclinare bene verso il basso se non con un accrocco
- mini softbox per quando c'è più vento o se devo alzare il flash un po' di più per rendere meno instabile il tutto.
Ecco, l'ad-s7 sarebbe andato proprio in questo caso.
Ho anche un octabox Phot-R 80cm in metallo che uso in casa con attacco bowens ma è pesantuccio da scarrozzare, cosiderata poi la staffa adattatore con luce pilota... Triste
Non so come fanno e facciate a tenere fermi stativi flash ed ombrellini che da me il vento si porta via il mondo anche quando sembra non esserci. Uso uno stativo Manfrotto e una sandbag piena di sassi

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2022 ore 15:59

Ciao...ho l'ad s7, carino , funzionale ma costruzione veramente cheap. Rotto dopo due sessioni in esterna.
Consiglio la protezione per il 200 (è una protezione/base d'appoggio). Io nn la comprai...risultato: ventata , ad200 caduto all'indietro di display pieno e danneggiato gravemente, ma tuttt'ora funzionante ...con la protezione si sarebbe salvato, morale : spendere 25/30 euro per salvarne 350!

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2022 ore 16:31

se cade dalla parte opposta si spacca comunque, è una base....che poi possa proteggere quella parte è palese, ma non è pensata come protezione, o l'avrebbero fatta molto più lunga.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2022 ore 16:53

Alla fine puoi anche provarlo, Amazon una trentina di euro e mal che vada lo rendi

Non mi piace approfittare di questo servizio, voglio lasciarlo soltanto per quando i dispositivi non funzionano o c'è qualche problema.

Ciao...ho l'ad s7, carino , funzionale ma costruzione veramente cheap. Rotto dopo due sessioni in esterna.

Ok questo non me lo aspettavo. Temevo invece che il punto debole fosse l'aggancio sul bulbo.
Mi sa dunque che prenderò a questo giro la base/protezione. Non sarà una custodia al 100% ma dovrebbe dare un minimo di sicurezza in più. E poi, protetto il flash nella parte del display proverò ad usare l'octabox anche in esterno che dovrebbe darmi quel margine in più che cerco.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2022 ore 17:01

Riccardo prendi un semplice ombrello pieghevole (ovviamente serve snodo con insert per ombrello).
Con pochi spicci risolvi e hai un buon punto luce.

È rapido, semplice da usare e fa il suo lavoro benissimo

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2022 ore 17:24

Ho preso la protezione, speravo di poter usufruire dello sconto ebay attuale ma non lo accetta e dato che (spero) di avere occasione di fare foto entro il black friday non ho voluto aspettare questo evento. Per risparmiare 5 euro non vorrei rischiarne 300 dato che già un paio di volte è caduto e qui cito
Consiglio la protezione per il 200 (è una protezione/base d'appoggio). Io nn la comprai...risultato: ventata , ad200 caduto all'indietro di display pieno e danneggiato gravemente, ma tuttt'ora funzionante ...con la protezione si sarebbe salvato, morale : spendere 25/30 euro per salvarne 350!

Dovrebbe arrivare in settimana.
Intanto le foto di questo weekend sono saltate per maltempo.

Riccardo prendi un semplice ombrello pieghevole

Ho già il classico set di ombrellini economici, dovrebbero essere 80 o 90cm, sia riflettenti che traslucidi. Dici di prenderne più piccoli tipo da 50 cm? Già una volta con un ombrellino mi è caduto per effetto vela. Adesso ho pure la zavorra e spero non si ripeta.

ovviamente serve snodo con insert per ombrello

Sia la staffa Godox per attacco Bowens, sia l'AD-B2 che il supporto nativo dell'AD200Pro hanno tutti la predisposizione per gli ombrelli e softbox ad ombrello, questo non mi preoccupa

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2022 ore 17:33

L'effetto vela bene o male lo hai anche con i softbox, sono grandi superfici che ovviamente accusano il vento.
Il vantaggio del SB è che hai meno perdita di luce e puoi ovviamente gestire diversi tipi di impostazione (nido, diffuso, diretto..), ma hai molta meno rapidità di uso, anche la semplice inclinazione risulta più complicata, per peso o per scomodità (flash interno).

oppure prendi un semplice SB portatile

https://www.amazon.it/EBTOOLS-Portatile-diffusore-Universale-Speedlite
ù

Devi semplicemente capire cosa vuoi, se vuoi portabilità è un conto, se vuoi morbidezza un altro....etc.
E' il progetto che indica cosa serve..

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 12:14

In questo video vedi anche il Godox AD-S7:



Io avevo valutato varie opzioni per la macrofotografia (cercavo qualcosa di portatile) e di comodo da mettere nello zaino, ho optato per un Rogue Flashbender (c'è anche la versione che può essere trasformata in un mini softbox.
Qui un paio di video:

- versione XL:



- versione 2 (adesso c'è la 3), ma mi è stato comodo vedere come si comportava su un oggetto piccolo (da minuto 09:00 in poi):



Ben fatti anche i video di Stefano Tealdi. ;-)


Poi ci sono altre soluzioni come questi 2 Godox:
godox.com/product-d/1156.html
e
www.nikonland.it/index.php?/articoli/altri-test/flash/200%C2%B0-godox-

Il problema è che sono in silicone e quindi con il passare del tempo si ingialliranno e cambierà la temperatura colore.
Qua una video recensione di Andrea Caretta:


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me