JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Se l'AD600 Pro emette una potenza che è di 600Ws „
Perché se le premesse sono errate, lo saranno pure le conclusioni. 600 watt per secondo (moltiplicato secondo) è un'energia (joule) non una potenza. Se qualche data sheet scrive watt per secondo e poi W/s, sbaglia e inganna chi legge.
Bisogna ragionare sui tempi espositivi come base e poi distribuire la potenza con i diversi profili, a impulso per il flash, “rettangolare” per la luce continua, dopodiché si vede se le cose sono equivalenti per le proprie esigenze. Uno still life e' diverso da un modello che spicca un salto e per quello che serve per congelare il soggetto la potenza esibita da luce continua e' enorme rispetto a un modesto flash a confronto.
“ Riccardo non è molto semplice far le proporzioni perché il tempo di scatto è una variabile che va ad incidere sul confronto, perché il lampo dura una frazione di tempo infinitesimale. Se dovessimo ipotizzare scattare con gli stessi parametri di scatto e con flash e successivamente faretto posizionati alla stessa distanza, dovremmo ipotizzare di scattare al massimo tempo di sincro. „
Ho ipotizzato pari scena, pari diaframma, pari ISO, tempo di esposizione di 1s, no HSS per semplicità di calcolo su entrambi gli scenari (ovviamente il T01 è molto più breve).
Se invece provassimo un approccio esperenziale, ho visto sul web molti fotografi usare LED per ritratti in studio, senza luce esterna, ma ad aperture davvero esagerate tipo f/1.2, f/2, f/2.8 ma non di più, iso anche alti per essere in studio tipo 800-1600 e tempi al limite del mosso con soggetti umani tipo 1/100s. Immaginiamo che un 200W riesca a farti scattare a f/2.8 800ISO e 1/100s in studio. Con un AD600 Pro penso che allo stesso tempo si arrivi tranquillamente a f/16 ma a 100ISO (forse anche di più). Immaginando sempre a pari distanza flas/torcia led -> soggetto e senza considerare la diversa efficienza della lampada. Parleremmo comunque di tanti stop di differenza come potenza illuminante il soggetto. Tantissimi. Seguendo il mio esempio sarebbero ben 9 stop (3+6) di differenza. 2 elevato 9 fa 2^9= 512, ovvero 512 volte più potente. Non è il numero preciso che mi interessa evidenziare viste le approssimazioni ma l'ordine di grandezza. Sapere cioè che alla massima potenza un AD 600 è centinaia di volte più potente di un faro da 200W in condizioni ideali
Riccardo non è tanto per il diaframma possibile, perché difficilmente si scattano ritratti a f11-16, quando la potenza necessaria a gestire softbox di certe dimensioni, e il minore stress dato al soggetto che non accusa qualche breve lampo come una luce fortissima e continua sparata in viso.
I led sono comodi per creare punti luce sullo sfondo, soprattutto ora che con le ML hai perfettamente a vista il risultato, ma per la foto…flash senza il minimo dubbio.
Guida top, non ho letto tutto. Sicuramente è stato già detto che sia i trigger godox sia tutti gli speedlight che hanno funzione master, gestiscono gli altri speedlight sempre della godox anche se pensati per altri brand. Spiego, io ho un v1 per fuji e un tt350 per olimpus con entrambi posso lavorarci nel senso che se monto il v1 sulla fuji, riesco a comandare il tt350 olimpus a distanza e anche in ttl e viceversa se monto il tt35 olimpus su appunto olimpus, comando il v1 per fuji. Nel caso del xpro ho versione fuji e con lui gestisco sia il tt350 olimpus sia il v1 per fuji, contemporaneamente e anche in ttl
Buongiorno a tutti, dovrei acquistare un trigger. Ho una Sony Alpha 37 e flash Godox TT685s. Siccome la mia macchina ha la vecchia slitta ho comprato anche un adattatore, il Sony ADP-AMA. Ho visto che con il flash che ho, posso optare per trigger come XProS e X1S. Domanda banale, con l'adattatore posso montarci un trigger o potrei avere problemi? Tra questi due trigger quali sono le differenze? Quale mi consigliereste? Sono abbastanza "ignorante" su questo campo per il momento ho utilizzato il flash solo attaccato al corpo macchina e sempre in TTL.
“ Immaginiamo che un 200W riesca a farti scattare a f/2.8 800ISO e 1/100s in studio. Con un AD600 Pro penso che allo stesso tempo si arrivi tranquillamente a f/16 ma a 100ISO (forse anche di più). Immaginando sempre a pari distanza flas/torcia led -> soggetto e senza considerare la diversa efficienza della lampada. Parleremmo comunque di tanti stop di differenza come potenza illuminante il soggetto. Tantissimi. Seguendo il mio esempio sarebbero ben 9 stop (3+6) di differenza. 2 elevato 9 fa 2^9= 512, ovvero 512 volte più potente. Non è il numero preciso che mi interessa evidenziare viste le approssimazioni ma l'ordine di grandezza. Sapere cioè che alla massima potenza un AD 600 è centinaia di volte più potente di un faro da 200W in condizioni ideali „
Sì, più o meno l'ordine di grandezza è quello. Luci continue solo per diaframmi aperti e poca paura degli ISO alti, altrimenti c'è l'effetto sole in faccia che fa chiudere gli occhi a fessura, un esempio è coi video si deve sempre stare un po' al limite e tenere tutto in brevi range.
“ trigger come XProS e X1S. Domanda banale, con l'adattatore posso montarci un trigger o potrei avere problemi? Tra questi due trigger quali sono le differenze? Quale mi consigliereste? „
So di quegli adattatori perché avevo una Minolta, ma non l'ho mai provato con un flash per Sony. Probabilmente trasmette l'impulso, non so dei valori del TTL.
Mac chiedevo perché ho già un trigger X2T per Canon con un V860IIIc e volevo capire se eventualmente posso prendere un usato V860IIs o V860IIn impiegandolo come slave assieme al 860IIIc
Mi pare esagerato il raddoppio del prezzo per poche migliorie e funzioni. Finalmente hanno però inserito il single contact, perché non si può dire che fossero rapidi, peccato che si perda il ttl….
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
per il momento ho utilizzato il flash solo attaccato al corpo macchina e sempre in TTL. 
