| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:00
Buongiorno a tutti! Finalmente, dopo una lunga riflessione, mi sono decisa ad acquistare la mia prima reflex digitale, una Nikon d700. Non ho mai scattato in digitale, perché ho iniziato dall'analogico un anno fa, quindi, dopo aver letto valanghe di recensioni, pareri e discussioni mi sono ho optato per questo corpo macchina che si proponeva all'epoca di traghettare gli analogici al mondo del digitale. Comunque, tralasciando il corpo macchina, volevo chiedere il vostro parere sulla scelta dell'obiettivo: sono indecisa infatti tra due Ai-s (quindi a messa a fuoco manuale, per me non sarebbe un problema essendo abituata con l'analogico) ovvero il 50 mm f1.4 e il 50 mm f1.8, anche nella versione 'pancake', e due AF , ovvero il 50 mm f1.4 D e il 50 mm f1.8 D. Ovviamente si tratta di obiettivi ben diversi dal punto di vista qualitativo e ne sono conscia ma volevo chiedere a voi cosa ne pensate e cosa mi consigliereste in base alla vostra esperienza, e se vale la pena investire quel qualcosa in più per portare a casa un obiettivo Ai-s oppure se, nel risultato finale, la differenza con gli Af non è così marcata. In attesa delle vostre opinioni su pregi/difetti, vi auguro buona giornata e vi ringrazio! |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:06
Vale, sei abituata a mettere a fuoco in manuale ma il mirino della D700, per quanto ampio e luminoso, non ha lo stigmometro come sulle FM, FE etc
Io mi orienterei su un 50 AF/AF-D magari f/1.4
Il 50 1.8 è valido ma non eccezionale... Diciamo che per quel che costa è ottimo. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:08
Condivido quello che ha detto Lorenzo...
Io la D700 l'ho avuta e ho avuto anche ottiche manuali con cui mi son divertito con lei (105ais e 180ais)...per scattare si scatta, ma una lente af con cui far tutto io la prenderei, quindi si al 50 af-d, ma se puoi spingiti fino al 50 af-s che è molto meglio |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:11
Luca, il 50 AF-S copre il formato 24*36?
Ci stavo facendo un pensierino anche io.
(Proprio per la D700) |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:16
si si è per FF e vale molto più di quello che costa...sulla mia D700 era praticamente saldato  |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:18
24-85 afs o 18-35 afs? |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:23
Ma quindi gli AF-S sono migliori degli AF-D ? Scusate l'ignoranza ma non ho esperienza in ottiche AF purtroppo |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:28
Tutto esatto per quanto riguarda il mirino della D700 che non ho ma con le altre conservo la vecchia D3 che è praticamente simile, forse un pelo meglio di mirino ma roba minima,
poi se l'occhio è allenato si fa anche la maf a mano e magari ( purtroppo li fanno pagare se messi bene ) in caso di ai-s guarderei anche sul modello 1.2, d'accordo che a TA la sua extra morbidezza "va capita" ma come ti avvicini a f2 il vetro diventa top e dannatamente "vero",
se invece in campo af-s non servissero grandi aperture per ritratti sfocati con 10 mm in più il 60 G è un altro grande vetro anche per chi non fa macro. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:32
“
Buongiorno a tutti! Finalmente, dopo una lunga riflessione, mi sono decisa ad acquistare la mia prima reflex digitale, una Nikon d700. Non ho mai scattato in digitale, perché ho iniziato dall'analogico un anno fa, quindi, dopo aver letto valanghe di recensioni, pareri e discussioni mi sono ho optato per questo corpo macchina che si proponeva all'epoca di traghettare gli analogici al mondo del digitale. Comunque, tralasciando il corpo macchina, volevo chiedere il vostro parere sulla scelta dell'obiettivo: sono indecisa infatti tra due Ai-s (quindi a messa a fuoco manuale, per me non sarebbe un problema essendo abituata con l'analogico) ovvero il 50 mm f1.4 e il 50 mm f1.8, anche nella versione 'pancake', e due AF , ovvero il 50 mm f1.4 D e il 50 mm f1.8 D. Ovviamente si tratta di obiettivi ben diversi dal punto di vista qualitativo e ne sono conscia ma volevo chiedere a voi cosa ne pensate e cosa mi consigliereste in base alla vostra esperienza, e se vale la pena investire quel qualcosa in più per portare a casa un obiettivo Ai-s oppure se, nel risultato finale, la differenza con gli Af non è così marcata. In attesa delle vostre opinioni su pregi/difetti, vi auguro buona giornata e vi ringrazio! „
Figo sto post 
Ai-s ed AF sia D che lisci sono "otticamente" uguali (tranne per qulle focali AF che non esistono in versione AI-s)
Se vieni dall'analogico (ma quale analogico ? ) potresti avere difficoltà con la messa a fuoco manuale sulla D700 proprio a causa dello schermo di messa a fuoco come ti hanno già detto.
Tra 1.4 e 1.8 la scelta è difficile, i miti sfatabili sono molti, avendoli tutti e due mi viene da chiederti come li userai, perchè da f5.6 (ma anche da f4) in poi sono irriconoscibili. Dal punto di vista dell'apertura intesa come luminosità cambia poco, in pratica niente.
Io lascerei stare gli Ai-s, sopratutto con i nuovi sistemi che la 700 ti propone, non la sfutteresti al meglio in più, la leggenda della superiorità degli Ai-s è appunto leggenda, poi che tutti i marchi e in tutte le versioni di obiettivi qualcuno abbia fatto delle ciofeche è un dato certo, evita il pancake.
Imho se vuoi risparmiare qualcosa l'1.8 e vivrai felice con grandi soddisfazioni, se non hai problemi di budget allora anche l'1.4 e vivrai felice come con l'1.8
La 700 ancora oggi grandi regala grandissime soddisfazioni e se potessi tornare indietro non la venderei, neppure in favore della 850 (dipende poi sempre da cosa ci si fa con la macchina).
Sul fatto che avrebbe dovuto traghettare gli analogisti verso il digitale se ne può parlare, ma in parte si.
Le cose cambiano se vuoi stampare o se vuoi vedere le foto al monitor al 100% di ingrandimento. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:37
Io cercherei il 50 mm af-s 1.8. Nell'usato lo trovi in condizioni pari al nuovo a non più di 150 euro e con la d700 si sposa perfettemente |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:39
“ Ma quindi gli AF-S sono migliori degli AF-D ? Scusate l'ignoranza ma non ho esperienza in ottiche AF purtroppo „
beh in linea generale, si ma a me è sempre piaciuta di più la resa dei D, meno contrastata degli AFS.
Il 50ino D non è che sia uno schifo, ma in quel caso AFS lo trovo migliore, già nitido a tutta apertura, af veloce e silenzioso....150€ li vale tutti. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:56
“ Ma quindi gli AF-S sono migliori degli AF-D ? Scusate l'ignoranza ma non ho esperienza in ottiche AF purtroppo „
Parti dal presupposto che gli AF-D nascono ai tempi della pellicola, quindi hanno parecchi anni sulle spalle.
Con passar del tempo ci sono stati miglioramenti...
Attenta però che la sigla AF-S spesso indica obiettivi nati per il formato APS-C che se usati sul Full Frame vignettano "abbestia"...
Da qui il mio dubbio sul 50mm menzionato da Luca...
Diciamo che a te serve un obiettivo che sia "FX" e non "DX" |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 10:00
“ Il 50ino D non è che sia uno schifo „
No, per carità, tutto sommato va bene... ma quando "apri" parecchio (sotto f/4) il contrasto si abbassa in modo evidente... e poi soffre di flare...
Sul 50/1.8 AF o AF-D il paraluce è praticamente d'obbligo.
“ poi se l'occhio è allenato si fa anche la maf a mano „
Vero che nel mirino c'è il telemetro e la conferma della messa a fuoco... ma lo trovo scomodo e mi rallenta parecchio... per i paesaggi non è un problema ma per soggetti in movimento è una sofferenza. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 10:30
Concordo con quanto detto da Lorenzo sulla messa a fuoco, motivo per cui andrei sugli autofocus.
Non so che analogica hai, pero' quelli della serie af-d tieni presente che hanno la ghiera dei diaframmi..magai potrebbe esserti utile. Tra 1.8d e 1.4d a mio parere la scelta dipende dall'uso: se generico/ in campo aperto andrei sul primo, se per ritratti/ condizioni di luce piu' "controllate" sul secondo. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 10:30
Nikon non ha mai fatto 50 fissi in dx e in altre focali i fissi dx sono pochi, c'è un 35, un 40, un 85 e credo niente altro, i restanti sono tutti variabili. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
