| inviato il 19 Maggio 2022 ore 16:12
Eh, una micro quattro terzi Panasonic-Leica, con la forma della CL che è la forma della M, che prenda il posto della GX9, una fotocamera da viaggio elegante, funzionale, precisa, come certi treppiede che sì, saranno anche un poco meno stabili di quelli ingombranti, ma sono capolavori che porteresti sempre con te, che ti fanno felice solo a estrarli dallo zaino tipo il Peak Design. Ecco la fotocamera del viaggiatore come il Moleskine di Bruce Chatwin. Quando capiranno che devono produrre questo oggetto e venderlo in questo modo! |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 16:21
Secondo me la CL era una gran fotocamera, ma andava aggiornata (ibis, tropicalizzazione...) per giustificare un prezzo (soprattutto delle ottiche) decisamente alto per un'Aps-c. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 16:41
“ Eh, una micro quattro terzi Panasonic-Leica, con la forma della CL „ Ci sarebbero le D-Lux, ne ho una e non mi dispiace, a parte il problema dello sporco sul sensore. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 16:47
Stefano non sto discutendo sui prezzi, sto dicendo che la CL è una macchinetta fantastica costruita come dio comanda anche come materiali etc. Che fosse cara e chi lo mette in dubbio, ma si ha mai avuto notizia di roba Leica a buon mercato? Che io sappia no. Inoltre praticamente tutti quelli che conosco con la CL la usano come seconda macchina e tutti (6 persone) hanno la SL/SL2 come prima perché le lenti sono intercambiabili senza nemmeno adattatore. E secondo me alla fine era lì che volevano andare a parare fin dall'inizio |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 17:21
“ Ci sarebbero le D-Lux, ne ho una e non mi dispiace, a parte il problema dello sporco sul sensore. „ Infatti, ma non si cambia l'obiettivo... io vorrei che la CL risorgesse come M43 per usare gli obiettivi Panasonic Leica e gli altri. Un corpo bello, essenziale, in metallo nero. Una distesa di obiettivi davanti a un sensore aggiornato. Una macchina che la compri perché è costruita benissimo e dura anni nonostante sia un aggeggio tecnologico. Dura anni perché ha esattamente quel che serve. Chi resisterebbe? |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 18:28
Peccato perchè, insieme alle T, era l'unica Aps-c L-mount. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 18:34
“ Infatti, ma non si cambia l'obiettivo... io vorrei che la CL risorgesse come M43 per usare gli obiettivi Panasonic Leica e gli altri. Un corpo bello, essenziale, in metallo nero. Una distesa di obiettivi davanti a un sensore aggiornato. Una macchina che la compri perché è costruita benissimo e dura anni nonostante sia un aggeggio tecnologico. Dura anni perché ha esattamente quel che serve. Chi resisterebbe? ;-) „ La Olympus c'è andata vicina con la PEN F, peccato che sia morta lì. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 19:17
sinceramente erano camera ad un prezzo assurdo, a quel prezzo ti compravi una medio formato usata, se ti interessava la qualità. se invece volevi la leggerezza non capisco perché non vadano bene le sony o le fuji |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 19:46
Eh va bhe io un po' di motivi li ho spiegati (detti da utilizzatori reali non da forum), se tu "non capisci" non significa che qualcuno invece abbia tutte le ragioni. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 20:20
A parte il gusto feticista che indubbiamente ogni fotografo possiede, in piccola o grande quantità, a mio parere L'unica serie Leica che si giustifica per il prezzo è la serie M e molto probabilmente la serie Q. La serie M non ha concorrenza per come è fatta e quindi Leica può fare il prezzo che vuole guadagnando bene su un prodotto di nicchia. E fa quindi molto bene a venderle con quel prezzo. Per la Q forse anche. Per le atre serie sarebbe giustificato un prezzo un po' più alto rispetto alla concorrenza per via del suo marchio e della sua storia, argomenti che si vendono bene. Il resto del "sovraprezzo" no, se non per il gusto feticistico. |
| inviato il 25 Maggio 2022 ore 8:00
progetto fallito fin dal lancio che si sono ostinati a tenere vivo per non dire "abbiamo fatto una cagata". |
| inviato il 25 Maggio 2022 ore 8:28
“ progetto fallito fin dal lancio che si sono ostinati a tenere vivo per non dire "abbiamo fatto una cagata". „ mi sa che sia proprio così |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |