Fenomeno Ufo/Uap: 17 maggio '22, audizione della Difesa USA al Congresso

“ Il video UFO "più avvincente" mostra un'imbarcazione misteriosa divisa in due a 120 miglia all'ora mentre 55 scienziati chiedono al Senato di rilasciare dati segreti




La Scientific Coalition for Unidentified Aerial Phenomena (SCU) ha dichiarato a The US Sun che sta incoraggiando la divulgazione di ulteriori informazioni in modo che gli scienziati possano aiutare a indagare su questi eventi inspiegabili.

Jonathan Lace, portavoce della SCU, ha spiegato che l'organizzazione ritiene che il filmato "più avvincente" dell'attività anomala sia stato ripreso da un aereo della sicurezza nazionale su Porto Rico il 25 aprile 2013.

Il filmato inquietante mostra un oggetto che si ritiene essere lungo fino a cinque piedi che si muove a velocità fino a 120 miglia all'ora e chiude il terreno prima di precipitare nell'oceano e dividersi in due.

"Nessun uccello, nessun pallone, nessun aereo e nessun drone conosciuto ha questa capacità", ha osservato la SCU in un rapporto di 50 pagine che il team ha compilato sull'incidente. Gli investigatori della SCU hanno affermato che l'oggetto sembra essere di "origine sconosciuta" dopo aver trascorso moltissime ore a ricercare l' UAP . Il signor Lace ha detto a The US Sun: "La SCU ritiene che il filmato dell'Aguadilla UAP del 2013 offra la prova più convincente delle insolite caratteristiche di volo dell'UAP".

Ha notato che il gruppo non ha una posizione "ufficiale" su una teoria guida per l'UAP mentre aumentano le domande sugli strani incontri che sono oggetto di indagine dal Pentagono.

The US Sun ha contattato SCU - un think tank dedicato all'esplorazione degli UAP e di altri fenomeni - mentre pubblicava una lettera inviata ai senatori Mark Warner e Marco Rubio sollecitando il Senate Select Committee on Intelligence (SSCI) a rilasciare maggiori informazioni sugli UAP.

Circa 55 membri della SCU hanno firmato il documento mentre offrivano i loro servizi nelle indagini su questi strani fenomeni, ma i loro nomi sono stati nascosti a causa di problemi di privacy.

E quando gli è stato chiesto qual è il filmato più avvincente degli UAP, il signor Lace ha indirizzato The US Sun al loro rapporto sull'incidente ad Aguadilla.

Arriva quando il dibattito sugli UFO è riaperto dopo il rilascio di frammenti di filmati che mostrano oggetti misteriosi che il Pentagono ha confermato essere stati registrati da membri in servizio dell'esercito americano.

Si dice che i video siano trapelati dai briefing della UAP Task Force, un gruppo istituito dai capi della difesa degli Stati Uniti dopo un voto del Comitato di intelligence lo scorso giugno.

Il mondo è in attesa di un rapporto non classificato sugli UFO da parte del Direttore dell'Intelligence Nazionale e del Dipartimento della Difesa, la cui pubblicazione è prevista per giugno .

Le teorie contrastanti sugli strani video continuano a imperversare - con alcuni radicati sulla Terra che affermano che i video catturano aerei militari o droni mai visti prima, mentre altri affermano che mostrano velivoli ultraterreni possibilmente pilotati da alieni.

Altri invece sono più scettici, sostenendo che i video bizzarri potrebbero essere solo trucchi della fotocamera, fenomeni naturali o persino vere e proprie bufale.

Il video della SCU del 2013 è stato catturato intorno alle 21:20 mentre un oggetto sconosciuto volava sulla pista dell'aeroporto Rafael Hernandez di Aguadilla, Porto Rico.

È stato catturato con una telecamera a infrarossi da un aereo della US Customs and Border Protection, il cui filmato è trapelato alla SCU da una fonte anonima.

Si dice che i piloti di un DHC-8 Turboelica abbiano individuato una luce rossa sull'oceano, hanno quindi contattato la torre di controllo che ha detto loro che non conoscevano l'identità dell'oggetto, e poi le luci dell'oggetto si sono spente mentre si avvicinava alla riva .

L'aereo ha quindi innestato la sua termocamera e ha proseguito seguendo l'UAP.

"IL MIGLIORE CHE ABBIAMO MAI VISTO"
Il video di tre minuti mostra l'oggetto che attraversa Porto Rico prima di tornare indietro e sembra immergersi nell'Oceano Atlantico.

E forse la cosa più strana è che in una fase del filmato l'oggetto sembra dividersi in due.

Sembra inoltre che non disturbi l'acqua quando si tuffa al di sotto e poi riemerge dalla superficie - un fenomeno noto come viaggio "trans-medio".

"Questo video è la migliore documentazione di un oggetto nautico aereo e sommerso sconosciuto che mostra una tecnologia avanzata che gli autori di questo rapporto abbiano mai visto", conclude il rapporto.

Nella lettera a Rubio e Warner, la SCU chiede il rilascio di ulteriori dati sui famigerati incidenti UAP declassificati lo scorso anno dal Pentagono.

Esortano i due repubblicani a sostenere gli sforzi per rilasciare filmati più filmati del famigerato video "Tic Tac" del 2004 dalla USS Nimitz.

E hanno chiesto il rilascio di ulteriori informazioni sui video "Go Fast" e "Gimbal" filmati dai piloti della USS Theodore Roosevelt.

In una dichiarazione, la SCU ha affermato: "La SCU ritiene che tutti i dati del governo riguardanti oggetti aerospaziali non identificati dovrebbero essere resi disponibili al pubblico per essere indagati apertamente dalla più ampia comunità scientifica, a condizione che tali dati non compromettano le fonti o i metodi di
raccolta dei dati .

"Un'indagine scientifica completa su tali dati sarebbe in grado di scoprire informazioni preziose relative sia alla sicurezza nazionale che al progresso della nostra comprensione della fisica, dell'ingegneria aerospaziale e del nostro mondo". „

“ Si voleva evitare di mandarla in caciara, Goldrake.
Torna dentro lo Spacer, che è meglio „

“ OPINIONE > SICUREZZA NAZIONALE

Storditi dagli UFO, i piloti di caccia "esasperati" ricevono poco aiuto dal Pentagono
BY MARIK VON RENNENKAMPFF, OPINION CONTRIBUTOR - 05/07/22

Nell'aprile 2014, quattro aviatori della marina sono sfuggiti per un pelo al disastro. Proprio mentre entravano nello spazio aereo altamente controllato per un'esercitazione, i loro due caccia F/A-18F quasi entrarono in collisione con un oggetto volante non identificato (UFO). Con frustrazione di dozzine di loro compagni aviatori, una simile quasi catastrofe era inevitabile.

Per mesi prima e dopo l'incidente, gli equipaggi che volavano in aree di addestramento "ad uso esclusivo" al largo della costa orientale degli Stati Uniti hanno osservato frequentemente oggetti sconosciuti che mostravano caratteristiche di volo altamente anomale . Nonostante il rischio di collisione rappresentato dagli UFO, agli aviatori mancava un meccanismo formale per segnalare gli oggetti misteriosi.

Con gli avvisi di sicurezza aerea come unica risorsa, gli aviatori frustrati ei loro comandanti hanno notato che gli UFO rappresentano "una grave minaccia per l'aviazione navale" e un " rischio critico " per la sicurezza del volo. Pochi giorni prima dell'incidente dell'aprile 2014, il comandante esasperato dello squadrone ha scritto che "è solo questione di tempo prima che ciò si traduca in una [collisione] a mezz'aria". Poche settimane prima, lo skipper di un altro squadrone della costa orientale ha avvertito : "Sento che potrebbe essere solo questione di tempo prima che uno dei nostri aerei F/A-18 abbia una collisione a mezz'aria".

Nonostante la frequenza degli incontri e la gravità del pericolo, la Marina impiegò cinque anni per adottare una struttura formale di segnalazione degli UFO . Il primo lotto di questi rapporti , pesantemente redatto e che copre solo pochi mesi nel 2019, chiarisce che il governo degli Stati Uniti deve affrontare una sfida significativa.

In un incidente UFO, un aviatore riferì di "non aver mai visto niente di simile prima". In un altro incontro, un aviatore "notò un oggetto con caratteristiche di volo diverse da qualsiasi cosa avessi visto nei miei anni [redatti] di [redatti] ", il che implica un incontro particolarmente anomalo.

Il rapporto di un altro pilota afferma che "non aveva mai visto [redatto] in quel modo... [l'UFO] non ha cambiato posizione come farebbe un aereo ed era troppo alto per essere una nave".

Per i piloti di caccia armati di una serie di sensori avanzati, la confusione e lo sconcerto che si riflettono nei rapporti sono sorprendenti. Un aviatore "ha avuto difficoltà a spiegare il [redatto] ". In un altro incidente, un pilota poteva solo descrivere un UFO "con voce perplessa" alla radio. Ancora un altro aviatore ha descritto un UFO che "sembrava, per quanto strano possa sembrare, essere [redatto] ".

L'ex pilota di caccia della Marina Ryan Graves ha prestato servizio con gli aviatori coinvolti nella quasi collisione del 2014. In un'intervista, ho chiesto a Graves - ora un sostenitore della sicurezza aerea attraverso un'indagine scientifica sobria sugli UFO - dei rapporti pubblicati di recente.

“Vedo frustrazione. Vedo confusione su ciò che [gli aviatori stanno] vedendo”, mi ha detto Graves. “Non è un linguaggio normale [nei rapporti sugli UFO] . Non è così che operiamo".

Graves, va notato, non è il tuo ex pilota di caccia comune. L'unico membro della sua classe della scuola per candidati ufficiali selezionato per pilotare jet da combattimento, Graves avanzò rapidamente, effettuando la sua prima missione di combattimento meno di due settimane dopo aver completato l'addestramento.

Accoppiato con un ufficiale dei sistemi d'arma, Graves era tra i soli due o tre equipaggi di uno squadrone di caccia della Marina selezionato come controllori di volo aviotrasportati . Subito dopo, fu tra i soli due equipaggi della sua intera ala aerea selezionati per controllare missioni ultrasensibili che salvavano personale amico dal territorio ostile. Per finire, Graves è diventato il capo dell'ufficiale di segnalazione di atterraggio del suo squadrone e, dopo un rigoroso addestramento pratico, ha servito come ufficiale di sicurezza aerea.

Non sorprende che Graves prenda sul serio il passo del Pentagono sugli UFO – e personalmente. “Ho perso in media circa un amico all'anno mentre ero in Marina. ... Questo è un affare pericoloso. Pensare che stiamo aggiungendo più pericoli senza motivo è stravagante”, mi ha detto Graves.

Per Graves, otto anni di relativa inattività del governo dalla quasi collisione del suo squadrone nel 2014 “sono inaccettabili. È una dimostrazione di ignorare le esigenze dei propri operatori. Questa è la linea di fondo".

Riferendosi a una recente udienza del Congresso sugli UFO, Graves ha chiarito questo punto, dicendomi: "Nell'ultima udienza, è stato presentato come: 'Non sappiamo cosa siano questi [oggetti] , ma tutto è sotto controllo.' … 'Ehi, guarda questo video ; sembra una specie di palloncino.'”

“Questo, ho sentito, era falso. Soprattutto se consideriamo il linguaggio che gli aviatori usano nei [rapporti UFO declassificati] ", ha detto Graves.

Indicando diversi resoconti in cui gli aviatori sembrano escludere metodicamente spiegazioni banali per i loro incontri con gli UFO, Graves mi ha detto: "Al meglio delle loro capacità, questi uomini e queste donne non stanno mettendo i loro avvistamenti di palloncini su questo modulo. Stanno escludendo [spiegazioni prosaiche] , per quanto possono".

È importante sottolineare che, ha detto Graves, gli aviatori “hanno un sacco di scartoffie da fare … non vogliono compilare questi moduli per oggetti facilmente spiegabili. Mi aspetto che i [nuovi] meccanismi di segnalazione rivelino solo una piccola parte del problema".

Come chiariscono i rapporti, gli aviatori sono ansiosi di risposte riguardo ai loro incontri con gli UFO. Richieste e domande come "per favore rispondi [tramite e-mail classificata] ", "qualsiasi domanda, per favore chiedi", "risponde a [e-mail classificate] di lavoro per favore" e "saranno un altro brief [dell'Ufficio dei servizi segreti navali] prima di [noi] schierare?" punteggiano molti dei rapporti.

Secondo Graves, "vedo [aviatori] che cercano e cercano aiuto - cercano risposte - e vedo che non ottengono nulla in cambio ".

“Vi garantisco che sono arrabbiati perché questo interferisce con il loro lavoro. ... La gente sembra esasperata", ha continuato. Esprimendo la propria frustrazione, Graves ha detto che “non è responsabilità [degli aviatori] [segnalare gli UFO] . Hanno cose molto più importanti da fare”.

Da notare, Graves mi ha detto che la sua "paura è che se non ci sono feedback, i dati non saranno percepiti come preziosi e i rapporti smetteranno di arrivare". Sottolineando questo punto, Graves ha detto, gli aviatori che osservano gli UFO "vogliono aiutare", ma "dalla [loro] parte, sembra che non stia succedendo nulla. Se non ricevono feedback, smetteranno di inviare i rapporti".

Da parte sua, Graves rimane perplesso sugli strani oggetti che lui e i suoi compagni aviatori hanno osservato librarsi sul posto - indipendentemente dal vento - o volare a diverse centinaia di miglia orarie per periodi di tempo straordinariamente lunghi .

Secondo Graves, “Saremmo saliti su un volo al mattino, loro sarebbero stati là fuori. Vai su un volo la sera, loro sono là fuori. ... Erano praticamente sempre lì quando uscivamo".

Alla domanda se gli UFO potessero essere oggetti banali come palloncini e droni, Graves mi ha detto: “Non li vediamo là fuori [nelle aree di addestramento] . Vedo quelli vicino agli aeroporti. Vedo quelli negli Stati Uniti continentali, [ma] non li vedo nelle nostre aree di lavoro".

"Siamo molto lontani - in alcuni casi a centinaia di miglia dal mare - eppure c'è traffico aereo in funzione, e stanno operando in modi che confondono i nostri aviatori", ha detto Graves.

Se gli oggetti misteriosi fossero droni, ipotizzò Graves, "o [hanno] qualche fonte di energia che consente loro di rimanere in volo per periodi di tempo molto lunghi o c'è qualche operazione massiccia che coinvolge centinaia, se non migliaia, di [droni] e barche e sono costantemente in varo e sbarco e in qualche modo non l'abbiamo visto.

Inoltre, i campi di addestramento iniziano in genere a 10 o più miglia al largo, il che, secondo Graves, "è una barriera significativa per i droni". “Anche se fossero lanciati da un sottomarino, a un certo punto li vedremmo discendere nell'oceano. Vedremmo qualcosa. Anche se fossero esplosi, vedremmo qualcosa", ha detto.

Riguardo ai palloncini, Graves mi ha detto: "Occasionalmente vedevo piccoli palloncini per feste ad altitudini molto basse ... Ho avuto palloncini sul mio radar e poi li ho visti [visivamente] . Di solito si comportano in modo prevedibile, [si muovono] con il vento; non si stanno muovendo molto velocemente”.

In definitiva, droni e palloncini "non sono così mistici" per i piloti di caccia, ha detto Graves. "Se li vedo sul radar e... posso vedere come [si stanno] muovendo e la velocità relativa, non mi confonderà". In netto contrasto con i recenti rapporti UFO dei militari, Graves ha detto: "non c'è mistero [con droni e palloncini] ".

Ma il mistero si approfondisce solo quando Graves ricorda la forma degli oggetti osservati dagli aviatori al largo della costa orientale. Uno dei piloti coinvolti nella quasi collisione del 2014 ha descritto l'UFO come un cubo oscuro all'interno di una sfera chiara, senza ali o mezzi di propulsione evidenti.

Alcuni anni dopo l'incidente del 2014, un pilota collaudatore che volava in una zona vicina raccontò a Graves di un incontro con un oggetto del genere. Secondo Graves, un UFO cubo in una sfera stava "solo cavalcando con lui", a circa 30 piedi dall'aereo, prima che "scattasse via".

Più recentemente, uno degli ex studenti piloti di Graves, insieme a un alto ufficiale, ha osservato uno degli oggetti. Come gli disse l'ex studente di Graves, “Sono ancora qui fuori. ... [L'oggetto] sembrava esattamente come quello che hai detto, [un] cubo in una sfera. Sono ancora qui". Da istruttore a studente, gli UFO ora trascendono almeno una "generazione" di piloti di caccia.

Né gli incontri sono unici per la Marina. Sebbene non abbia parlato direttamente con loro, Graves è a conoscenza di "un certo numero di equipaggi di F-22 [dell'Air Force] che stanno riscontrando problemi simili".

Alla fine, Graves è impegnato nell'indagine scientifica sugli oggetti misteriosi che lui e dozzine di suoi compagni aviatori hanno osservato negli ultimi anni. A tal fine, sta guidando uno sforzo per riunire scienziati, ingegneri ed esperti aerospaziali associati all'American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA) per analizzare il problema degli UFO .

Secondo Graves, "Stiamo contattando nel contesto dell'AIAA i loro membri, ingegneri e scienziati, [e] stiamo ricevendo feedback molto positivi. ... Scienziati, ingegneri dell'industria, [mi stanno] messaggiando con le loro storie personali che forse non hanno condiviso prima. Esperti tecnici, scienziati, programmatori, solo per citarne alcuni, provenienti da tutto il settore aerospaziale sono estremamente entusiasti di farne parte".

È importante sottolineare che, come osserva Graves, “il [Dipartimento della Difesa] non è allineato intorno alla scoperta scientifica. Hanno il piatto pieno della responsabilità di difendere il nostro Paese”.

«Alleviamo loro quel fardello. Riconsideriamo attentamente i nostri processi di classificazione, consentiamo a un processo di spostare i dati relativi agli [UFO] attraverso un processo di revisione e declassificazione che è governato da un comitato di supervisione con componenti del DOD, accademici, dell'industria e civili", ha affermato.

"Dobbiamo abilitare nuovi processi che consentano a nuove menti [e] nuovi esperti di analizzare i dati in modo olistico". „

“ Votazione della Camera per rendere più facile denunciare gli UFO

"Questa legislazione potrebbe aprire le porte", ha detto un ex funzionario del Pentagono responsabile delle indagini sugli avvistamenti.

13/07/2022 17:13 EDT

La Camera mercoledì ha votato per creare un sistema governativo sicuro per la segnalazione degli UFO e per costringere i funzionari attuali ed ex a rivelare ciò che potrebbero sapere sui misteriosi fenomeni promettendo di proteggerli dalle rappresaglie.

L' emendamento bipartisan al National Defense Authorization Act , approvato con votazione vocale senza dibattito, fa parte di uno sforzo aggressivo per esercitare un maggiore controllo su una sfida duratura di raccolta di informazioni che ha guadagnato maggiore attenzione negli ultimi anni.

È stato proposto dai rappresentanti Mike Gallagher (R-Wis.) e Ruben Gallego (D-Ariz.), che sono stati tra un blocco vocale bipartisan di legislatori che hanno fatto pressioni sul Pentagono e sui funzionari dell'intelligence affinché prendessero la questione più seriamente e ad essere più trasparente con il Congresso e il popolo americano.

Gallagher ha espresso lo sforzo in termini di sicurezza nazionale, affermando che il suo "interesse principale... è garantire che la nostra comunità militare e di intelligence sia armata con le migliori informazioni, capitale e risorse scientifiche possibili per sconfiggere i nostri nemici e mantenere la superiorità militare e tecnologica".

Ma vuole anche "aumentare la capacità del Congresso di raccogliere fatti e provare o smentire ulteriormente l'origine e la natura minacciosa di tutto ciò che sembra volare nei nostri cieli".

"Credo che sia possibile che alle persone venga impedito di essere completamente trasparenti con il Congresso a causa del fatto che sono vincolate da accordi di non divulgazione", ha aggiunto Gallagher in una dichiarazione a POLITICO. "Se è vero, voglio assicurarmi che non ci siano ragioni tecniche che impediscano loro di parlare con noi".

L'emendamento richiederebbe un sistema di segnalazione interna dedicato per la "condivisione immediata" di informazioni relative a fenomeni aerei non identificati, o UAP, "precedentemente vietato la segnalazione in base a qualsiasi accordo scritto o orale di riservatezza" o ordine.

La misura è rivolta al personale militare attuale ed ex, ai civili del governo e agli appaltatori.

La disposizione di "amnistia" copre "qualsiasi evento relativo a fenomeni aerei non identificati", nonché "qualsiasi attività o programma governativo o appaltatore governativo correlato a fenomeni aerei non identificati".

Fa un'eccezione per i dati che i funzionari concludono rivelano oggetti che potrebbero far parte di programmi top secret statunitensi di cui solo pochissimi sono a conoscenza, o eventi "che probabilmente si riferiscono a un programma di accesso speciale o a un programma di accesso compartimentato".

Il disegno di legge richiederebbe anche all'ispettore generale del DoD, un anno dopo l'ultimo passaggio, di condurre una valutazione indipendente sul rispetto della disposizione "e sull'efficacia del sistema stabilito".

Il Congresso negli ultimi anni ha incaricato il Pentagono e le agenzie di intelligence di indagare in modo più aggressivo sugli UFO, inclusi avvistamenti inspiegabili di aerei altamente avanzati che violano lo spazio aereo militare protetto, alcuni che sembrano sfidare l'aerodinamica nota.

A seguito di una serie di progetti di legge, il Pentagono ha istituito l' Airborne Object Identification and Management Synchronization Group per raccogliere e analizzare più rapporti.

Ma alla prima udienza pubblica sugli UFO in più di 50 anni a maggio, i legislatori hanno espresso frustrazione per il fatto che lo sforzo del Pentagono non sia abbastanza solido.

I funzionari si sono anche lamentati del fatto che le agenzie di sicurezza nazionale hanno più informazioni che non vengono riportate lungo la catena o condivise con il Congresso.

Luis Elizondo, l'ex funzionario del Pentagono che è diventato pubblico nel 2017 affermando una mancanza di preoccupazione tra i massimi leader, ha definito l'emendamento Gallagher-Gallego "uno dei più grandi sforzi della storia recente per promuovere la trasparenza su questo argomento".

"Questa legislazione potrebbe aprire le porte", ha aggiunto Elizondo, che ora è consulente del Comando spaziale statunitense su UAP.

La Camera continuerà a discutere gli emendamenti al disegno di legge sulla difesa con l'obiettivo di approvarlo entro la fine della settimana. La legislazione finale dovrà essere riconciliata con la versione del Senato quest'anno.

Il Senato ha anche esercitato un maggiore controllo sulla questione UFO. La versione del Comitato per l'intelligence del Senato della legge fiscale 2023 sull'autorizzazione all'intelligence chiede di "migliorare la supervisione della [comunità dell'intelligence] e della raccolta e del rapporto sui fenomeni aerospaziali-sottomarini non identificati", ha affermato il gruppo.

Elizondo ha detto di essere stato informato dal personale del Congresso che afferma che un simile linguaggio di "amnistia" sugli UFO è stato redatto anche al Senato. „

“ Quanto è importante il nuovo studio sugli UFO della NASA?

Pubblicato da Leonard David circa 20 ore fa

Gli esperti intervengono.

All'inizio di giugno, la NASA ha annunciato che sta commissionando uno studio indipendente sui fenomeni aerei non identificati (UAP), dato che gli UFO sono stati recentemente rinominati.

L'intento è quello di far avanzare la comprensione scientifica dell'UAP , ha affermato Thomas Zurbuchen, amministratore associato della NASA per la scienza.

Rigore scientifico e trasparenza

La NASA dovrebbe essere ringraziata per la sua disponibilità a indagare sull'UAP , ha affermato Robert Powell, membro del consiglio di amministrazione della Scientific Coalition for UAP Studies.

"Durante la loro conferenza stampa, era chiaro che avrebbero fornito un approccio esemplare all'argomento combinando rigore scientifico, trasparenza e una curiosità fondamentale per questo mistero di vecchia data", ha detto Powell. "Tutti gli scienziati interessati allo studio di questi fenomeni dovrebbero accogliere con favore l'ingresso della NASA nell'arena come un'indicazione che è giunto il momento per la comunità scientifica di esaminare apertamente questo argomento, e si spera che il Congresso stanzia fondi per aprire lo studio di questo enigma a tutto il mondo accademico".

Powell ha affermato che la Scientific Coalition for UAP Studies esorterebbe la NASA ad attingere alle conoscenze di base che sono già state ottenute da altre organizzazioni scientifiche e a familiarizzare con "le insidie ??e i successi nello studio di questo argomento". Ciò consentirà un controllo più rapido delle aree di sviluppo dell'UAP che necessitano di un maggiore coinvolgimento scientifico, ha affermato.

"Al fine di facilitare una rapida acquisizione di dati noti, il nuovo gruppo UAP della NASA dovrebbe prendere in considerazione l'identificazione di un individuo in grado di coordinare la condivisione di dati e informazioni con organizzazioni UAP consolidate", ha affermato Powell. "Ciò aiuterà a evitare la duplicazione degli sforzi".

"La NASA ritiene che gli strumenti della scoperta scientifica siano potenti e si applichino anche qui", ha affermato Zurbuchen in una nota. "Abbiamo accesso a un'ampia gamma di osservazioni della Terra dallo spazio - e questa è la linfa vitale dell'indagine scientifica. Abbiamo gli strumenti e il team che possono aiutarci a migliorare la nostra comprensione dell'ignoto. Questa è la definizione stessa di cosa sia la scienza. Questo è quello che facciamo".

Il team di studio dell'UAP sarà guidato dall'astrofisico David Spergel, in precedenza presidente del dipartimento di astrofisica dell'Università di Princeton.

"Data la scarsità di osservazioni, il nostro primo compito è semplicemente raccogliere la serie di dati più solida possibile", ha affermato Spergel nella dichiarazione della NASA. "Identificheremo quali dati - da civili, governo, organizzazioni non profit, aziende - esistono, cos'altro dovremmo cercare di raccogliere e come analizzarlo al meglio".

Space.com ha contattato un certo numero di gruppi UAP e UFO ed esperti di spicco nel campo per avere le loro opinioni sulla nuova impresa della NASA.

Sviluppo vantaggioso per tutti

Ad accogliere il nuovo studio della NASA è anche Avi Loeb, capo del Progetto Galileo di Harvard , una ricerca scientifica sistematica per prove di artefatti tecnologici extraterrestri.

Il Progetto Galileo sta attualmente assemblando il suo primo sistema di telescopio sul tetto dell'Osservatorio dell'Harvard College, pianificando una spedizione per recuperare frammenti della prima meteora interstellare conosciuta, studiando i dati satellitari su UAP e progettando una missione spaziale per incontrarsi con il prossimo anomalo ( ' Oggetto interstellare simile a Oumuamua ) che ingrandisce il nostro sistema solare.

Loeb ha recentemente riassunto i suoi pensieri sull'annuncio della NASA in un saggio intitolato " L'imitazione è la forma più sincera di adulazione."

Nel complesso, questo risultato è gratificante e rappresenta uno sviluppo "win-win", ha affermato Loeb. "È probabile che ora il progetto Galileo riceva un impulso ai suoi finanziamenti da individui facoltosi e fondazioni con cui sono in stretto contatto", ha scritto nel saggio. "Ma soprattutto, la narrativa della missione scientifica del Progetto è ora ripresa all'interno del governo. Non importa chi dice la verità fintanto che viene detta".

Spedizione di pesca

Loeb ha detto che è meraviglioso che la NASA sia impegnata nel tentativo di svelare la natura misteriosa dell'UAP. Contrassegna questa ricerca come una "spedizione di pesca", che finirà con un miscuglio di oggetti naturali e artificiali.

"Ma anche se avessimo dati di alta qualità su un solo oggetto che dimostra qualcos'altro, come un'origine tecnologica extraterrestre, rappresenterebbe la scoperta più importante nella storia umana", ha detto di recente Loeb al Jerusalem Post.

Loeb ha detto che sarebbe lieto di fornire qualsiasi input che possa aiutare lo studio della NASA, "perché condivide il DNA intellettuale del progetto Galileo", ha scritto nel saggio. "Le agenzie governative e il mondo accademico dovrebbero lavorare insieme per la raccolta di nuove conoscenze basate sull'evidenza sull'UAP".

L'apertura mentale si applica anche alla ricerca scientifica, ha affermato Loeb. "Dovremmo esplorare l'ignoto cercando prove in modo agnostico e non assumendo ciò che potremmo trovare. Fortunatamente, ora sappiamo che sia il Progetto Galileo che la NASA concordano nel seguire questo principio".





Inizio giusto

"La nuova iniziativa UAP della NASA è molto incoraggiante, forse anche più della formazione dell'Airborne Object Identification and Management Synchronization Group al Pentagono", ha affermato Mark Rodeghier, direttore scientifico del Center for UFO Studies di Chicago.

Gli UAP sono meglio indagati apertamente, ha detto Rodeghier, "sia perché ciò consentirà il coinvolgimento di una serie di ricercatori qualificati, ma anche perché ciò consentirà di condividere con il pubblico i risultati dell'indagine".

I militari hanno capacità di sensori avanzate e ciò potrebbe essere cruciale per raccogliere dati critici sul fenomeno, ha affermato Rodeghier. "Ma temo che i risultati, ovviamente, non saranno condivisi con il pubblico. Quelli di noi che da anni sostengono che più risorse siano dedicate allo studio dell'UAP hanno sempre raccomandato che ciò avvenga in modo aperto e trasparente. "

Rodeghier ha affermato che, in questa fase, la NASA sta conducendo una ricognizione per sapere quali dati sono disponibili e come studiare al meglio il fenomeno – che è esattamente l'inizio giusto – e non si preoccupa del coordinamento con i militari.

"Durante la strada, potrebbero esserci potenziali sovrapposizioni e ridondanza nei due sforzi, ma la scienza normalmente è fatta meglio con più gruppi di ricerca che lavorano sullo stesso problema e gli UAP non sono diversi", ha detto Rodeghier a Space.com. "Spero che la NASA si rivolga alla seria comunità UFO, perché possiamo consigliarli su dati e problemi di qualità dei dati che comprendiamo da una lunga esperienza. Il nostro coinvolgimento renderà il loro studio più solido e completo".

Condividere informazioni

"Penso che sia fantastico che la NASA, la US Navy e altre organizzazioni stiano iniziando a prendere sul serio la questione degli UFO. Tuttavia, trovo strano che l'aeronautica americana, che ha indagato apertamente su questo fenomeno dagli anni '40, è completamente tranquillo sulla questione nei tempi moderni", ha affermato Michael Masters, professore di antropologia biologica presso la Montana Technological University.

Nel suo nuovo libro, "The Extratempestrial Model" (Full Circle Press, 2022), Masters sostiene che gli UFO e gli alieni sono i nostri futuri discendenti umani, che tornano indietro nel tempo per visitare e studiare il proprio passato evolutivo.

Masters mette in luce una serie di casi di studio di incontri ravvicinati. Sembra che ogni volta che un caso riguardava il personale militare in particolare, ha detto, l'Ufficio per le indagini speciali dell'Air Force era dappertutto. "Perché ora sono così silenziosi? Perché questi uffici non parlano tra loro e non condividono informazioni e dati che hanno raccolto in diversi decenni?"

Lo stigma si è levato

"Penso che il coinvolgimento della NASA sia estremamente significativo", ha affermato la giornalista investigativa Leslie Kean, autrice del bestseller del New York Times "UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go on the Record" (Harmony Books, 2010).

"Dobbiamo ricordare che quando Jimmy Carter era presidente, chiese alla NASA di condurre proprio il tipo di valutazione che l'agenzia sta intraprendendo ora. La NASA ha detto di no al presidente degli Stati Uniti. Ora, la NASA ha avviato la raccolta di dati da sola " Chiaramente lo stigma si è levato . Viviamo in un mondo diverso rispetto a UAP", ha detto Kean.

In questa fase, il compito della NASA è semplicemente quello di raccogliere dati, ha detto Kean, di scoprire quali dati hanno i ricercatori, cos'altro dovrebbero raccogliere e quindi determinare come analizzarli.

"Quindi potremmo non ricevere grandi rivelazioni a breve termine", ha aggiunto. "Tuttavia, questo è chiaramente il primo passo. E ciò che è veramente importante è che stanno cercando dati sia dai civili che dal governo. Non lavoreranno con dati riservati e renderanno tutto trasparente al pubblico. Questo dovrebbe stimolare ulteriori ricerca scientifica e aiuterà notevolmente a sollevare ulteriormente lo stigma all'interno della comunità scientifica".

Il look-see UAP della NASA dovrebbe aiutare gruppi come il Progetto Galileo e si spera che i dati possano essere condivisi tra queste due organizzazioni, ha affermato Kean. "Spero che la NASA acceda ai dati dallo spazio. Se possiamo documentare l'esistenza di UAP nello spazio, allora abbiamo davvero qualcosa".

Energia, esperienza e competenza

Kevin Knuth è professore associato di fisica presso l'Università di Albany (State University di New York). È un ricercatore attivo dell'UAP.

"Dato che i piloti sono stati, e sono tuttora, riluttanti a farsi avanti riguardo agli incontri con fenomeni aerei non identificati, bisogna chiedersi seriamente se gli astronauti della NASA abbiano visto fenomeni significativi non identificati nello spazio", ha detto Knuth. "Spero che l'indagine della NASA UAP interviste gli astronauti della NASA per determinare cosa potrebbe essere stato visto nello spazio. Forse ci saranno anche interviste di ex o attuali cosmonauti?"

Dato che le organizzazioni civili stanno diventando più attive nello spazio, c'è il potenziale per un nuovo problema di sicurezza che coinvolge gli UAP, ha affermato Knuth. "La NASA prevede di richiedere agli astronauti di riferire di incontri con oggetti sconosciuti nello spazio come fa ora la Marina degli Stati Uniti?"

Knuth sottolinea che ci sono un certo numero di ex e attuali scienziati della NASA che lavorano attivamente per studiare gli UAP tramite diversi gruppi di ricerca, tra cui il progetto Galileo di Loeb. "Spero che il team di studio della NASA tragga vantaggio dalla loro energia, esperienza e competenza sull'argomento", ha detto Knuth.

Rapporti aneddotici, foto sfocate, nessun dato solido
Non tutti sono entusiasti dello sforzo della NASA UAP.

"La NASA afferma che sta istituendo un gruppo indipendente di investigatori per esaminare i rapporti UAP, ma è difficile capire perché ci si aspetta che questo porti a qualcosa", ha affermato Robert Sheaffer, uno dei principali investigatori scettici sugli UFO.

Per 75 anni ci sono state molte persone che hanno esaminato le affermazioni sugli UFO/UAP, alcune delle quali molto istruite, e ancora non sono emerse scoperte solide, ha detto Sheaffer. "Quindi cosa porta la NASA sul tavolo che prima non c'era? La gente pensa davvero che nessun astronomo o fisico abbia mai studiato i rapporti sugli UFO fino ad ora?"

Sheaffer ha sottolineato che il budget della NASA per la sua valutazione UAP è di $ 100.000 modesti, "che nel mondo surriscaldato dei contratti governativi non pagheranno nemmeno per un solo ricercatore a tempo pieno per un anno".

Al contrario, dal 2008 al 2011, il programma Advanced Aerospace Weapon System Applications del Pentagono ha donato 22 milioni di dollari alla società Bigelow Aerospace Advanced Space Studies con sede in Nevada per indagare sugli UAP e sulle loro presunte stranezze di "collocazione", ha detto Sheaffer.

"Si è concluso con segnalazioni di poltergeist, creature paranormali simili a lupi e sfere blu malevole che attaccavano le persone, ma non hanno ancora imparato nulla sulla natura degli UAP", ha detto. "Il Dipartimento della Difesa ha rifiutato di appropriarsi di denaro dopo".

Sheaffer sente che il problema non è che ci sono troppi dati da analizzare; piuttosto, ci sono solo resoconti aneddotici, foto sfocate e altre informazioni traballanti.

"Coloro che hanno familiarità con la storia di 75 anni di rapporti sugli UFO comprendono i pericoli di prendere alla lettera i rapporti di testimoni oculari, una lezione che gli investigatori del governo di alta stranezza apparentemente devono ancora imparare", ha detto Sheaffer. „