| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 21:38
+1 Franco  |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 21:41
Hai ragione Franco, infatti quando ho guardato i due file per la Mark II è stata una condanna |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 10:06
No no Pietro, aspetta un momento.
"Stesse impostazioni" della tua 1DX, non vuol dire nulla, anzi... ogni modello ha un'AF che va settato a suo modo, e spesso le impostazioni "devono/possono" essere diverse, perché diversi sono gli AF, passando da una generazione all'altra.
Ti assicuro che l'AF della 1DX2 da piste (settato a dovere) alla prima 1DX. 
Per quanto riguarda il file, concordo, a me il "nuovo corso" Canon, dalla 5D4/1DX2 (inseguendo la concorrenza ) che fa della GD, estesa la nuova moda, fa semplicemente inorridire dovendo continuamente contrastare e chiudere ombre come non ci fosse un domani (odiando cartonati ed aborro la leggibilità nelle ombre ), dato che "per me" la FOTOGRAFIA è scrivere con la luce, quindi con dei bianchi e dei NERI!!!
Ragazzi, come dice anche il buon Dionigi, non provate MAI (per il vostro c/c e salute mentale ) una 1DX3, perché buttate nel rusco, tutto il resto!
Sempre che non faranno finalmente una R1, come si deve, che possa sopravanzare, in tutto e per tutto, la flagship reflex, perché ad oggi, come sottolineato da HDB e dal sottoscritto, (fin dal mio primo post su Juza ed in tutti quelli a seguire ), non ci siamo ancora, per certe situazioni/usi. |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 10:30
Scusa Sig, però quando una macchina fatica ad agganciare un airone cinerino (soggetto grande, dal volo lento e regolare, quindi di una banalità folle) contro il cielo in uno scatto di prova a una distanza di 30/40 metri, con 600 e 1.4 (il che significa che il soggetto occupa buona parte del frame), sia con punto singolo che espanso, tu puoi settarla come ti pare ma la macchina resta carente. Che poi come ha saggiamente suggerito Dionigi si possa trattare più di un problema dell'esemplare che del modello, questo è un altro discorso, ma lì non si parla affatto di settaggi. Tanto più che la 1DX negli scatti comparativi faceva brutalmente meglio.
Su tutto il resto concordo in pieno |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 10:45
Allora Pietro, hai un problema, perché la 1DX2 va molto, ma molto, meglio su tutti i fronti, lato AF della 1.
Un'indizio potrebbe essere il discorso del pentaprisma che dicevi, non vorrei che fosse stata incidentata di brutto, mandando fuori geometria qualcosa, tipo il sub-mirror... ad es. che è il cuore dell'AF nelle reflex. |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 11:18
Eh sì, probabilmente aveva un problema del genere, anche se esteriormente non c'erano segni di urti o cadute. Di fatto ormai l'ho restituita al negozio e ho deciso di continuare con la vecchia e fidata 1dx, che, al di là del discorso autofocus, sforna comunque un RAW che a me piace decisamente di più |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:51
Coda 1Dx3 funzionante di signessuno a prezzo di realizzo |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 13:21
Gli Egizi per il loro viaggio ultimo si facevano costruire una Piramide,alcuni anche tre,a voi ne costruiremo una a forma di....Canon 1DxIII.
E ve la porremo nel sarcofago.
Ah.Incenerimento sconsigliato.
Fra 100anni.Ovviamente. |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 15:42
Ah.Ma fà anche i video?
Chiedo.
Il caffé?
La userei più che a far foto. |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 16:28
@Niti. Nel sarcofago NON si fanno video nè, tanto meno, si beve il caffè!!! Ciao. GL |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 18:12
mi avete fatto venire la scimmia della 1Dx3.
siete brutte persone, vergognatevi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
