| inviato il 19 Maggio 2022 ore 20:12
Spezzo un'arancia all around.
Leggendo il forum da smartphone,non vengono segnalate le sezioni tematiche,quindi succede di intervenire su argomenti generici ma specifici su un determinato marchio.
Più di una volta qualcuno mi ha sfanxulato perché intervenivo su cose fotografiche ma non avendo conoscenze sul problema di brand.
Peace&F*uck |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 7:46
Me lo sono sempre chiesto pure io. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 8:06
“ Sono quelli che se vedono un incidente rallentano per GODERE del fatto che non è successo a loro. Daltra parte alla fin fine son pure carucci, come quei cuccioli che girano in tondo cercando di mordersi la coda :) „
Parla per te. Visto che sei addirittura arrivato a pensare una roba talmente disgustosa penso proprio che sia tu quello abituato a farlo.
Ripeto: nei thread che apre Juza su un argomento entro e partecipo perchè imho può risultare di interesse generale in ambito fotografico trattare anche altri marchi... Se fosse thread aperto da utente difficilmente lo faccio. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 8:42
Personalmente io non sono particolarmente infastidito da certi interventi. Mi chiedevo solo, che sia aperto da Juza o da altri poco cambia, che gusto o interesse ci possa essere ad entrare in una discussione in cui si commenta uno strumento nuovo e sparare a zero sull'intero sistema. Molti, compreso Massimo che ha anche Sony, Foveon ecc., hanno sottolineato i pregi ed i difetti (mancanza alimentatore, marketing farlocco, firmware forse ancora acerbo ecc.) della OM1. Ma se pensi (ed è legittimo) che la fotografia vera si faccia solo dal 24x36 in poi perché intervenire per poi scatenare flame con coloro che vogliono discutere della macchina in questione? È così divertente litigare via tastiera? Poi per carità si può intervenire (nei limiti della buona educazione) però mi domandavo cui prodest? |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 8:47
Oh, sinceramente non mi pare di aver detto chissà che...
Poi se va bene sempre e solo elogiare il marchio del cuore, ok... Ma spesso leggo di pregi che nella realtà sono stati superati da tempo immemore (pesi e costi).
Quindi mi chiedo sostanzialmente che senso e che futuro ha un sistema del genere. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 9:14
Leonardor tra lui e Simgenio sono così, intervengono a spalare m.r.a in ogni discussione sul m43, anche se nel secondo caso il problema degli scarsi risultati non è il sistema. Si divertono così.
Invece per il fotografo teorico qua io l'ho bloccato perché tanto è tempo perso... gli fai una domanda e ti risponde con un'altra domanda e poi magari ti dirà che bloccandolo sono io che mi sottraggo al confronto.
Ignoriamoli che è meglio, prima o poi si stancheranno. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 9:18
Ma non eri quello che non si sloggava per leggere?  |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 9:20
Pensa che io una OMD nemmeno la possiedo. E nei vari threads non si sono lesinate le critiche alla OM-1. Molti degli intervenuti, me compreso, hanno anche FF e hanno ben presente pregi e limiti dei formati minori. Però se devo intervenire per dire che il sistema non ha futuro, che è morto ecc. sapendo che diventa poi un flame ed uno scambio di messaggi irati (per modo di dire) non contribuendo al topic, lo trovo poco utile. Capisco chi interviene anche critico (vedi ad es. Les) su alcuni punti precisi (assenza di black out a mirino solo con 60 fps e solo con un paio di lenti pro molto particolari o costose) fornendo info utili a chi potesse essere interessato ma certe cose non le sa. Tutto qui. Comunque ora anche io smetto questo lungo OT. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 9:23
oddio sul peso avrei qualche perplessità, da altra discussione in cui si parlava fortunatamente solo di esigenze di focali per uso in africa, mi è venuta la curiosità di vedere la differenza di peso tra D500+Z6ii+200-500 f5.6+70-300+24-70 f4 , ca 4,8kg e Om1+Em1mkii+pana 100-400+ zuiko 40-150 f4 pro+zuiko 12-40 f2.8, ca 2,8 kg. Un po' di differenza ancora c'è, è rilevante? Dipende dai gusti personali e dall'uso. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 9:24
Bè si può anche intervenire per cercare di capire cosa, ancora, spinge all'acquisto di questi sistemi... Che non mi sembra vengano poi regalati. Una OM1 costa comunque 2000 euro.
Per me dall'avvento della A7III di sony e relativa disponibilità nel mercato usato, non ha più avuto alcun senso possedere un sistema micro4/3, soprattutto con form factor simile a questi.
Diverso se parliamo di cose tipo Pen con una lente fissa etc. Ma se devo pensare ad una OM1 con montato un 150-400, un 40-150, un 12-40... Non trovo alcun beneficio.
Tantopiù che poi si legge pure che l'AF non è a livello della concorrenza... |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 9:48
@giampietro uggeri: parlo da possessore di M1.2 e M1.3: ecco cosa mi ha spinto a prendere questo sistema.
- costi delle ottiche professionali (volevo un sistema in cui ottiche iper luminose -nel caso ne avessi bisogno- per prima cosa fossero disponibili ma soprattutto non costassero un rene). Ho trovato in offerta il 25mm f/1.2 a 800eur. Quanto costano i 50mm f/1.2 su FF? (Spero vivamente di non sentire parlare di “equivalenze”)
- qualità costruttiva
- ergonomia (ho provato Fuji, sony e Canon)
- dimensioni delle ottiche
- ottiche tuttofare professionali (12-100f4)
- stabilizzatore
- qualità dell'immagine più che ottima per quello che faccio (famiglie, bimbi)
- causa promozioni, ti potevi comprare una M1.3 con un 17mm f/1.2 gratis.
- … |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 9:49
@Leonardo ... questo è circa il 50% del mio "arsenale", in sostanza quello che uso quotidianamente perchè ho la fortuna di uscire ogni giorno a fotografare...
Ho un altro 50% che non uso quasi mai, prevalentemente Reflex, ma che tengo per motivi affettivi. Poi c'è quello che ho avuto e permutato... ma se per caso ti azzardi a dire qualcosa di buono sul M43 per "i soliti noti" sei un fanboy del marchio
|
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 9:55
Wow Massimo, complimenti davvero per il tuo ''arsenale". Diciamo che oltre ad essere un fotografo, sei un appassionato e collezionista di macchine fotografiche, un pò come me (posseggo: Olympus M5III, Olympus M5II, Sigma dp2 quattro, Panasonic S5, Canon7D, Fuji Instax Mini 9, Olympus Tough TG-6). Secondo me non c'è nulla di sbagliato in questo, basta esserne consapevoli  |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 9:59
“ Quanto costano i 50mm f/1.2 su FF? „
Eh no... capisco che non vuoi sentir parlare di equivalenze ma è necessario per paragonare i costi. Altrimenti "ti piace vincere facile".
Quel 25 1.2 costa 80 euro se prendi un 50 1.8... Scusa ma senza equivalenze è troppo semplice. Progettare e creare ottiche che vanno su un sensore 4 volte più grande cambia tutto, per quantità di vetro, schema etc etc.
Mi spiace.
Allora compro un 50EF 1.2 che oggi costa 800 euro usato. E ciaone. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
