| inviato il 21 Maggio 2022 ore 15:12
“ e ricordarsi che comunque IO ho sempre ragione! „
Beehh, mi pare che nessuno abbia mai messo in discussione la cosa .  |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 15:58
|
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 17:15
Azz la quadritettona  |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 19:18
“ Comunque negli ultimi 3 anni spendo più in stampe che in materiale fotografico (corpo+obiettivi): questo per me è il miglior risultato. Guardo la nuova OM1, camera fantastica, poi guardo la G9 che possiedo e dico lei (OM1) è solo più giovane…e se dovessi affiancare un altro mezzo fotografico sarei indeciso: stesso corpo o altro sistema. Anche li vantaggi e svantaggi…Poi penso al contenuto ed al tempo che ho da dedicare… „
Concordo con quello che dici ma l'hobby per la fotografia per di noi amatori e strettamente legato anche al mezzo tecnico.
Personalmente sono anni che spendo più per stampare le mie foto personalmente che non in macchine (che comunque le cambio e le rivendo mentre la stampante, gli inchiostri, le carte ecc quelle sono a fondo perduto).
Alla fine ho riempito scatole e cassetti di stampe anche di certo valore. Ho fatto centinaia di prove e anche certificato fineArt alcuni lavori. E sono nel cassetto.
Ora, se dovessimo sempre e solo fare un discorso ragionato su quello che ha senso o no, se dovessimo sempre calcolare quello che conviene o no, mi chiedo: si potrebbe ancora parlare di passione?
Se dovessimo solo studiare la tecnica, la composizione, la teoria del colore, le tecniche di stampa ecc... sarebbe passione o un esame universitario. Se dovessimo stare a contare il tempo perso con le lacrime agli occhi non sarebbe forse più un lavoro che un hobby?
Per me è più che giusto e legittimo cambiare, provare, rivendere, discuterne. Il problema se mai sta nell'educazione che latita e nel fatto che non si riesce ad accettare l'altrui opinione .
Tornando alla discussione infinita... Ho sempre trovato abbastanza sensato usare il FF e anche il m43. Ma anche l'aps. Perché no? e i vari formati e sistemi non si escludono. Non riuscirò mai a capire chi si ostina a difendere il proprio formato come se ne andasse di mezzo il proprio onore!
Fra le altre cose trovo più sensato chi usa diversi formati e corredi sfruttandone le peculiarità, rispetto ha chi ha em1mkII, Em1x, G9, GX9 e magari em5mkIII. Ma che senso ha!
E poi finiamola di sfancularci per le scelte di formato... se uno scatto fatto col m43 è valido perché non dovrei considerarlo tale? Rimane anche il fatto che se non è valido non è valido. Punto.
Qui, ma anche in altri siti e gruppi, vedo che si commentano i lavori in base all'attrezzatura usata. Ragazzi... si devono giudicare le foto e non l'attrezzatura o la persona che ha scattato!
Uscite da questa usanza da baby gang!
PS:ho appena speso 1500 € per un monitor da popstproduzione che userò un'ora alla settimana. Lo so... è stupido ma forse molto meno che tenere in piedi l'ordine della o-m1 |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 19:23
Sagge parole. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 19:44
“ S:ho appena speso 1500 € per un monitor da popstproduzione che userò un'ora alla settimana. Lo so... è stupido ma forse molto meno che tenere in piedi l'ordine della o-m1 „
Hai speso troppo e hai speso male, al solito, questo è il monitor per te:
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=4248501
Sortavala
19 Maggio 2022
Causa inutilizzo,vendo monitor CRT 17" Sony CPD-G220 multiscan FD Triniton.
Risoluzione schermo 1600x1200
Frequenza di aggiornamento orizzontale da 30 a 96 Khz.
Frequenza di aggiornamento verticale da 48 a 170 Hz.
Ingresso video:cavo VGA (D-sub 15) e connettore VGA(D-sub 15).
Solo ritiro a mano in Zona Alessandria.
Richiesta:100 euro
“ Il problema se mai sta nell'educazione che latita e nel fatto che non si riesce ad accettare l'altrui opinione . „
Prendilo e non discutere come sempre!
(non distinguerai più il FF dal m43 e vivrai felice)
|
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 20:19
Un 17" nel 2022? Anche no Centauro. Mai visto una tua foto su un Eizo da 32"? Se puoi togliti questo sfizio. Poi ne riparliamo. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 20:23
“ Tornando alla discussione infinita... Ho sempre trovato abbastanza sensato usare il FF e anche il m43. Ma anche l'aps. Perché no? e i vari formati e sistemi non si escludono. „
Io ho sempre pensato che avessero senso il m43 e il FF; l'aps lo trovo la via di mezzo. Se facessi anche panorami a volte penso che prenderei anche una FF, poi ... vedo paesaggisti che fanno foto stupende col m43 e mi chiedo se ne varrebbe la pena (vero Nicolò?). |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 20:27
Antonio
qui parliamo di un 17 a tubo catodico
roba da fini intenditori |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 20:32
Hai ragione. Però se hai la possibilità di fare quello che ti ho detto ti assicuro che sarà una bella esperienza |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 20:35
@Les quoto ogni parola! |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 21:30
@Les per me hai fatto benissimo a spendere per il monitor. L'importante è spendere per quello che si vuole: tipo se mi piace iPhone non compro Samsung altrimenti uso Samsung, ma vorrei iPhone… (e quindi avrei buttato i miei sudati guadagni).
Quindi felice per te!
Ciao |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 23:14
Io Lespauly però ho detto un'altra cosa.
Ed una foto non guardo mai con cosa è scattata e nemmeno mi interessa.
Ho fatto un altro tipo di ragionamento che qui è stato subito preso come una sfida al formato.
Io ho chiesto solo visto il prezzo di 2k, perché dovrei preferire una om1 ad una a9 usata per un certo genere di fotografia, quella naturalistica.
Ancora non l'ho capito. Al di là del fanboysmo e di qualche invasato del formato minore. |
| inviato il 22 Maggio 2022 ore 10:24
Dimentichi l'assioma numero uno:
”LESPAULY HA SEMPRE RAGIONE.”
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
