JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se guardi nel mio corredo vedi che quella è ben presente.
Pure il Sonnar 135 e presente nel mio corredo, ma avendo l'AF a trasmissione meccanica ora e proprio un bel bradipo. P.S. Parere personale, ritengo il 135 GM decisamente superiore poi anche come resa cromatica ci siamo.
@Cavolo1 certo il gm nuovo è una gran bella lente, lo zeiss è un po' old, questioni di gusti. Peccato c'erano ottiche come il 200 Minolta 2.8 apo che erano fulmini su attacco a, invece oggi non trovano giustizia anche con l'adattatore motorizzato.
print ha ragione, se usi ML, qualsiasi in queste situazioni non ce la fai a mettere a fuoco!! e se dite il contrario avete scarsa esperienza in questo tipo di foto, io le faccio e faccio editing per altri! su 500 foto scattate con canon r3 ad una laurea ne ho salvate 200... (momento del ballo)
“ Certo sapere che Canon non produrrà più reflex destabilizza abbastanza. „
ieri ho risolto il problema con la a7r3, con l'a7IV ancora nulla! ho messo il trigger godox e 860II, uno super economico Tamron 28-75, f2.8, le-ea4, senza flash a fuoco meglio della mia vecchia 6d! non ha nessun problema! il le-ea4 ha uno specchio semi trasparente tipo le a99 e con un sensore apparte mette a fuoco meglio con gli IR!!! in pratica è una specie di reflex apparte, di contro non hai tanti punti di messa a fuoco! ho preso anche un secondo le-ea4 e un sony 28-75 per usarlo sulla a7IV.. ma la a7 iv non lo supporta più (maledetto marketing), sulla a7III dello studio va una meraviglia!!! qualità mostruosa senza giallini della a7III e messa a fuco da reflex!
anche senza godox al quasi buio è una reflex ! non sbaglia un colpo
se hai soldi da spendere potresti comprare una a99 mk2 ed un 28-75 senza adattatori
il mio prossimo upgrade sarà tenermi il tammy plasticoso come scorta, e vendo il secondo le-ea4 che ho comprato ed il sony 28-75, così mi posso comprare il sal24-70 attacco a :)
ma un semplice flash con led pilota? anch i non originali ma fatti bene funzionano alla grande. la matrice IR semplicemente non aiuta i sensori ml che hanno filtro IR integrato, mentre i moduli AF delle reflex non hanno nè filtro IR nè filtro UV. i sensori AF reflex ricevono circa 4 volte la luce dei sensori ml per via dei vari filtri
Ma no! mentre gli altri dilettavano l'utenza facendogli fare il gioco delle tre pile, Sony tirava fuori una ml prima aps-c e poi FF compattissima e con AF sul sensore ancora non sviluppato ai livelli odierni. Ovviamente direi. La-ea4 aveva senso in quella fase essendo più performante di quello sul sensore e permettendoti di usare lenti con presa di forza. È un af al livello della 6d Canon ma inferiore a quello sul sensore sicuramente dalla serie 3 in poi. La-ea5 è un LA-EA3 con presa di forza per le vecchie lenti. Come vedi è stato un percorso lineare di chi ha inventato un nuovo segmento. Percorso non paragonabile con quello dei competitors che sono entrati dopo nel segmento e diciamocelo, copiando legittimamente tutto il copiabile.
Sbagli! ha presa di forza come la-ea4 ma senza specchio. Sfrutta l'af sul sensore.
Uggè, sisi i primi modelli facevano ridere. Salvo sostituirli dopo 15 mesi o meno anche. Contentissimi gli utenti. Alcuni stanno ancora aspettando che parta il secondo processore Si sono scapicollati visti i numeri di vendita. Altro che sono entrati quando dovevano. Canon, diciamo aveva esperienza col sistema M, ma l'altra ci stava lasciando le penne.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
