RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Assurdità. Passare da Sony A7Riii a Canon 5Div


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Assurdità. Passare da Sony A7Riii a Canon 5Div





avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 20:41

Fatto il passaggio opposto (da Canon 5d4 a a7r3) e mi sono trovato così bene che adesso ho preso anche la a7r4 per avere due corpi e diverse ottiche GM. Ovviamente è tutto molto soggettivo: non è che la 5d4 era un cesso, anzi, grande macchina, ma mi trovo meglio con Sony. Per altri potrebbe valere l'opposto.

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 22:19

Il 16-35 mette a fuoco a diaframma aperto o chiuso?
Quando facevo eventi usavo solo 24-70/2.8, 24/1.4 35/1.4 e 85/1.4. Gli f4 stavano a casa.

Quando mette a fuoco lo apre di più di quando non sia normalmente ad f4. Mi spiego meglio: ad f4 si vede un millimetro di diaframma che in fase di af si apre del tutto per poi tornare al "diametro f4". Se invece chiudo, mette a fuoco usando il diaframma impostato (sempre però aprendolo leggermente di più). Al momento non posseggo zoom 2.8 per la Sony. Il mio collega con nikon reflex e f4.5 comunque non ha avuto nessun problema per tutta la serata. Ho fatto alcune prove con 16-35 f4 canon in stanza completamente buia e la messa a fuoco (aiutata dall'infrarosso del flash) è stata istantanea

Pure 1/30" con quei soggetti in movimento è troppo lento, anzi impossibile, così non usabile l'eye AF, meglio l'espanso (al limite il riconoscimento volti) poi con persone in movimento l'AF-S proprio non sarebbe da usare.

1/30 è stato impostato per "salvare" lo sfondo e rendere visibili le bellissime stanze della location. Il micromosso era in programma ma non è quello che mi ha dato fastidio quando la fatica a mettere a fuoco.

Se riesci a provare una R6 con calma, va bene anche quella.

In negozio a Torino mi hanno proposto di provarla e ci sto facendo un pensiero...solo che per rimanere in mirrorless probabilmente rimarrò in sony così non devo vendermi tutto.

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 22:30

Risolviamo il problema, il trigger lo usi solo per la matrice, o con flash remoto, casomai il problema va cercato sull'ottimizzazione del sistema

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 22:40

Quando mette a fuoco lo apre di più di quando non sia normalmente ad f4. Mi spiego meglio: ad f4 si vede un millimetro di diaframma che in fase di af si apre del tutto per poi tornare al "diametro f4"


Un f4 che apre più di f4 quando mette a fuoco? Mmmm non mi torna.

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 22:42

Considera la A7IV... A me aggancia pure al buio
Sabato sera ero al Blue note e come lente lo samyang 85 1.4 ed a 800 ISO identificava l'occhio del cantante anche tra piatti del batterista, aste microfono e il casino di luci che cambiava continuamente. L'autofocus della nuova piccolina è una bomba...

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 22:58

Mmmm non mi torna.

Neppure a meCool

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 23:20

vimeo.com/710545127

come si può vedere dal video, in priorità diaframmi f4, andando a mettere a fuoco, il diaframma si apre un poco di più.
Ma il discorso non è questo...

Considera la A7IV... A me aggancia pure al buio

Ci ho pensato ma è fuori budget per ora. Una gran macchina sicuramente. Se mai dovessi/volessi fare un cambio penserei a qualcosa che mi costi il meno possibile (ho appena pagato 3 rate di inps Confuso)

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 23:34

>Ci ho pensato ma è fuori budget per ora

Come prezzo con la 5DIV siamo lì... per quanto riguarda le caratteristiche non c'è storia...

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 23:39

Scusa ma cosa intendi con
Ho provato anche ad usare il trigger Godox X1 che emette una matrice rossa ma nulla di paragonabile a quella delle reflex.

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 23:45

il trigger della godox (godox x1t) emette una specie di matrice rossa per aiutare la messa a fuoco. Non è paragonabile come efficacia all'illuminatore ad infrarossi dei flash per reflex ma l'intento è lo stesso. In compenso il flash godox 685 non fa nulla su ML (nonostante abbia anche lui il led dietro il frontalino rosso trasparente).

Quindi se uno volesse usare questo piccolo aiuto alla messa a fuoco dovrebbe montare in camera il trigger e sopra il flash... assurdo (poi con le slitte in plastica l'accrocchio risulta abbastanza fragile)

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 23:48

Comunque proverò ancora qualche evento con la sony. Mi aiutate ad impostarla correttamente?

iso
tempi
f (a disposizione 16-35 f4, 35 f2.8, 50 f1.8, 85 f1.8)
AF
flash (ttl o manuale, rimbalzo e altro)

Grazie mille e buona serata!

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2022 ore 0:00

Il sensore della 5Div è lo stesso della R che uso e quindi conosco bene.

Posso dire che è validissimo, non c'è stata una volta che mi ha deluso, se si sa esporre anche in situazioni difficili la GD è più che sufficiente.

Contro 5Div
- il dettaglio non arriva a quello della A7rIII;
- per Sony ci sono obiettivi di terze parti che Canon purtroppo si sogna ..

Pro
- ergonomia;
- feeling menu;
- colori (anche se oggi con un profilo colore fai quel vuoi).

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2022 ore 0:11

L'a7 IV la tengo io NON aggancia al buio come la a99 o la 6d.. ma è un pizzico migliore della a7III che a sua volta e poco meglio della r 3

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2022 ore 0:14

Gamma dinamica a7rIII ad alti iso anni luce superiore a tutte le Canon in commercio compresa ¹dx2

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2022 ore 0:17

Scusa Step se mi permetto ma uno che lavora con la fotografia dovrebbe venire nel forum a darmi consigli che accetterei molto volentieri.
Probabilmente in molti hanno provato il passaggio a ML e si sono trovati male perché le hanno forzate a comportarsi da reflex.
Il mio consiglio è di rimanere con una reflex o di metterti in gioco e usare una ML come vogliono essere usate.
Nel tuo caso venderei la A7rIII che ha un bilanciamento del bianco mediocre, e prenderei un modello più recente con il Real Tracking, magari una A7IV o un A9II con un AF molto più veloce

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me