RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Assurdità. Passare da Sony A7Riii a Canon 5Div


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Assurdità. Passare da Sony A7Riii a Canon 5Div





avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 10:09

Webrunner le tue Canon tieni le anzi se ne vuoi altre probabilmente ci sarà una erretre in vendita a breve, visto che si ritorna alla a9 solo mk 2..

Il tuo stile di risposta di venditore deluso denota che questi adattatori non li hai mai usati io ce li ho fisici sotto mano e gli uso ogni volta... dentro c'è uno specchio semitrasparente, la disposizione dei punti di messa a fuoco al massimo può ricordare l'a 58.. quindi prima di scrivere castronerie vedi di informarti un pochettino..

È ovvio che così i punti di messa a fuoco sono di meno rispetto a quelli utilizzati dal sensore... Ma se sei al buio non vedi nulla sinceramente meglio avere pochi punti messa a fuoco che non avere nulla a fuoco... D'altronde quando scattavo con la 6D usavo sempre il punto centrale...


Ah dimenticavo, oltre ad essere un venditore mancato potresti sembrare un invidioso che dà consigli sbagliati per sbaragliare la concorrenza ?????

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 10:14

La cosa che gli adattatori avevano varie versioni del firmware non è reale, se cercate ho anche fatto un post per chiedere se questo adattatore potesse andare bene anche sulle vecchie serie A 7, in quanto ne tengo uno in più che non va sulla mk4, Mi sono informato ed effettivamente il processore della prima serie delle a7 è molto lento e non riesce a gestire alla perfezione questo adattatore che nella seconda e terza serie diventa praticamente molto più veloce..
È normale che il 24 70 GM risulti più veloce, ma al buio è praticamente molto meno preciso del Tamron da €200 con l'adattatore..

Già il discorso che non sia più compatibile è un segno che Sony abbia voluto castrare la scelta di utilizzare uno specchio per far passare alle ottiche E ..

Per esempio la Sony aveva il full HD in 50p sulle Alfa 57 abbinate ad un display ad alta risoluzione, Quando è uscita la a58, è uscita anche la a77ii che aveva queste caratteristiche, mentre la 58 aveva un filmato interlacciato ed un display snodabile come le a7II di qualità infima, mentre la a57 aveva lo stesso snodo della a74

Infatti facendo ricevimenti non è la prima volta che vedo uno di questi adattatori soprattutto montati con zoom vintage come il 200 minolta..
La Sony non è nuovo a fare passi indietro a togliere funzioni per riservarle a fasce più costose, anche se questo potrebbe portare chi è alla ricerca dei sensori più nuovi ad acquistare reflex di altre marche che ancora sono valide come la Canon 5D Mark IV...

Chi sta consigliando di acquistare mirrorless Canon invece non ha capito il problema o è in cattiva Fede

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 10:35

Webrunner le tue Canon tieni le anzi se ne vuoi altre probabilmente ci sarà una erretre in vendita a breve


Webrunner è un ponysta...

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 10:45

Giampietro io sostituii la Canon 5DmkII con "l'esperimento" A7r tanti anni fa e sai come andò a finire? Che l'esperimento era la Canon da tanto mi sono trovato bene con il file Sony.

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 10:53

Io sinceramente le sony fino alla serie III le ho provate e non mi sono mai piaciute. Poi ognuno è libero di farsi piacere quello che vuole.

Macchine con velocità operativa (e parlo di uso menu, accensione etc) che non era nelle mie corde.

Arrivata la serie III di Sony anche io ho deciso di passare ad ML proprio con loro.

Al di là dei perculamenti l'ho trovata una macchina validissima, non ancora veloce come le reflex ma usabile. Sistema assolutamente completo e con lenti bellissime (per me il 90 macro resta insuperato ad ora, 24 1.4 pura goduria).

Ho avuto poi in prova una RIV e non mi ha convinto a pieno per n motivi che credo ognuno sia corretto valuti da se, visto che i soldi per l'acquisto li tira fuori lui e nessun altro. Lato video con molti limiti.

Vorrei si capisse che tante volte si fan battute per scherzare ed animare un po' le discussioni, altrimenti se stiamo tutti qui a dirci che il proprio sistema uguale a quello degli altri è il più bello del mondo diventa anche noioso.

Trovo che sony abbia aperto la strada delle ML e per fortuna che esiste, altrimenti ad ora non avrei mai la R5 di Canon che al momento trovo completissima per i miei scopi.

Domani chissà.


avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 11:18

Ragazzi grazie per i pareri! Interessante il discorso degli adattatori "la-ea" che già conoscevo ma che comunque non tengo in considerazione. Vorrei meno "accrocchi" possibili quando lavoro e comunque non ho lenti con baionetta A.

Sto valutando anche la R6. Tanti pregi in confronto alla 5iv, ma anche qualche difetto e qualche € in più (+ adattatore ef-rf da acquistare). Avrei di nuovo la noia della messa a fuoco al buio senza supporto ir flash, ma non perderei i tanti vantaggi delle ML...


avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 11:26

la-ea5 funziona solo con lenti ssm, quindi non dovrebbe avere presa di forza

Non proprio, pur non avendo la presa di forza, sulla A1 queste ottiche funzionano perfettamente
Sony SAL 85 Planar 1,4
Sony SAL 135 Sonnar 1.8
Minolta 200 APO HS 2.8
Minolta 85 1.4 G Limited


Sbagli! ha presa di forza come la-ea4 ma senza specchio. Sfrutta l'af sul sensore.

Non so come la cosa funzioni, ma l' LA-EA5 non ha la presa di forza.

Mentre sto scrivendo ho sul tavolo le 4 ottiche, l' LA-EA5 e la A1.

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 11:26

Webrunner è un ponysta...


Diglielo

Non so come la cosa funzioni, ma l' LA-EA5 non ha la presa di forza.

Deve averla per forza altrimenti le lenti ssm non possono funzionare in AF.

Eccola:
presa di forza

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 12:10

È ovvio che così i punti di messa a fuoco sono di meno rispetto a quelli utilizzati dal sensore... Ma se sei al buio non vedi nulla sinceramente meglio avere pochi punti messa a fuoco che non avere nulla a fuoco... D'altronde quando scattavo con la 6D usavo sempre il punto centrale...


Il discorso dei punti af è a mio avviso molto legato al proprio modo di scattare: scattando su punto singolo trovo sempre più facile limitare i punti af in macchina (21 sulla d3s al momento e non ricordo quanti su a7s) in modo tale da poter navigare velocemente nel frame e sfruttare a limite l'intorno del punto stesso per una leggera ricomposizione, del resto in passato ho molto utilizzato proprio il punto centrale che comunque rimane in condizioni di luce non ottimale il punto migliore dove le lenti rendono meglio anche oggi (vedi aberrazioni vari, vignettatura andando verso i bordi etc...) a patto di verificare quanto la lente produca curvatura di campo dietro/avanti il punto di valutazione af; tra l'altro aggiungo anche si è sempre detto sopratutto su canon che l'unico punto buono è il centrale, dipende sempre dalla lente, perchè se ci metti gli art che sono quasi senza vignettatura e molto ben micro contrastati praticamente centro bordo li anche con una vecchietta come la mia nikon d3s metti a fuoco a meno env dichiarati dal costruttore e sopratutto con qualsiasi punto selezionato dei 51... sebbene in nikon i punti a croce siano solo nella parte centrale funziona bene.

da questa discussione è paradossale notare come lamentate problemi di af con macchine come la a7III, pensavo fosse normale solo per le prime 2 serie che conosco di più... come anche sentire che le-ea4 era più performante del sistema af della macchina sulle a7 prima versione eh insomma, boh MrGreen

ancora non ho potuto verificare le-ea5 con macchine "serie" sony @Cavolo1 ma mi fa piacere che il feedback sia buono perchè ci sono ottime lenti con attaco A.




avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 12:26

Un piccolo appunto, le lenti SSM hanno motore interno quindi non hanno bisogno della presa di forza.

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 12:44

Certo Paolo, il bello e che usufruisci dei due Zeiss/Sony e questa è buona cosa, ma usare quei due Minolta è un plus da paura, ... lascio dire chi sa di quello che non ha, nulla di male, su Juza sembra essere la regola.

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 12:58

@skep i "vantaggi" delle ML li perdi solo se non sai fotografare. Mi spiego meglio, spesso il vantaggio legato alla figura delle ML è vedere in tempo reale l ' esposizione e dunque come sarà lo scatto. Ma ciò puoi farlo benissimo anche con la reflex, basta saper leggere
i valori sulla scala dell' esposimetro che si trova quando poggi l occhio sul mirino.
Se gli utilizzatori ML imparassero bene a capire come funziona e a prefigurare nella propria testa il tipo di scatto cercato, quell esposimetro della reflex ti da tutte le informazioni che ti servono, in tempo reale o in "live view" , ma in maniera "analogica".

Io utilizzo entrambi i corpi , sia reflex Canon che ML Sony, non è un caso che la mia ragazza, che è alle prime armi, preferisca la ML perché riesce ad esporre meglio. Io che sono più navigato, non canno l esposizione su una reflex nemmeno a pagare da quando ho imparato bene a leggere l esposimetro interno.

Per cui, per piacere, sfatiamo il mito delle ML ed i suoi vantaggi.... Che sono tutti relativi alla propria tecnica e alla preparazione, bravura, di ognuno.

Scattare con ML in condizione di luce scarsa è una tortura per il sistema nervoso, magari gli ultimissimi modelli lavorano meglio ma beati loro che possono permetterselo.

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 13:09

Per cui, per piacere, sfatiamo il mito delle ML ed i suoi vantaggi.... Che sono tutti relativi alla propria tecnica e alla preparazione, bravura, di ognuno.

Scattare con ML in condizione di luce scarsa è una tortura per il sistema nervoso, magari gli ultimissimi modelli lavorano meglio ma beati loro che possono permetterselo.


nel mio caso il vero vantaggio delle ML è l'ingrandimento a mirino per la messaa a fuoco di fino sul punto desiderato in manual focusMrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 15:36

Le ea5 non ha specchio, usi le lenti a come mirrorless. Punto.

Inutile!

X l'autore del post, la r6 non risolve il tuo problema! Lo risolve la 5d4 e la 6dii

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 16:05

Skep, la R6 al buio forse (forse) va peggio della 5D4, che avevo, ma va molto meglio della A73, che avevo. Se proprio non va accendi la luce pilota del flash. Funziona con un gatto nero in una notte nera.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me