| inviato il 20 Maggio 2022 ore 0:13
concordo con @Lomography |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 10:17
“ una Z7 e una M10R possono convivere e benissimo perché si compensano nelle mancanze „
Io al momento faccio convivere una Z7 ed una M246 per il B/N
L'alternativa è dare dentro entrambi per una M10r ma non so se sono ancora pronto
La crociata contro la GFX, caro Lomo, è una battaglia persa.
Parliamo di un altro livello di sistema, è come parlare di squadre di serie A e squadre di serie B.
 |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 10:31
Non so Paco.
Ne parlavo ieri... Nei sistemi più piccoli FF certe foto dinamiche le fai, in quello gfx no.
Ricordi i miei dubbi? Son sempre contento di stare su ff con AF serio , oltre ad avere un sistema con ottiche come il 28 200 che sopra non esistono.
Stavo per fare Leica + gfx... Oggi una foto così fatta dalla mia compagna che non sa usare neanche l AF on , a 1.4. Non l'avrei avuta, e neanche le altre 25..
Sia chiaro, esigenze, ma la qualità in più di una si scontra con la mancanza di queste possibilità e di un uso obbligatoriamente specialistico .
Imho e off topic, ma si sta per parlare no? |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 10:56
perdonate OT.
Fatta pace con la messa a fuoco manuale, credo che il sistema M possa tranquillamente essere la "prima fotocamera".
Ovviamente capisco quello che dice Paco su GFX, io stesso affianco alla M una sigma FP L come backup per le ottiche M e per il video.
A conferma della maturità del sistema M, da DXO:
"Operation between the M-models and others has been unified and the sensor performance is at the leading edge, especially regarding dynamic range and color depth. Sure, it's a pricey option for most people, but no one can say the Leica M11 is lacking in any way. Small and stealthy and with the black model now weighing less than its film siblings, the Leica M11 is going to appeal to a wide audience. Every practitioner of social documentary, street, portraiture, and landscape genres will want one". |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 11:13
“ Non so Paco.
Ne parlavo ieri... Nei sistemi più piccoli FF certe foto dinamiche le fai, in quello gfx no.
„
Sono d'accordo.... io parlavo di QI.
In un mondo dove bramiamo il sistema Leica M, ecco che l'AF diventa il "di più" che se c'è va bene ma se non c'è va bene lo stesso.
Io del AF della GFX mi posso accontentare, so di non dover fotografare persone che corrono o uccelli in picchiata.
Io userei GFX sempre se potessi ma le dimensioni mi limitano in alcune occasioni.
Ed ecco che il sistema M è lì a provocarmi.... per ora adatto tutto su Z7 e godo con M246.... un domani ..... vedremo.....
Prossimamente passerò 3gg in toscana e con me verranno Z7 e M246.... GFX nuovamente a casa.....  |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 11:36
“ Prossimamente passerò 3gg in toscana e con me verranno Z7 e M246.... GFX nuovamente a casa..... „
vedi perche' ti dico...
magari e' per af
magari e' per avere un corpo col zummone
magari e' per ingombri...
ma oggi vai in occasioni fotografiche NON col miglior sistema ma quello che ti piace di piu' e il suo backup...
e il migliore .... sta a casa. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 12:12
Paco: hai un grandangolo economico (manuale) da utilizzare con la Z? questa estate ho in previsione viaggio a NY e vorrei qualcosa di compatto sotto i 24mm da portarmi dietro
grazie
|
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 12:40
“ Paco: hai un grandangolo economico (manuale) da utilizzare con la Z? „
Il grandangolo manuale da usare sulla Z ce l'ho... ed è questo
Però è tutto fuorchè economico....  |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 13:22
ecco... l'ultima frase dice tutto....
mi sa che noleggerò il 14-30.. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 13:24
“ Prossimamente passerò 3gg in toscana e con me verranno Z7 e M246.... GFX nuovamente a casa..... Confuso „
intanto invidia non per le macchine che hai ma per il tempo che dedichi a fotografia e viaggi
stando in tema capperi altrui , l'ultima volta che l'hai usata la GF era in montagna se non sbaglio, se non lo dicevi non se ne sarebbe accorto nessuno, avresti potuto benissimo dire che erano della Z7
quindi il punto é, con la Z ci fai le stesse foto della Fuji il contrario no, infatti la lasci a casa anche per la prossima, ma se anche la portassi scordati gli M, pur ritagliando rendono peggio della Nikon
quindi corpi Z e M convivono, GF e M no, infatti ti serve anche la Z
|
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 14:07
il problema della M non è il fuoco manuale, per me i difetti non superabili sono:
- il difetto di parallasse, soprattutto da vicino se cerchi una composizione precisa è impossibile ottenerla senza LV o mirino o a tentativi
- focali troppo lunghe o troppo corte non coperte dal telemetro che si risolvono come sopra
- l'impossibilità di mettere a fuoco a distanza ravvicinata per close-up
|
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 14:25
@Al404 il sistema M ha dei limiti ma se diventi padrone del sistema, per farlo devi usare esclusivamente quello, molti sono superabili. La distanza minima di 70 cm, il difetto di parallasse (minimo con ottiche dal 28mm al 50mm) lo risolvi con un crop, sensore e ottiche lo consentono tranquillamente. A distanza di un anno dal passaggio al sistema M non vedo problemi che mi limitano nell'utilizzo, naturalmente per il mio modo di fotografare, e per la maf, ostica all'inizio, ora non ho problemi sia nella velocità che nella precisione, anche utilizzando il Voigtlander Nokton 50mm f1,2. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 14:39
“ intanto invidia MrGreen non per le macchine che hai ma per il tempo che dedichi a fotografia e viaggi
„
Ecco, quella è la mia priorità, io i soldi li spendo in viaggi, alla fine sono quelli spesi meglio per il mio modo di vedere.
Sett. prox faremo una giornata in montagna (mattino-sera) e con me ci sarà la GFX
Quella dopo ancora 3gg in toscana con Z7 e M246
“ P.S.
Il B/N? Foveon... „
E' vero Lele, per il B/N ho pure il Foveon.... m'ero dimenticato
Vabè, l'importante è che in qualsiasi mia uscita o viaggio, trovi qualcosa da portare dietro di adatto.
“ il problema della M non è il fuoco manuale, per me i difetti non superabili sono:
- il difetto di parallasse, soprattutto da vicino se cerchi una composizione precisa è impossibile ottenerla senza LV o mirino o a tentativi
- focali troppo lunghe o troppo corte non coperte dal telemetro che si risolvono come sopra
- l'impossibilità di mettere a fuoco a distanza ravvicinata per close-up „
I problemi che elenchi con il sistema M li ho risolti con l'EVF che uso all'occorrenza.
Per i close up, uso altro.
Amici, il sistema M NON va bene per tutte le stagioni, non fate come le decine di utenti che criticavano il Foveon perchè andava male ad alti iso.
I limiti di un sistema si conoscono a priori, se ci si lamenta è perchè si è sbagliato ad acquistarli, quindi la colpa è solo vostra.
|
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 14:51
“ I limiti di un sistema si conoscono a priori, se ci si lamenta è perchè si è sbagliato ad acquistarli, quindi la colpa è solo vostra. „
Quotissimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
