| inviato il 23 Maggio 2022 ore 0:13
Su che pellicole scatti in genere ? Negativo colori, Negativo BN o invertibile ?
Perchè al di la del fatto che c'è un mondo fuori, le lenti Leica del nuovo corso (il famoso 35 asph è stata quella che ha "inaugurato" ma direi è piu marcato nelle lenti post millennio), hanno toni più caldi e sono molto più contrastate se esposte nominalmente e sviluppate da tabella, quindi ombre più chiuse, per questo il "vecchiume" è apprezzato, per quei toni più neutri anche se a TA sono leggermente "velati".
Con il digitale è un po' meno evidente la parte sui toni ed un po' di più la velatura, in genere gli Asferici piacciono di più (anche se siamo ot ed è una congettura mia, credo che tutte quelle del nuovo corso esibiscano "hot spot" se usate per gli IR, se qualcuno puù smentire o confermare)
Alla fine si va a gusti, a me il Nokton 35 Classic (V1 l'unico che ho usato, nel link si parla del V2) non è piaciuto perchè era troppo, ho apprezzato invece il 40 dalla resa vintage ma più equilibrata(su bn, la storia delle ombre più aperte nel single coat rispetto al multicoat è verissima).
Però a me piacciono le rese vintage (ultimo acquisto uno Jupiter3 versione rifatta su commissione di Lomography),
Se ti piacciono rese più moderne vai diritto verso il cron asph/summarit asph, oppure se non hai il budget il nuovo ultron (ma anche il precedente f1.7) o un biogon(sia il 2.8 come riccardo o la versione f2, meno apprezzata per la dimensione).
|
| inviato il 23 Maggio 2022 ore 3:44
perche le rese degli asp non hanno quel timbro Leitz a mio avviso, sono più nitide e più corrette....infatti oggi preferisco gli Zeiss che mantengono certe assonanza ovviamente non gli Otus |
| inviato il 07 Giugno 2022 ore 17:44
Mi intrometto nella discussione non per spezzare una lancia a favore del nuovo Leica 35mm apo ma per farvi vedere due ritratti trovati in rete scattati con il 35mm apo montato su una sigma fp.
www.facebook.com/684665626/posts/10165676176140627/
Sembra ottimo anche guardando i grafici mtf il 35 apo ha una bella risoluzione. |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 10:24
Io ho il 35 summicron R pre-asph del '70 che non cederò mai.
Ho preso da poco anche il voigtlander 35 1.2 v.2 usato che uso con techart e sembra molto buono.
Se vuoi faccio qualche scatto di confronto e lo posto. |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 11:20
Nel mio piccolo confermo che lo trovo eccellente nella resa e con una versatilità incredibile per un 35 mm per Leica M … ecco un ritratto senza alcuna pretesa artistica, ma rende l'idea
flic.kr/p/2mXVJNc |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 12:49
Sul 35 1.2 VII che possiedo con gioia, faccio copia ed incolla di una recensione che condivido in pieno fatta da un autore che non ricordo
Apertura
1.2
-Effetto sogno super forte
-Lotto di aberrazioni asferiche e cromatiche
-a fuoco ravvicinato le prestazioni sono incredibili per i ritratti in bianco e nero
-Capolavoro generale in bianco e nero
-Alcuni Swirly bokeh, con anelli asferici non corretti che danno un rendering speciale più un bokeh pieno di bolle di sapone.
1.8
- Mix di nitidezza e morbido effetto onirico
-Le aberrazioni sono quasi sparite
-Eccellente riproduzione dei dettagli tonali interni
-Evidenzia circolari su un bokeh Performance più normale. L'anello asferico è ancora significativo, l'aspetto è sorprendente
2.8
-Uno dei 35/2.8 più nitidi mai realizzati
-Aberrazioni vicino allo Zero
-Il contrasto e il dettaglio sono fantastici
-Il bokeh sembra normale, come 1.8 ma più consistente. Può apparire un po' di vortice.
4-5,6
- Nitidezza di classe mondiale
-Resa di livello mondiale per colori, contrasto e dettagli
-Superbo per i paesaggi
4 lenti in una,una versione unica di una delle migliori lenti di Cosina mai realizzate... pensaci. Mantenendo il V2 e saltando l'Apo Lanthar, questo obiettivo è unico nella sua classe. Potresti preferire il V3, il Sigma, lo Zeiss Distagon... ma questo obiettivo è davvero l'unico che ti copre 4 impostazioni di prestazioni in una. Se ami lenti come Tomioka 55/1.4, VM ??35/1.4 o 40/1.4, Super Takumar 55/2... questo fa per te. Il mercato non ha mai avuto qualcosa come il V2 e penso che nessuno farà qualcosa di simile. |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 15:14
Occhio che ora c'è anche il v3 che è più piccolo e leggero.
Io il v2 l'ho preso usato al volo 500e e mi è sembrato un affarone. |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 17:13
Penso comprerò anche il V3 per le dimensioni. Naturalmente ha una resa diversa, più costante, con poche aberrazioni, più moderna
Aspetto con calma di vederne uno usato |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 17:52
Io sarà che non ho mai posseduto prima d'ora un 1.2, ma non ho mai visto tanto purple fringing in una foto.. 
Però abbiamo fatto una gita con amici lo scorso week end... Amici e parenti dicono che faranno gli ingrandimenti di più di una foto in b/w..
Il marmocchio rende bene.... |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 7:28
“ Su che pellicole scatti in genere ? Negativo colori, Negativo BN o invertibile ? „
USo pellicole a colori e piu raramente in B/W
“ Perchè al di la del fatto che c'è un mondo fuori, le lenti Leica del nuovo corso (il famoso 35 asph è stata quella che ha "inaugurato" ma direi è piu marcato nelle lenti post millennio), hanno toni più caldi e sono molto più contrastate se esposte nominalmente e sviluppate da tabella, quindi ombre più chiuse, per questo il "vecchiume" è apprezzato, per quei toni più neutri anche se a TA sono leggermente "velati". „
Si, ho paura che le nuove lenti Leica, quelle Asph, diano un carattere troppo "digitale" (fatemi passare il termine) rispetto alle lenti più vintage. L'ultradefinizione spesso mi disturba.
“ Sul 35 1.2 VII che possiedo con gioia, faccio copia ed incolla di una recensione che condivido in pieno fatta da un autore che non ricordo „
Parli del Voigtlander 35mm Nokton f/1.2 VII?
|
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 7:49
Parli del Voigtlander 35mm Nokton f/1.2 VII?
Si |
| inviato il 27 Settembre 2023 ore 18:49
Tiro su questo topic perché vorrei prendere un summilux 35mm pre-asph (il modello 11870). So delle sue debolezze a tutta apertura e dei suoi pregi e che da f/2 è praticamente identico al 35mm summicron pre-asph. Vorrei sapere se il Made in Canada ha i problemi delle parti in plastica come il summicron 35mm pre-asph. Secondo voi, inoltre, da che anno sarebbe bene cercare? E anche, la replica dello “steel rim” sarebbe questo obiettivo? Cambia qualcosa preferire questo rispetto “all' originale”?Grazie mille a chi risponderà! |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 7:51
Quest'ottica ha una nomea non giustificata a mio avviso. Difficile beccare la maf a ta a causa del focus shift. Praticamente potrai farlo tarare a uno specifico diaframma ma appena cambi è quasi impossibile mettere a fuoco, esperienza personale con molti viaggi della speranza in leica per la taratura, alla fine l'ho venduto e preso un fle e fine dei giochi. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 10:19
@Sva88…
Se ti piace il timbro Leitz questa è una lente da avere, quella più usata per oltre 30 anni, una di quelle che ha reso famoso il brand
Chiaramente deve piacerti e li è solo una questione soggettiva
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4600435 |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 10:20
@Sva88 ho avuto il Lux 35 Pre Asph e l'ho amato follemente, in un momento di stupidità l'ho venduto, ma lo ricomprerei volentieri è che ho già un corredo completo e ora vale troppo per uno sfizio secondo me ovviamente. Diversamente da Mino99 non ho mai avuto problemi di Focus shift, era perfetto a qualsiasi apertura, come annate sceglierei gli ultimi esemplari Made in Canada o Germany poco importa, assolutamente nessun problema con gli ingranaggi, mentre il Summicron Canada era un'ottica nata in economia il Summilux era un'obiettivo di prestigio quindi costruito al top … lo Steel Rim è il primo modello e quello poteva sì avere qualche problema come denunciato da Mino … in realtà ufficialmente non è mai cambiato per tutta la produzione, ma con il tempo, con l'uscita di nuovi vetri e di nuovi trattamenti antiriflesso e contemporaneamente con alcuni trattamenti e vetri non più disponibili ha subito vari ricalcoli senza mai cambiare lo schema ottico per questo è l'ottica più longeva in assoluto con i suoi oltre 30 anni ha superato anche il mitico Elmar 50 mm nato negli anni 20 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
