| inviato il 12 Luglio 2022 ore 20:54
si l assicurazione è la prima cosa che farò ovviamente....esatto per uso hobbystico...parliamo di shooting a modelle in tf...o panorami per piacere personale...per curiosità quanto pagate per un assicurazione base? Sapevo appunto, come dice Pingalep, sui 17 18 euro annuali...ma da cosa ti copre? la care refresh invece consigliate di farla?
PS per quanto riguarda il discorso volare con 1000 euro di drone come primo drone, lo so, non è facile da gestire mentalmente, ma mi secca spendere 400 euro per un drone che poi dopo 6 mesi cambierei, ho visto nel mini 3 pro il giusto connubio tra un buon drone e portabilità.
Detto ciò, Lunedì mi arriva il mini 3 pro preso con la fly more combo con radiocomando dedicato.
Ovviamente all inizio farò prove su prove senza persone in campi sperduti fino a quando avrò padronanza. Inoltre sto studiando un manuale per poi poter fare gli esami del patentino più in avanti, qualora volessi prendere un drone più pesante, in modo da portarmi avanti con la teoria che male non fa. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 21:16
Marco più o meno la cifra è quella, alcuni siti pubblicizzano assicurazioni italiane più costose, ma ricorda che siamo in Europa.
Copre i danni a terzi (cose e persone).
Il tuo approccio mi pare quello corretto, continua così. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 21:49
@Mactwin
Quando un fotografo con un 24mm (focale equivalente del mini 3) si avvicina ad un soggetto per fare un ritratto ambientato, tu gli dici "hei, stai guidando male la tua fotocamera!"?
La cintura di sicurezza ti obbligano a metterla in auto, non perché guidi male, ma perché i danni siano minori in caso di incidente.
Anche la Tesla con guida automatica ti obbliga a mettere le cinture e non pressuppone di guidare male né di avere incidenti: è questione di rischio e danno.
Il mini 2 con paraeliche addeguati sta SOTTO i 250g e non viola nessuna legge. Fa solo più rumore e consuma un filo di più.
Il mini 3 dovevano farlo più attraente perché avevano la concorrenza sul collo e hanno eliminato il margine di peso per i paraeliche, tanto "ci sono i sensori".
Se fa danni, il problema è di chi lo guida e della sua assicurazione.
Si può sempre accendere un cero a San Giuseppe da Copertino per stare più tranquilli.
Ti vorrei vedere con un mini 3 senza paraeliche che ti ronza a due metri dalla faccia, mentre pensi se l'ingegnere cinese ha fatto i conti giusti o se il pilota è in sport mode senza essersi accorto.
Poi ognuno fa quello che vuole come sempre. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 23:24
grazie mctwin, mi piace fare i passi giusti, piano piano, senza fare il passo più lungo della gamba. C è tempo per un drone piu performante, nel frattempo mi godo questo, e nel frattempo studio per prendere il patentino, che anche se non dovessi fare l upgrade mi resta comunque la conoscenza che non fa mai male. Sul discorso paraeliche ci penserò, al momento mi limito ad essere prudente e a farmi l assicurazione...tanto sono sicuro che prima di fare qualcosa con persone sotto, ne passeranno di mesi...con 3 batterie ho voglia di fare esperienza. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 23:30
Motofoto se voli a due metri e le condizioni mettono a rischio qualcuno significa che stai sbagliando…stop.
Tu puoi volare anche a quella distanza se la persona è sotto il tuo diretto controllo (altrimenti 50mt), ma devi essere responsabile di ciò che fai.
Vuoi star sicuro con paraeliche? Prendi un altro drone! Non vai fuorilegge (per altro ripeto non mi pare esistano per il 3), perché senza brevetto non puoi, e se lo fai e succede qualcosa l'assicurazione stai sicuro che si rivale su te…oltre a passare altri guai.
I paraeliche del mini 2 servono per salvare le eliche non il viso di una persona perché coprono solo i lati e la possibilità di far male è minore ma comunque presente, e cmq non servono per forza le eliche per far male a qualcuno.
Quindi se vuoi prenderti rischi sei libero di farlo, sapendo bene quali sono i rischi che corri e la persona che dirigi deve saper esattamente che rischi corre, che sia una tua manovra falsa o una raffica di vento o una interferenza.
Mentre voli basta che arriva uno che vuol fare un controllo e per quei pochi grammi passi i guai seri.
Il paragone con una fotocamera non c'entra nulla, non ci sono normative per quello e non è pericoloso.
Allo stesso modo la cintura di sicurezza non è illegale, ma se vogliamo fare questo esempio tu una macchina senza cinture omologate non la puoi guidare, anche se tu ne monti una a 5 punti…se non è omologata per il mezzo stai facendo una cosa illegale.
Devi guidare una macchina omologata..
Pertanto, prendi la licenza (brevetto), monti paraeliche serio ed istruisci (quello sempre) il collaboratore/trice.
Non ci sono serie per quel drone? Ne usi uno diverso che le preveda.
Ps
Poi vorrei proprio sapere a che serve fotografare una modella con un drone a 2mt…. A meno di non trovarsi in alto, cosa che rende ovviamente meno pericolose le manovre.
|
| inviato il 13 Luglio 2022 ore 0:00
Yes, benissimo |
| inviato il 13 Luglio 2022 ore 0:08
@Mactwin
“ stai sbagliando...compra questo...compra quello ...patentino...paraeliche serio...istruisci il collaboratore... „
Ma che film ti stai facendo?
Io ho già un drone con paraeliche legali e che non richiede patentino (il mini2).
Il post di Marco Patti chiedeva consigli su come riprendere anche modelle.
Se prendi un drone per fare riprese a modelli/e e scegli il mini3, devi essere consapevole che dovrai avvicinarti senza paraeliche e quindi rischi. La normativa va conosciuta soprattutto in relazione all'uso e così va scelto il drone.
Io riprendo solo modelle e non ho collaboratori. Tra collaboratore e persona informata c'è una bella differenza se conosci la normativa.
La confusione che hai in testa deriva dal fatto che non fai riprese video su un solo soggetto (come si evince dal tuo ps nel post precedente).
Se riprendi panorami, architettura, natura ed eventi, il 24mm va benissimo anche da lontano.
Con un solo soggetto e quella focale, devi andare vicino, sia sopra che intorno.
Chi legge si farà la sua idea e anche Marco, dopo un po' di riprese alle sue modelle, valuterà se i sensori lo rendono tranquillo o se sarebbe stato meglio avere anche la possibilità di un paraeliche.
Vista la differenza d'uso che facciamo dei droni, inutile discutere con te. Non sono interessato a quello che hai da dire e, visto il tuo atteggiamento da "io c'ho il pezzo di carta!", ti blocco. |
| inviato il 13 Luglio 2022 ore 7:41
Il discorso era in generale di ciò che hai e che fai non mi interessa minimamente, se spieghi su un forum come va usato un drone devi indicare come va usato in base alla legge, indicare ad un utente di usare paraeliche su un drone 250g che non le prevede, a chi non ha brevetto non va fatto, stai indicando una cosa illegale….e quattro, e per tua conoscenza su Juza il regolamento lo vieta.
Vuoi discutere? A me non va, il post è di un'altra persona che faceva richieste precise e chiedeva consigli.
Mi è chiarissimo invece che non hai patentino, il soggetto a cui fai foto è un collaboratore visto che deve essere al corrente di tutto ciò che vuoi fare con il drone e deve essere pronto proprio per evitare incidenti, se non è una persona sotto il tuo diretto controllo devi stare a 50mt (a meno di sorvolo temporaneo)…..ma non avendo tu brevetto ovviamente non lo sai.
Questa è quel che capita in mare con natanti dotati di fuoribordo senza patente, sono liberi di usarli…ma non conosco le regole…e fanno la qualsiasi.
Mentre bisognerebbe comunque saperle.
Ps
Uso il drone per lavoro e se mai dovessi fare una foto a due metri, ad altezza soggetto….beh non userei il drone ma la macchina oppure lo terrei in mano senza volare…anche a 40cm pensa te. |
| inviato il 13 Luglio 2022 ore 7:48
Mini 3 è 249 gr. per cui con un ipotetico para eliche (dubito che peserebbe meno di 1 gr ) uscirebbe dalla fascia C0 il che vuol dire attestati...
Rc con schermo è comodo...anzi...comodissimo... già ho RC Pro con Mavic 3 e anche il Mini 3 preso con suo dedicato
Parentesi : dimensioni praticamente identiche a RC normale...idem il peso. Pecca purtroppo nella luminosità...veramente poco più di iPhone 12 pro max
PS se la tua professione è fotografo e fai uno shooting anche in TF a livello di normativa lo stai usando in maniera professionale...io andrei a fondo !
|
| inviato il 13 Luglio 2022 ore 8:03
Marco non sono propriamente uguali…e direi ovviamente, uno non ha monitor, e già l'n1 è grande…il migliore per il trasporto sarebbe stato quello del mavic, per altro completissimo.
Alla fine cambia solo la presenza del monitor che comporta 2 ore di batteria in meno (a meno di non alimentare il cellulare).
In pratica ci hanno schiaffato dentro un cellulare castrato.
Per la luminosità….beh non è chiaramente il Pro…
Su n1 in teoria puoi montarci un cellulare dal display più performante, tipo aquos r7… |
| inviato il 13 Luglio 2022 ore 9:00
“ Pecca purtroppo nella luminosità...veramente poco più di iPhone 12 pro max „
Peccano che l'iphone dopo 10 minuti sotto il sole va in protezione e abbassa la luminosità, come tutti gli smartphone. 700 nits costanti sono meglio direi |
| inviato il 13 Luglio 2022 ore 9:04
“ Peccano che l'iphone dopo 10 minuti sotto il sole va in protezione e abbassa la luminosità, come tutti gli smartphone. 700 nits costanti sono meglio direi „
per fortuna mai successo, ma in generale uso paraluce o lavoro in ombra, per stare in pieno sole servono almeno 2000nit |
| inviato il 13 Luglio 2022 ore 12:28
Ho sia rc n1 sia rc e la differenza di dimensioni è praticamente trascurabile…. Nello zaino che uso per il drone ( molto piccolo) la differenza manco si nota…non parliamo del peso.
So benissimo che con molto caldo il rischio iPhone e simili è quello che vada in blocco..già successo |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 16:52
Provato questa mattina sul lago d'Orta nella solita location dove faccio prove; RC è comodo per immediatezza di utilizzo ma in quanto a luminosità a mio avviso bocciato...già i 1000 nits dell'rc pro li trovo appena sufficienti .... i 700 di questo rc non sono sufficienti in pieno sole...vedi ben poco di quello che stai riprendendo/fotografando salvo non trovare un punto all'ombra.
Per quanto riguarda manovrabilità, considerato che è un entry level non mi fa impazzire...lo trovo nello stesso tempo lento nel rispondere ai comandi ma anche scattoso. Sarà che sono abituato a droni con diaframma regolabile ma il diaframma fisso proprio non mi va giù .... partito con nd 64 per tenere 1/100 di shutter dopo un paio di manovre calata leggermente la luce....sotto esposto di 1 stop e mezzo....atterro metto nd 32 e va un po meglio, ma se si cercano riprese con movimenti gimbal verso basso ovviamente va in sotto esposizione.
Preso per avere un drone di scorta e nel contempo più "leggero" a livello normativo (pur avendo un ex CRO ora A2 + STS 1-2 ) penso che lo utilizzerò ben poco...forse di più per riprese personali...ma a livello professionale per ora dico...bahhhh....alla faccia del nome ( mini 3 pro ) ! Preferisco il Mavic 3 che non è pro quanto meno nel nome
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
