| inviato il 12 Maggio 2022 ore 9:20
Fare due foto dagli spalti o da una collinetta non è lavoro, non si ha nemmeno la più pallida idea di cosa significhi fare una sessione portando a casa (spedendo) foto per ogni pilota richiesto sul maggior numero di curve possibili e con le diverse inquadrature necessarie per sponsor e per variare il tipo di scatto.
Le apsc hanno un senso per il file ritagliato pronto ma questo valeva tempo fa, oramai è una cosa che si può fare in macchina su una FF quando serve, inoltre le apsc usate in tempi passati erano in ogni caso a mirino ottico e la risoluzione era poca...non potevi ritagliare tanto un file da 12mpx.
Parlare di apsc non stacked per sport sinceramente la vedo utile solo per appassionati e maniaci del "fattore di ingrandimento", cosa per altro vera solo se la densità del sensore dovesse risultare superiore a quella della FF....e con i limiti che ciò comporta, perché tanto più di tot non potrai mai ingrandire il soggetto..l'aria non perdona, soprattutto in circuito.
Le foto si possono fare con qualsiasi cosa (soprattutto per tirare due foto da pubblicare su un forum) ma come si dice da una vita per certe cose il mirino ottico resta preferibile e l'unica alternativa valida sono le macchine con sensore stacked.
Ma anche il mirino a 240fps ha dei limiti rispetto all'ottico e riguardano i repentini cambi di luminosità.
Detto ciò...ma qualsiasi cosa dovesse uscire come macchina, ma cosa ci si mette a ponderare a chi sarà utile o chi la userà? Quando uscirà si vedranno le specifiche e ognuno farà le sue valutazioni relativamente "al proprio ambito di utilizzo". |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 9:22
Tra il bianco e il nero ci sono un' infinità di sfumature, così come tra chi, come me, fotografa per passatempo, e chi come signessuno lavora per riviste prestigiose (mi par di capire), in mezzo ci sono mooolte categorie di amatori più o meno evoluti, e di pro di vario livello, da matrimonialisti a chi fa reportage vari. A seconda dei lavori da fare ognuno userà le fotocamere più adatte, stop!  |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 9:37
Assolutamente Stefano, e probabilmente nei circuiti in campionati minori (trofei vari, civ, etc) puoi trovare qualcuno che scatta con la qualsiasi, a volte semplici imbucati per conoscenze altre volte ragazzi mandati presi ad uso da agenzie, ma in generale chi lavora in modo costante usa sempre ammiraglie reflex o da non molto come sappiamo con le stacked, tenendo conto che anche i migliori mirini a 240fps hanno comunque dei limiti in alcune condizioni in cui i passaggi di luce forte sono molto rapidi o in altre particolari condizioni.
|
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 9:41
“ Non voglio sminuire nessuno, ne tantomeno rovinare i sogni ad occhi aperti, ma definire Pro la R7 ci vuole del coraggio... e se ci si chiede se ha senso spendere i soldi per una 1DX3 (lato foto beninteso) forse non si ha la minima idea di cosa è capace di fare la suddetta e che file sforna (come la 1DX2 d'altronde) e probabilmente, per la propria fotografia "non serve"! Cool „
Sign, per dire, senza alcun intento polemico, a me, è stato detto che i pro sportivi, soprattutto nel tuo ambito, hanno seri problemi con la Sony A1.
Sia in AF su circuito che per la storia del mirino con specifiche, passami il termine, un po' "fasulle", vedi risoluzione e frequenza di aggiornamento che cala, vistosamente e fastidiosamente, peraltro, durante gli scatti.
E la A1 è considerata "pro". |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 9:43
Iza occhio al ban che quando si parla di Sony e soprattutto non bene è sempre in agguato.
E poi siamo in un topic sulla R10 di Canon |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 9:46
Nono, Gian, infatti ho premesso: nessun intento polemico.
Poi, la libertà di parola ed espressione, in un paese che si professa democratico e a tutela delle libertà, non dovrebbe esser sempre sottoposta a censura.
Mi scuso, comunque, per l'OT. |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 10:39
Grazie Mac per aver sintetizzato il mio concetto!
Certo Look, siamo tutti d'accordo ed infatti ho ben specificato cosa intendo (io sia mai) per pro, che non è dato dal settore ma dal “cliente/lavoro”!
E nello sport l'unica apsc degna di nota è la Nikon D500!
Mai visto una Canon apsc fare certi lavori….
E la sola idea di scattare sport con una ML non stacked da 84 Mpx e dover ottenere certi risultati mi fa semplicemente orrore! |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 11:03
è arrivato l'altro pistaiolo,e pure lui pensa che gli unici pro al mondo son quelli a bordo pista nelle gare di livello mondiale..abbiamo capito che voi siete il top assoluto (anche se non ho mai visto una vostra foto sportiva,ma mi fido) ma al mondo non ci sono solo le gare di f1,moto gp,le mans,coppa del mondo di sci etc,ci sono pure decine di trofei,monomarca,partite di serie C,gare di categorie inferiori e decine di manifestazioni per le quali ci sono professionisti (anche se non al vostro livello) che scattano con quello che hanno..
volete ridurli al rango di mentecatti e imbucati per gonfiare il vostro già smisurato ego?fate pure per carità 
|
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 11:06
“ E nello sport l'unica apsc degna di nota è la Nikon D500!
Mai visto una Canon apsc fare certi lavori….
E la sola idea di scattare sport con una ML non stacked da 84 Mpx e dover ottenere certi risultati mi fa semplicemente orrore! „
Felice Monteleone (qui Eosman) è un fotografo della MotoGP e scatta per la AFP7 e la Nuro Photo Agency e ha scattato nella stagione 2016 in MotoGP, anche, con una Fujifilm X-Pro2 + Fujifilm XF 100-400mm: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1850200&l=it
Una Fujifilm X-Pro2 .... |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 11:08
Steva il gioco è bello quando è corto!
Mi riporti un solo mio passaggio dal primo topic su Juza in cui affermo ciò?
Quando anche qui ho SEMPRE specificato che non conta il settore ma il cliente?
Se scherzi va bene, se sei serio, cerca di afferrare semplici concetti prima di perculare il prossimo, please! |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 11:10
Axl RIPETO parlo di gente che ci campa SOLO con quello…. ci vogliamo intendere o è così difficile? |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 11:15
Come al solito ne R7, ne R10 sono uscite, non si sanno le caratteristiche complete, nessuno le ha viste, ne toccate con mano. Mancano immagini e test sul campo, eppure già il forum vive di certezze assolute. Nulla che non possa essere confermato, ma anche smentito, semplicemente tra i tanti punti di vista su prodotti perlopiù ipotizzati nel loro funzionamento, qualcosa verrà anche azzeccato, altro palesemente sbagliato, resta il fatto che poi la realtà è diversa dal mondo che vediamo o vogliamo vedere intorno a noi ed è fatto magari da fotografi professionisti Argentini o dello Schrilanka che aspettano proprio macchine come queste come secondo corpo o per sostituire le loro "vetuste" reflex, perchè no? Non è la flagship, ma non tutti possono spendere 6K per puntare al massimo. Credo che le esigenze siano indeterminate e tendenti a infinito ed ogni brand immette sul mercato prodotti a seconda delle richieste ed esigenze del mercato, ma anche cercando di inserire prodotti in settori totalmente scoperti. un esempio è la biottica Canon VR per citarne una, ma ogni brand ha le sue unicità e investe nell'innovazione con più o meno successo. Quindi ben venga un ampliamento dell'assortimento in ampiezza e profondità, non può che giovare a tutto il mercato, chi non apprezzerà o non necessiterà di questi prodotti acquisterà altro in Canon o di altri brand altrettanto validi e con le loro peculiarità. |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 11:17
Steva ma hai letto o no cosa ho scritto?
A parte che ho detto mille volte che se volete vedere qualche foto potete trovarla su Instagram (peccato che poi nessuno parli più), detto ciò ho detto che..." probabilmente nei circuiti in campionati minori (trofei vari, civ, etc) puoi trovare qualcuno che scatta con la qualsiasi in generale chi lavora in modo costante usa sempre ammiraglie reflex o da non molto come sappiamo con le stacked", il che non vuol dire che qualcuno possa usare altro.
Chi lavora tutti i giorni secondo te preferisce spendere per una ammiraglia o con una macchina meno performante?
Ho parlato di mentecatti? ho offeso qualcuno?....più che ego smisurato mi pare che ci sia un senso di inferiorità latente..
Far foto in pista, lavorare con la fotografia non rende una persona il salvatore del mondo, un genio, un essere supremo....è semplicemente una persona che fa quello!
Un tassista cos'è il salvatore del mondo? no....è uno che passa buona parte della sua vita in macchina e pertanto porrà, come normale, una certa attenzione nella scelta della vettura...con parametri che un normale utilizzatore non considera. |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 11:17
EOSMAN mito!!!! E lo posso affermare con cognizione di causa |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 11:26
Ma certo Edmondo ma permettimi di essere contrario all'osannare come game changer per lo sport una ML NON stacked (sembra) da 84 Mpx…. SOLO questo ho detto spiegando come al solito il perché! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
