user14408 | inviato il 12 Maggio 2022 ore 20:51
"come è vero che Cicciolina e Moana erano, ovviamente, vergini"
Esiste certamente un momento in cui lo sono state. |
user77830 | inviato il 12 Maggio 2022 ore 23:08
Leo45 “ poi invitando un pubblico eterogeneo, gente non appassionata di foto di tutti i livelli culturali e sociali, fotografi professionisti e amatori, ecc.. a valutare la qualità dei i 2 sistemi, la totalità dei partecipanti hanno preferito senza esitazione la proiezione digitale dicendo che era più realista, maturale, più ricca di sfumature, più fedele nei colori, ecc...e che in confronto la proiezione di diapositive sembrava più 'povera, troppo contrastata, in breve meno realista...anzi l'articolo riportava che alcuni irreduttibili dell'analogico presenti alla proiezione erano stravolti di dover ammettere che obbiettivamente la proiezione digitale era migliore contrariamente a tutti le loro aspettative e pregiudizi.... „
Chissà che razza di DIA avranno proiettato...e chissà con che razza di obbiettivi avranno impressionato le DIA! E chissà cosa mai utilizzeranno i fotoamatori analogici...lenticchie russe...zoometti 28/300...
Ma cerchiamo di essere seri che la Fotografia chimica è troppo seria per essere continuamente messa alla berlina dai digitalisti. |
user77830 | inviato il 12 Maggio 2022 ore 23:10
Leo45 “ Scusami Gsabbio ho cancellato l'ultimo commento perché sono già stanco di questa discussione...senza rancore, ciao, Leo45 „
Eggià, quando non si hanno più argomenti, meglio tagliare la corda... |
user77830 | inviato il 12 Maggio 2022 ore 23:14
Claudio Santoro “ Noctilux, non si fa in tempo a discutere su un argomento che ne inizi un altro...uguale! „
Claudio! Non sei stato molto attento.
Ho aperto questo topic solo per riprendere il pensiero di Gsabbio che altrimenti sarebbe rimasto muto visto che si era già arrivati alla pagina 15. |
user77830 | inviato il 12 Maggio 2022 ore 23:25
Alessandro Pollastrin “
"La Diapositiva - Attraverso la luce riappare la realtà"
Eccome, è verissimo, ...............come è vero che Cicciolina e Moana erano, ovviamente, vergini.
Ma per favore! „
Lascia perdere la povera Moana...non è più tra noi.
Ho già ben compreso che tu ami metterti in mostra a discapito della platea; sfortunatamente per te, io non mi faccio incantare da uno come te che, prima catechizza tutti elencando tutti gli strumenti altamente professionali da te utilizzati, per poi acquisire la scena con modestissimi zoometti del kakkio quali sono i Sigma, per poi mostrare senza ritegno alcuno files carichi di espressione fasulla.
Ma li hai guardati bene i tuoi files? E sarebbe questo l'insegnamento ricavato dal corso svolto in Canadà? E questo dunque sarebbe l'eclatante unico mirabolante intervento praticato con assoluta maestrìa sui files per renderli migliori?
Mi immagino le tue stampe in B&N.
A presto, caro.
|
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 23:46
Ci risiamo con le lenticchie. Ci risiamo con le affermazioni senza discutere. Adesso arriverà: " e quanto è bella Velvia!" " e quanto è bella Leica!" Soliti argomenti senza argomentazione. Come dicevo ( questa volta sono stato attento) tutto sempre uguale |
user77830 | inviato il 12 Maggio 2022 ore 23:59
Riprendo questo filosofico pensiero di Nicodemo Camuson “
La diapositiva è la perfezione.
La diapositiva va proiettata.
Quelli bravi usano le dia, tutti gli altri usano il negativo.
Il negativo serio è solo biancoenero, il negativo colore è per i principianti e le foto ricordo.
Lo sviluppo e la stampa devono essere fatti da sé.
Il medio formato è un altro pianeta rispetto al 135.
Il grande formato è un altro pianeta rispetto al medio formato.
Leica è meglio di qualunque altro brand.
L'attrezzatura russa è scadente.
Alla 15ma pagina, abbiamo altri luoghi comuni da elencare? „
La perfezione non è di questo momdo; ma se esiste una quasi perfezione questa è Velvia...e per una Velvia con elevatissima qualità: Leica!
La DIA deve essere proiettata...assolutamente! Ma la Dia può essere ammirata con un Lupe e può anche essere stampata con eccellenti risultati.
Ho visto parecchie stampe da neg. colore molto affascinanti...tutte con Leica!
Il B&N ( Argentico ) è assolutamente formidabile, ma va curato interamente dall'autore del fotogramma; il neg. colore era di competenza quasi esclusiva dei dilettanti della Domenica.
Il MF è ottimo e superiore al 135...ma non a tutti esso è superiore: Nel chiuso e con poca luce i Summilux ed il Noctilux rappresentano il meglio per la fotografia.
Nel paesaggio i vari APO di Leica sono alla pari del MF.
Il MF eccelle nella fotografia di architettura.
Il magnifico GF è per gente che ha tanto tempo da dedicare alla ricerca del giusto posto, della più corretta composizione, della assoluta corretta esposizione.
Leica è superiore ad ogni sistema...a volte anche meglio del MF.
L'attrezzatura soviet/russa è decisamente scadente.
|
user77830 | inviato il 13 Maggio 2022 ore 0:21
Claudio Santoro “
Ci risiamo con le lenticchie. Ci risiamo con le affermazioni senza discutere. Adesso arriverà: " e quanto è bella Velvia!" " e quanto è bella Leica!" Soliti argomenti senza argomentazione. Come dicevo ( questa volta sono stato attento) tutto sempre uguale „
Claudio! Non sono io che devo argomentare! Io ho mostrato le foto fatte con le prestigiose Velvia ed anche foto fatte con il B&N.
Ma che vai cercando?
Certo che è tutto sempre uguale! Mica devo cambiare la mia posizione, le mie idee o le mie preferenze.
Eppoi, c'è una bell'aforisma che mi affascina e che pare essere stato formulato espressamente per me:
"Se un uomo non è disposto a lottare per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla, o non vale nulla lui."
Infine, io sono assolutamente coerente con le mie idee e una volta determinate le attitudini che più mi confanno...le difendo con forza.
|
user77830 | inviato il 13 Maggio 2022 ore 0:25
Ecco Velvia 6X6 Carl Zeiss 4/180 Sonnar su Hassy nel Parco Nazionale dello Stelvio:
Va bene come argomentazione? |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 8:24
@Nocti secondo me qualche dominante residua c'è. ColorPerfect, fino a domani.
Riproducessi neg colori si vedrebbe di più il problema. Visto che qualcosa Gsabbio aveva postato (ed erano buone scansioni), anche lì non erano assenti dominanti.
Indubbiamente per capire il colore la riproduzione di neg aiuta.
Per restare nel campo dia, la migliore soluzione è un proiettore sventrato. Impazzire sulla geometria non ha molto senso a f/8. |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 14:09
oramai quando apre un post Noctilux deve tirare fuori il discorso ( velvia e le ottiche leica) oramai la fotografia si basa solo su queste 2 cose |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 15:59
|
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 16:09
 |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 16:12
la cosa assurda è che in certe condizioni vanno meglio le ottiche ucraine/russe che quelle leica, ma ancora non lo vuole capire |
user77830 | inviato il 13 Maggio 2022 ore 22:33
Pamtom...ma le tue foto? Vergogna di mostrarcele?
Parole parole parole...e le foto non ci sono. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
