| inviato il 03 Maggio 2022 ore 20:51
Mah dire che l'af della A7iii ti da dei problemi e poi sui ritratti mi sembra proprio fuori luogo , almeno che non ti è capitato un corpo difettoso, io la uso sempre in AFC con eye af non ne sbaglia mai una.
Non ho letto tutti i commenti ma ho vistò alcuni che ti hanno già detto di usare afc. Vedrai che né beccherai dì scatti  |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 20:56
@Paolo cadedu per le foto di gruppo usa spot piccolo e sposta la af con i joistik dove vuoi te senza che stai a ricomporere |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 21:03
Ardian ho fatto una sessione di ritratto poco tempo fa con A7rIV e 50GM
Una giornata intera con 2800 scatti. Ne ho buttati per sfuocato forse una decina |
user209843 | inviato il 03 Maggio 2022 ore 21:31
Il senso di AF-A sulla Sony A7III? Non se se c'è anche su altri modelli ... |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 7:30
Vuoi vedere che la nuova frontiera per capire se laf è buono, sono i ritratti??
Ovviamente scherzo 
Dunque quando passai a sony da Fuji e Canon, pensavo anch'io che il mito sony fosse legato più ai fans che alla realtà, e se si fa il paragone con lafs, credo si ancora così, almeno fino alla 7riv, lafs della sony è poco immediato, a causa del ricalcolo…
La cosa cambiò completamente quando iniziai ad usare l'AFC, e miglioro con il real traking delle ultime uscite, un altro modo di intendere laf… se ti ostini ad avere il puntino sull'occhio è tempo perso, metti in real traking, aggancia e fumati una sigaretta, tempi di scatto leggermente più veloci per la riv per scrupolo…
Se anche in questo modo trovi immagini fuori fuoco, darei la colpa al sigma, che se non ricordo male soffriva di af (la prima serie) |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 7:53
Certo che con il 28 (ottica mediocre) e il 35 sigma mai piaciuto per l'af e sostituito con il meraviglioso GM .. non vai lontano impostazioni Af a parte ... 24 e 35 GM e metti a fuoco anche se non vuoi mettere a fuoco ... |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 8:19
mah.....io uso ancora molti canon adattati.... e ho usato il vecchio ef 135 per qualche partita a calcetto.Sta cosa che bisogna prendere gli ultimi GM per quel qualche ritratto a fuoco é francamente incomprensibile |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 8:27
Concordo, uso senza problemi anche l'85L che è un bradipo, tiene poco movimento con l'afc in raffica ma un ritratto lo fai senza patemi con pupilla a fuoco.
Ripeto che gli errori dipendono solo da chi fotografa, per settaggi errati, attese errate sulla base di ciò che si usa, poca conoscenza tecnica, poca pratica…
Gi attrezzi fanno esattamente quello che possono fare, se pensi di seguire un passero con un 85gm sei stolto, anche usando una A1, se pensi che una 7iii sia come una a9 sei uno stolto, se pensi che ci siano macchine perfette superiori a tutte sempre sei uno stolto…
|
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 13:13
Per ritratto non dinamico, tipo persona che salta, gli ef adattati vanno benissimo. Meglio con l'mc11 che con il metabones in ritratto, almeno se si usano le zone laterali per mettere a fuoco. |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 14:00
"gli errori dipendono solo da chi fotografa, per settaggi errati, attese errate sulla base di ciò che si usa, poca conoscenza tecnica, poca pratica…"
Eppure quanti hanno cambiato brand,corredo,sistema sperando e sparando cazzate...probabilmente non avevano il giocattolo abbastanza costoso e di tendenza.
|
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 14:19
Gli errori a volte dipendono dall'utente e a volte dalla qualità beta del prodotto. La mia A73 per esempio non metteva a fuoco con poca luce e apertura bassa (F alto), specialmente in AF-C. Alzare le luci pilota aiutava, ma a volte sbagliava gli occhi perfino al sole. Con fuoco manuale o soggetti fermi andava bene.
Sarebbe interessante sapere se hanno risolto il problema, per curiosità. |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 15:14
Lollus quello è un problema legato alle caratteristiche del prodotto, in questo caso la 7III.
Le ML, a parte alcune moderne, lavorano a diaframma effettivo, in pratica se chiudi diaframma vedi esattamente quello che succede perché il diaframma si chiude...non allo scatto, ma direttamente in preview.
Questo significa portare via luce...tanta, ed il modulo ovviamente fatica sempre di più, quindi con poca luce ad un certo punto muore....
Su alcune ML hanno introdotto una modalità che permette di dare priorità ad af limitando quindi la chiusura del diaframma che avviene solo al momento dello scatto, ma chiaramente non puoi avere una preview diretta effettiva.
|
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 15:38
C'è anche il classico tasto "dof preview"; ma Sony ha risolto o no? Almeno al sole? Pura curiosità. |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 15:53
Da tempo ha risolto come ti ho scritto alla fine, dalla a9II hanno introdotto questa modalità, e non so se sia disponibile ad esempio in Nikon.
E' necessario soprattutto per chi fa panning, perché lavori con diaframmi chiusi a bestia per rallentare lo scatto. |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 15:57
Serve anche quando si usano dei flash come luce principale. Meno male dai, spero che abbiano aggiustato anche le macchinette più "economiche". Lo dico perché mi ricorda tanto il problema originale del thread. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
