JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche io ho affiancato Sony (A7iii) a Canon (R) per via del 35 GM ma devo dire che la R ha un AF più "appiccicoso" in fuoco continuo e trova meglio gli occhi nell'apposita modalità. Sono giunto alla conclusione che il "mito" dell'AF Sony sia dovuto al fatto che la gente passava da reflex a mirrorless, e che sarebbe molto ridimensionato se si avesse l'occasione di provare con calma le declinazioni attuali dei diversi brand. Comunque sono due sistemi molto validi, non ne farei motivo principale si preferenza nella scelta del sistema.
È meraviglioso tutto ciò, per anni ce l'avete fatto a fettine spacciando l'autofocus pony come qualcosa di inarrivabile, e ora si scopre che la vituperata R, primo esperimento di canon nel mondo delle mirrorless full frame, va meglio della a7 iii e della a7 r3 che quando uscirono sembravano le macchine definitive
No Iznagi ho cambiato ormai 2 anni fa e avevo ottiche Ef, l'interesse era solo paesaggistico e Sony sia per file che per ottiche era un passo avanti e lo resta per quello che mi interessa principalmente ovviamente, Canon non ha ancora un grandangolo spinto luminoso e tende a bruciare facilmente sullo scatto singolo che prediligo al cavalletto potendo... Sono 2 anni che sono in pace con l'attrezzatura e non la cambierei assolutamente per scattare landscape ma mettendomi a fare altro mi sono venuti fuori problemi (miei di adattamento probabilmente ma non credo del tutto) che ad ora avevo solo intravisto... se guardi anche il parco ottiche delle due aziende si può intuire una propensione a una specificità più che un'altra, la macchina perfetta non esiste probabilmente ma mi basterebbe riuscire a capire come usare al meglio Sony al momento anche in "ambito" Canon
Joker, credimi che lato autofocus, la tua a7riv per ritrattista, ha pochi rivali. Come regola generale, la sony fa sempre usata in af-c. Forse tu non lo sai, ma una delle funzioni più avanzate della a7riv, è il focus real time che praticamente segue il soggetto per tutto il frame e in automatico, se impostato, esegue il riconoscimento faccia occhi. Chi dice che l'autofocus sony non va bene in queste circostanze, è sicuramente in mala fede.
@Steva, io non parlo di Canon perchè non l'ho mai possedute e per abitudine parlo sempre di quello che possiedo e che ho posseduto, posso solo dire per esperienza diretta che l'AF delle ML ha configurazioni e modalità d'uso totalmente diverse da quello delle reflex che tutt'ora utilizzo. In particolare arrivando a Sony, prima con una A7r2 e poi con una A7r3, mi sono accorto che la prima modalità di utilizzo dell'AF è quello di settarlo su AFC e lasciarlo settato sempre così a meno che tu non voglia fotografare al buio più assoluto, poi puoi adattare le diverse modalità di funzionamento dell'AF al tuo modo di fotografare o al tipo di soggetto che vuoi fotografare. Da quanto ho letto non penso che le ML Canon si comportino molto diversamente, anche se come premesso non le ho mai utilizzate. Comunque uno non compra una macchina fotografica solo per le prestazioni dell'AF a meno che non abbia bisogno di AF strepitosi, ma in quel caso sia Sony, sia Canon e sia Nikon hanno soluzioni adatte a tutte le richieste. Poi parlare di macchine definitive lascia sempre il tempo che trova visto il tasso di rinnovo che i 3 marchi ci propongono ogni 2/3 anni e che in ogni caso noi ci aspettiamo vengano proposte. Io per principio non compro mai al day one.
quando passai a sony e criticai il sistema Af della A7r III rispetto a canon ci fu la crocifissione
per quanto mi riguarda Canon è migliore di sony sul versante messa a fuoco con sony hai da giocare con le dita come un pianista perchè devi scegliere l opzione migliore in base al momento.
Steva se stai a sentire i luoghi comuni Sony in teoria recupera bene sulle ombre invece è l'opposto, Canon e Sony sono pressochè identiche sulle ombre in un'esposizione uguale ma c'è parecchia differenza sulle luci dove Canon brucia molto facilmente, specie su aps-c la differenza è notevole... dipende che ci devi fare secondo me, hanno i loro pro e contro entrambe...
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
