| inviato il 03 Maggio 2022 ore 17:25
"troppo limitante"
Premesso che sarà da vedere come va , quanto pesa , quanto costa , ecc ecc
Ma è quello che dicevo dilla'
C'è già un 100/400 che se moltiplico mi faccio il 600 f8 , che senso ha ?
Metti fuori un fisso interessante a livello di prezzo / prestazioni , certo non dico che devono fare il 400 2.8 o 500 4 , a maggiore ragione che stai buttando fuori una camera che (probabilmente) avrà un AF ancora più performante , se fai una cosa interessante magari ti porti dentro una parte di quella clientela che in fuji non ci passa perché vuole il sistema 360
Chiaro , dalla parte opposta della barricata non puoi sognare , ma se il tutto fosse interessante ..... |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 17:38
Un 600mm per forza di cose è gigantesco.. Quindi tanto vale fare le cose fatte come si deve.. Se pesa 1.8kg anziché 2.0 kg che differenza fa? Mica te lo metti a tracolla e ci vai a spasso. Dai su facciamo le persone serie. |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 17:46
"600"
In che senso ? Non capisco a chi o cosa ti riferisci
|
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 17:49
Ce l'ho con tutti quelli che scrivono 'speriamo che sia compatto e leggero'.. È un 150-600 come fai a sperare che sia compatto? |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 17:52
Un 600mm non è perforza gigantesco, basta guardare il 400 do canon, il 500 pf nikon o il 600/11 canon.
L'800/11 canon, che ha più o meno lo stesso campo inquadrato e la stessa apertura (58mm) è leggero e compatto.
Lo stesso sigma 150-600 dg dn o il tamon 150-500 sono abbastanza compatti.
La questione è che farebbero meglio a farli a pari aperura più corti e più luminosi, esempio un 150-400/4.2 al posto di un 150-600/6.3, specie per apsc.
Ma un f/8 su apsc per me non ha senso.
Ma il mercato chiede mm e non utilizzabilità, purtroppo.
Il tutto è solo la mia personalissima opinione. |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 18:01
Pie11 non sono d'accordo con te. Il Sigma 150-600 DG DN è un'ottica da 2.1 kg e lunga 26cm chiusa quindi altroché compatta. Le altre ottiche a cui tu fai riferimento sono ottiche fisse e quindi ovviamente più compatte (banalmente guarda che differenza c'è tra il 16-55 2.8 e il 50 f2). Quindi il mio ragionamento è questo: uno zoom 150-600 sarà per forza di cose ingombrante.. Pertanto se pigli questa ottica non lo fai per andarci in giro a passeggio..quindi tanto vale non scendere a compromessi e dare quello stop in più a 600mm che fa la differenza.
Sono invece d'accordo col tuo discorso che sarebbe stato più opportuno un'ottica tele fissa! Ma sono sicuro che avranno in cantiere anche quelle visti gli ultimi rumors.. |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 18:34
ah ok , certamente , altrimenti ti prendi 70/300 , ed e divertentissimo , piccolo , ma chiaro che ci fai quello che ci devi fare
saro' ripetitivo , ma sto zoom a f8 con fuori l'altro che lo porti a stesso tiro col 1.4 ? boh
un 500 5.6 , stai un po' al risparmio rispetto al lavoro di Nikon , lo butti fuori a 2.700
con la macchina che stai sfornando , fai una combo che non ci prendi neppure la camera , dall'altra parte
oh , il mio semplice pensiero ... |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 18:40
Ho il sigma 150-600 mount ef, 290mm e 3kg.
Lo ritengo decentemente compatto e leggero, se penso di usarlo me lo porto dietro senza problemi.
Se serve riesco a tenerlo a mano o attaccato allo spallaccio per ore. E non sono hulk. Ovvio che se prevedo 1500m di dislivello e lo scopo dell'uscita non è fotografico mi porto altro come tele. Se giro in vacanza senza scopo fotografico specifico il tamron 70-300 per sony è più che adeguato.
Il nuovo 150-600 è più corto e pesa decisamente meno.
Il nikon 600/4 af-i era intrasportabile e inutilizzabile a mano libera, 6kg per oltre 40cm.
Se penso di usarlo il 150-600 me lo porto dietro senza problemi. Entra in quasi tutti gli zaini foto che ho.
In passeggiata mi sono portato mio figlio di 12kg (oltre alla dp1m e dp3m, acqua e pasti per 3 persone) fino al lac mort in valpelline. Non mi spaventa il sigma 150-600s. |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 18:42
un pò di ginnastica fa bene a tutti ... con la fotografia non ci si stanca mai  |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 20:29
io non sacrificherei un grammo, se significa perdere qualità di immagine |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 20:53
Il peso, per quanto riguarda il trasporto, non rappresenta un problema insormontabile, o a spalla, o nello zaino, da qualche parte ci sta. La differenza è nell'uso a mano libera. Con il Sigma Sport riuscivo a gestirlo bene per relativamente poco tempo, ben meno di un'ora, dopo di che l'epicondilite mi ricordava che devo soffrire… 
Sul sacrificare qualità per risparmiare peso, no. Mi arrangio con il peso e al massimo riduco gli spostamenti.
Sul discorso mm e luminosità ormai si è detto tutto. Io spero che sia ottimo a TA e poi vediamo il prezzo… |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 21:15
poi si potrà sempre usare un monopiede / cavalletto.
se non è ottimo a tutta apertura direi che siamo fregati, spero vivamente sotto i 2000€ |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 21:21
Sarebbe un peccato farla buia e non di qualità, avrebbe poco senso. Qualche obiettivo Fuji dovrà ben darselo. Al momento non c'è nulla di certo. Ci stiamo affidando ad un rumor. |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 21:28
“ Sul discorso mm e luminosità ormai si è detto tutto. Io spero che sia ottimo a TA e poi vediamo il prezzo… „
Ma certo, ci mancherebbe che andasse chiuso pure di uno stop. |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 8:40
2 kg di peso non mi sembrano un problema, giravo tranquillamente col Tamron 150-600 G2 più zaino, acqua, ecc...
Se fai caccia vagante i mm non mancano mai.
La luce spesso si!
Ma è quello che si dice da un bel po'... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
