A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nikon d200 il colore, parte 9

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Jacopo Pasqualotto

inviato il 28 Maggio 2022 ore 22:47

Interessante: non avevo mai capito cosa fossero gli SSF e gli standard CIE.
Se il colore e' dato dallo sviluppo e non dal sensore, allora i jpg in-camera basati sui profili originali Nikon, che stanno nel firmware e non sono estraibili come abbiamo detto piu' indietro, dovrebbero essere il massimo, e gli sviluppi raw esterni una approssimazione piu' o meno fedele data dal reverse engineering... Cool

( solo dal punto di vista del puro colore, tralasciamo sharpening, rumore e altro )
Una domanda per Raamiel: la matrice di bayer ha valori RGB costanti per ogni marca e tipo di sensore o ognuno fa a modo suo e non e' dato sapere come avviene realmente il filtraggio prima dei fotodiodi ?

Raamiel

inviato il 28 Maggio 2022 ore 23:42

Sono i filtri della matrice RGB combinati con la sensibilità nativa del sensore a definire le curve SSF.
Ogni produttore ha le sue ricette e cerca di tirare la coperta dove più fa comodo; capacità di separazione, tenuta ad alti iso, ecc.

Beccare la combinazione giusta non è affar semplice, ma difficile che un sensore moderno faccia male sotto questo punto di vista. Lo sviluppo è un po' al palo, perché fare ancora di meglio non avrebbe nemmeno tanto senso senza riprogettare tutto lo stadio di caratterizzazione. Ma ridefinire gli standard di colorimetria in un modo così radicale è uno di quei macelli di catrame in cui nessuna azienda vuole infilare le mani (a parte Microsoft con il suo WCS, che come al solito ha fatto pippa).

user198779

inviato il 29 Maggio 2022 ore 4:18

A parte questo ultimo articolo abbastanza tecnico mi (ci) avevi già spiegato con dei validi argomenti che la differenza non non è tra ccd e cmos che in teoria non esiste , cosa di cui io e altri si era convinti che dipendesse dal sensore ccd delle tonalità differenti che a molti pare piace di più .

Xmnemox

inviato il 01 Agosto 2022 ore 16:14

Buon giorno.
Consigli su un obiettivo economico con Af da mettere sulla d200?
Cifra massima 150€ usato

Frarossi

inviato il 01 Agosto 2022 ore 16:16

Non hai ancora trovato niente?

user198779

inviato il 01 Agosto 2022 ore 16:30

18/105 /140

Jacopo Pasqualotto

inviato il 01 Agosto 2022 ore 16:31

Nikkor AF 28-85 f 3.5 - 4.5 robusto e abbastanza veloce.
Ce l'ho e lo uso proprio su D200
Lo trovi per 30-50 euro e ci fai un po' di tutto.

Emanuel Sanguigni

inviato il 01 Agosto 2022 ore 16:35

Xmnemox a quel prezzo trovi anche lenti professionali

-Nikon AF 35-70 f/2.8D e non D
-Tamron 17-50 f/2.8 Aspherical LD

Emanuel Sanguigni

inviato il 01 Agosto 2022 ore 17:06

www.rcefoto.com/usato/rce-foto-rovigo-via-fua-fusinato-15/prodotto/003

www.rcefoto.com/usato/rce-foto-cava-de-tirreni-sa-via-xxv-luglio-210/p

www.rcefoto.com/usato/rce-foto-milano-lainate-viale-rimembranze-11/pro

www.rcefoto.com/usato/rce-foto-padova-riviera-tito-livio-32/prodotto/0

www.rcefoto.com/usato/rce-foto-padova-riviera-tito-livio-32/prodotto/0

Frarossi

inviato il 01 Agosto 2022 ore 17:41

Dai un'occhiata anche qui

www.foto-orlando.it/categoria-prodotti/nikon-usato/

Gsabbio

inviato il 01 Agosto 2022 ore 20:23

Buono il 35-70 f2.8 ma sulla D200 meglio il tamron 17-50 perché è un po' grandangolare quanto serve.

Tralascia i vari 18-105/140, sono scarsotti

La D200 ha un eccellente resa colore, merita lenti con un bel contrasto come le prime due

user198779

inviato il 01 Agosto 2022 ore 20:59

Per la risoluzione della D200 i due zoom scarsotti sono più che sufficienti il Tamron non lo conosco ho smesso da parecchi anni di usare Tamron per l'assistenza inesistente.
Il 35/70 2.8 che usavo con le dia col digitale non mi ha mai convinto così come il 20 2.8 sempre nikorr.
I due zoom citati sono sicuramente più scarsi ma sono ottimizzati per il digitale e sono Dx.
Con la D200 non mi dispiaceva nemmeno il 18/70 del kit costruzione migliore dei due zoom citati.

Cirillo Donelli

inviato il 01 Agosto 2022 ore 21:19

“ non mi dispiaceva nemmeno il 18/70 del kit costruzione migliore dei due zoom citati. „

. . che è quello che uso attualmente sulla D200

user198779

inviato il 01 Agosto 2022 ore 21:31

Io lo presi con la D70 in kit 1.300 euro. Triste

Fabio Barboni

inviato il 01 Agosto 2022 ore 22:59

Io per ora dopo la recensione di Gsabbio mi sono preso il 18-55. Preso per 60 euro insieme alla d200.
L'ho provato in autodromo per la SBK e soprattutto durante la pit-walk ha spaccato di brutto nei ritratti. Cool

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »