| inviato il 28 Aprile 2022 ore 14:25
Come da titolo vorrei prendermi una lente macro per iniziare ad esplorare questo mondo. La lente la userei con una canon r5 dove eventualmente ho anche adattatore. Grazie |
| inviato il 28 Aprile 2022 ore 22:59
Ef 100/2,8 USM. Non costa molto e rende in macro anche meglio del serie L. Se basta l'1:2 allora il 100/2 macro planar di Zeiss è un gioiello. Non ha però autofocus. |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 0:48
Focale intorno ai 90/105 mm ( la più generalista) - se scatti a mano libera e fai principalmente close-up, prendilo stabilizzato, se scatti da treppiede, anche un vecchio macro a maf manuale va + che bene ---- consiglierei però, di iniziare con economico set di tubi di prolunga da abbinare alle ottiche che usi .... e intanto ti fai un' idea di cosa farai realmente - ho 2 ottiche macro, ma faccio principalmente close-up ambientati e uso molto sia i tubi che anello di inversione su ottiche convenzionali o vintage ... principalmente a mano libera |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 8:32
Grazie delle risposte. Il canon Ef 100 2.8 usm mi stuzzica perchè si trova usato ad un buon prezzo. Per i tubi di prolunga non vorrei che tra adattatore, tubi ecc si creino dei conflitti con la r5 e si perdino degli automatismi. Non so se qualcuno ha esperienza con questi abbinamenti. |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 9:13
.... Se usi ottiche EF, usi i tubi x EF e ti colleghi alla R5 come faresti comunque con una qualsiasi ottica EF - quello che faccio sulle reflex, lo faccio tranquillamente anche su corpi M o sulla RP - il problema casomai, potrebbe essere la qualità costruttiva dei tubi ( sostanzialmente i contatti) - i tubi Canon sono piuttosto cari ( quasi 200€), io uso i kenko che costano circa la metà e sono davvero ben fatti, ma ne esistono altri di buona fattura - poi, tirando al risparmio, ne trovi anche a 25€ ma francamente ....! - certo un macro dedicato e' altra cosa, in particolare in termini di dettaglio, ma dipende tutto da cosa si vuole fare - spesso si parla di "macro", RR almeno di 1:1 .... quando in realtà, si fanno close-up (scatti a distanza ravvicinata) a insetti o fiori ---- sono due tipologie totalmente diverse, sia nell'impegno che nell'atrezzatura - generalizzando, un close up lo fai tranquillamente a mano libera e magari in luce ambiente ( io comunque preferisco aggiungere la luce artificiale) - in macro, (non e' un'obbligo ovviamente), devi lavorare su treppiede, con luce artificiale ( con l' aumentare del RR diminuisce la luce disponibile) e diminuisce pure la Profondità Di Campo, con conseguenti difficoltà ad illuminare adeguatamente il soggetto e dover ricorrere alla somma di + scatti (focus stacking) - tutta la pappardella x dire che, si un' ottica macro e' la miglior soluzione x fare entrambe le cose, ma se la prospettiva e' indirizzata a close up a mano libera, forse iniziare con + economici tubi di prolunga, ti permette di sperimentare e fare in futuro, un acquisto + consapevole, sia riguardo alla focale che alla tipologia di ottica ( AF piuttosto che MF, stabilizzata ecc ...) |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 11:17
Mauryg11 La ringrazio per la sua risposta. L'idea è quella di non "fermarmi" a dei close up, ma spingermi un pò oltre, con cavalletto/luce artificiale e focus stacking. Il dubbio che mi viene è se spendere 150€ o giù di li per dei tubi di buona fattura o investire in un usato macro, che con 250/300 lo si porta a casa. |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 12:15
.... In questo caso un Canon EF 100 macro e' forse la scelta con il miglior rapporto Q/P - su treppiede e macro canonica lo stabilizzatore e' inutile e l'Af poco utile, quindi la relativa lentezza rispetto alla versione L non e' una discriminante |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 13:22
Facendo un giro sul web ero attratto dal rf 85f2 macro che verrebbe 599€, sicuramente una spesa superiore a un EF 100 mm macro usato, ma quì è una lente nuova (con garanzia) specifica per il sistema R. |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 15:11
Ma non e' un macro, esattamente come l' RF 35 ha solo una distanza di maf min. + ridotta --- x raggiungere il RR 1:1 devi aggiungere tubi di prolunga o lente addizionale .... |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 21:51
Si hai ragione, mi ricordavo fosse 1:1, la memoria mi ha fregato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
