JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
l'af può essere composto da una solo gruppo mobile o da due (al momento) gruppi mobili. L'impiego di uno o più motori dipende da scelte progettuali legate più che altro al peso dei gruppi, alla potenza del motore/i, e al bilanciamento della spinta sul gruppo/i stesso.
Usando un solo motore è necessario inserire una rotaia di scorrimento nella parte opposta. 4 motori su un solo gruppo mobile potrebbero essere quindi necessari o per il peso dello stesso o per la poca potenza dei motori.
In generale la presenza di un doppio gruppo mobile permette in teoria delle performance maggiori.
Il segreto di sony è legato banalmente alle lenti XA, delle lenti asferiche (o biasferiche) estreme, nel senso che hanno un profilo talmente estremo da renderle fragilissime in molti casi. Lenti del genere non sono facili da produrre e nemmeno da impiegare perché il montaggio rimane complicato proprio per la loro fragilità.
Probabilmente arriverà anche in progetti non sony, ma tocca vedere a che costi.
“ Mago ti rispondo qui, si prenotato da affiancare al 12-24 GM e al 70-200 GMII e al 50GM a questo punto lo zaino è completo e mi chiamo fuori da ogni possibile scimmia futura „
Penso che sei copertissimo Mario ,congratulazioni per la triade al Top l aggiunta poi del 50 1,2 e' mica na chicca da poco
Credo che con: - motori lineari per la MAF - ghiera dei diaframmi - diaframma a 11 lamelle - minima distanza di MAF - peso e dimensioni si ponga, senza se e senza ma, al vertice della categoria degli zoom di quella escursione focale e porti, nel contempo anche la "triade" nella medesima posizione. Mi sembra che anche il prezzo, seppur alto, sia inferiore di oltre il 15% quantomeno e uno dei concorrenti (dati ricavati dalle schede di questo forum). Per lo street price non c'é altro che attendere ma conto di vederlo import intorno ai 2k in breve. Non mi piace l'escursione zoom esterna e, come ho già scritto, sono in dubbio se acquistarlo oppure acquistare il 50/1,2 per "colmare il "buco tra 24 e 70mm degli altri due componenti la "triade" che già possiedo (assieme al 35/1,4). Sul peso mi pare sia stato fatto quasi un miracolo: La mia A7R4 con quest'ottica peserebbe quanto il solo corpo Z9 !
Diciamo che se tirasse fuori anche un 200-600 GM, con 4 motori, elementi XA, magari una fluorite per ridurre il peso, switch come per i supertele compreso FTDMF....e magari con tc 1.4 incorporato, beh....farebbe tanto tanto bene. Mettilo a 6k ma anche 7k e partiamo con ordine ieri.
Scusate la domanda, perchè è stata introdotta la ghiera dei diaframmi? Per comodità?
Nel confronto trai i vari brand a livello di prezzo penso sia ancora più conveniente il Canon visto che implementa anche la stabilizzazione (escludendo il Sigma ovviamente), nel senso che Nikon e Sony a mio avviso potevano limare un pelo visto che hanno della meccanica in meno.
“ Scusate la domanda, perchè è stata introdotta la ghiera dei diaframmi? Per comodità? „
Principalmente per i videografi.
Sony sta spostando un po' la produzione verso quel settore. Come del resto stanno facendo anche altri.
“ Nel confronto trai i vari brand a livello di prezzo penso sia ancora più conveniente il Canon visto che implementa anche la stabilizzazione „
Mah, qui andrebbe vista la differenza vs stabilizzazione in macchina. E capire i reali limiti. Canon resta anche di dimensioni molto simili al Sony, ma con peso maggiore probabilmente dovuto ai materiali ed all'IS.
Continuo a dire che in RF Canon ha cercato di dare qualcosa di diverso dal già vastissimo parco EF e non è sicuramente facile differenziare.
Albert ma che senso ha dire che è conveniente uno piuttosto che un altro se sono sistemi diversi? Lo stabilizzatore su un'ottica che al massimo arriva a 70mm non è propriamente indispensabile vista in ogni caso la presenza dell'ibis, certo come dico da una vita meglio avere che non avere, poi nella gran parte degli utilizzi io non lo userei (nei panning crea problemi), ma se ci fosse non sarebbe un cons, anzi. Detto ciò la continua sfida tra questa o quella marca è purtroppo alimentata dal web che, ovviamente, cavalca il becero istinto di appartenenza purtroppo diffuso e che è alla base di tanti altri problemi.
Un sistema si sceglie in base alle proprie esigenze sapendo che non sarà mai "più" di tutti gli altri, un sistema avrà vantaggi in alcuni punti un altro in altri, la scelta dovrebbe appunto volgere su quelli che interessano personalmente e che saranno diversi da chi sceglie altro.
La ghiera è estremamente comoda, non solo in campo video, ma anche mentre si scatta. Se tieni un dito sul pulsante di scatto, il pollice su ghiera per tempo o nella gran parte dei casi su AF-ON, con l'altra mano puoi variare al volo il diaframma, che per altro usato in modalità noclick non genera nemmeno vibrazioni.
“ Albert ma che senso ha dire che è conveniente uno piuttosto che un altro se sono sistemi diversi?
“ „
Un sistema si sceglie in base alle proprie esigenze sapendo che non sarà mai "più" di tutti gli altri, un sistema avrà vantaggi in alcuni punti un altro in altri, la scelta dovrebbe appunto volgere su quelli che interessano personalmente e che saranno diversi da chi sceglie altro. „
Sante parole! Il giorno in cui questa cosa sarà capita... sarà sempre troppo tardi.
“ La ghiera è estremamente comoda, non solo in campo video, ma anche mentre si scatta. Se tieni un dito sul pulsante di scatto, il pollice su ghiera per tempo o nella gran parte dei casi su AF-ON, con l'altra mano puoi variare al volo il diaframma, che per altro usato in modalità noclick non genera nemmeno vibrazioni. „
Concordo. Faccio pochissimi video ma la ghiera dei diaframmi la trovo ormai irrinunciabile. Quando uso il 12-24 vado regolarmente a "cercarla".
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
