| inviato il 02 Maggio 2022 ore 16:27
Non stavo assolutamente negando che anche oggi si usi il flash all' aperto, stavo evidenziando che il flash compensava molto la gamma delle brillanze e con le pellicole non è che la latitudine di posa andasse a ruba.. Con una fotocamera di oggi con 13-14 EV questa esigenza è notevolmente ridotta e la maggior parte delle volte si corregge in post produzione ottenendo peraltro risultati spesso migliori.
Per quanto riguarda l'atmosfera, i bravi la costruiscono, ma questa è un'altra stori
|
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 16:45
Sono nuovamente in disaccordo. Il flash non si usa per compensare la latitudine di posa ma per avere un certo tipo di luce. |
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 17:14
E soprattutto per schiarire le ombre nei ritratti controluce o per conferire un minimo di brillantezza quando la giornata è troppo grigia |
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 17:17
Kwilt al “non lo so usare” sono scattati 92 minuti di applausi  |
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 17:17
E soprattutto per schiarire le ombre nei ritratti controluce o per conferire un minimo di brillantezza quando la giornata è troppo grigia .
Poi, molti anni fa, vedevo i turisti con le istamatic scattare le foto al Colosseo col cuboflash. Oggi è più raro, ma se ci si passa di sera grazie al fatto che moltissime macchine fotografiche hanno il flash incorporato qualche lampeggio lo si vede ancora |
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 18:20
Il flash di contro può essere usato anche per accentuarle le ombre ma dove e quanto serve.
Un esempio a caso:
profoto.com/it/tips/how-to-create-rembrandt-light
“ Per quanto riguarda l'atmosfera, i bravi la costruiscono, ma questa è un'altra storia”
Veramente e' la cosa principale, creare luci e ombre volute con flash o altre sorgenti di luce (continua). Da rivedere “a cosa servono i flash”. |
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 23:55
Ragazzi, ma sapete cosa è la gamma delle brillanze e cosa significa compensarla se no ....... 
“ Veramente e' la cosa principale, creare luci e ombre volute con flash o altre sorgenti di luce (continua). Da rivedere “a cosa servono i flash”. „
Stiamo parlando di esposizione, le tecniche d'illuminazione creativa sono un capitolo a parte, ovvero un'altra storia |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 17:19
domanda : qua dove esponete ?
|
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 17:24
lastprince io esporrei per i bianchi del vestito |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 17:26
Idem |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 17:48
Completamente in automatico scattando allo schermo con ASUS ZENFONE 3 vecchio di 5 Anni, Non sarà un capolavoro ma il risultato non mi sembra malvagio
|
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 17:48
“ lastprince io esporrei per i bianchi del vestito „
ma poi il contorno del cappello non si vedrebbe più' e sembrerebbe una macchia nera .
o no?
tralasciano la regola che col digitale si espone nelle luci e nell'analogico nelle ombre ... siete proprio sicuri di esporre sul bianco del vestito?
ma questa era una analogica ..per cui nero?
ma se esponiamo sul nero il bianco diverra ' uniforme senza forme.
per cui?
ps: è solo un po' per giocare ovviamente |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 17:59
Con uno spotmaster misurerei prima il bianco considerando 1,5 diaframmi di sovraesposizione, poi il nero con 1.5 diaframmi di sottoesposizione. Probabilmente uscirebbe fuori la stessa coppia tempo/diaframma |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 18:02
Io esporrei per il bianco del muro (esposimetro in spot, correzione + 1 stop, altrimenti viene troppo scura) che è più chiaro del vestito bianco della scornacchiata suora che bacia il prete.
Se esponi per il vestito, bruci il muro, che è grande (occupa una parte importante della fotografia), ti viene una patacca bianca strinata, e la foto è da buttare.
Io esporrei per il muro, da non strinarlo, e se viene bene il muro, viene bene anche il vestito.
Occhio che in fotografia, lo sfondo conta quanto il primo piano, conta tutto quello che c'è in inquadratura, in foto finita. |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 18:03
Scusate nuovamente se rispondo solo ora, ma sono parecchio incasinato con il lavoro
@Ilcentaurorosso e @ Alessandro Pollastrini
ho sempre avuto il dubbio perché ho visto più volte professionisti usarlo nei paesaggi, ma sinceramente non ne comprendo a pieno l'utilità
@Lomography
In raltà, come detta in qualche post precedente, ho compreso la sua filosofia e non volevo capire a livello tecnico quanto fosse valida, ma semplicemente capire come espongono gli altri. Il suo video mi ha messo la pulce nell'orecchio e mi ha spronato a ragionare su quello che faccio io e quindi sono qui per cercare di affinare la mia tecnica
@Franco Pastorino e @Kwlit
A me spesso capita di preimpostare la macchina ad occhio, senza dover calcolare l'esposizione e poi la correggo una volta che ho la macchina all'occhio, e come Franco anche io canno di solito di uno stop (a volte anche due ho perso la mano rispetto a qualche anno fa).
Sinceramente la tecnica del bracketing la trovo interessante ma forse qualche limitazione la ha. Sicuramente l'approccio di Franco è molto più tecnico e preciso, mentre nell'altro caso si lascia il tutto anche a un pelo di fortuna
@Franco Pastorino
“ A meno che dalla 1Dx2 in poi non abbiano fatto miracoli posso affermare con una buona certezza che l'esposimetro della macchina è tutt'altro che infallibile. „
Mi stai confermando un'altra cosa che ho notato da sempre, possiedo una 1100D una 80D e una X-T200 e rispetto a quello che è il mio gusto noto sempre che le immagini sono un pelo sottoesposte, mancano sempre di luminosità che poi tiro fuori in PP.
@Valgrassi
“ Attenzione che la scala ISO non è uguale per Canon (REI) e Fuji (SOS);-) „
Interessante, in cosa variano ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
