RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foto Plastiche







avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:12

Riccardo: dici che il 25 (50eq) non sia adatto per la street?

avatarsupporter
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:23

non per ultima la trasportabilità onde per cui sto cercando di capire come rimanere con m4/3


mah sei sicuro





ognuno faccia come vuole, ma non siamo piu ai tempi delle reflex, anche se io le preferisco avendo una Df, ma comunque le ML ff hanno colmato il gap, certo resta una piccola differenza in dimensioni e peso, ma ampiamente ripagata da una resa che M43 si sogna

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:27

Lomography: mi hai frainteso o forse non mi sono spiegato!
Mi riferivo alla D750 perché la Z6 + convertitore più lenti al momento è fuori budget…
Poi il mio commento è riferito alle lenti lunghe, ad esempio il 200-500 sigma che pesa 2 Kg è qualcosa se non 3 (non ricordo) ed è una lente da 26cm (non estesa)!
Chiaro che se parliamo di Z6 con il 50 1.8 o lenti non tele siamo praticamente li!

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:32

Giovbian: sono d'accordo però ammetto che se ad una persona non fregasse di fare foto con lenti lunghe una Z6 usata (bene è garantita come su RCE) costa sui 1200€…
E la Z6 è una bella macchina fotografica!
Poi se invece parliamo di girare con un corredo Lenti “ogni giorno” m4/3 vince a mani basse a mio modo di vedere.

La QI mi interessa ma visto che m4/3 vedo che lo riesco a portare ev praticamente sempre con me (tutte le lenti), passare a full frame eventualmente mi fa salire sempre un po' di timori… per questo vorrei capire se sbaglio io o meno… poi la qualità di immagine se è “inferiore” ma non da dare fastidio al mio occhio posso anche passarci su!
Basta che non dia fastidio a me! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:34

Riccardo: dici che il 25 (50eq) non sia adatto per la street?


Io uso solo 2 lenti su FF il 28mm e il 50mm, faccio street prevalentemente con il 28mm perché ti permette di immergerti più nella scena, il 50mm già crea un certo distacco pur avendo un angolo di campo simile a quello dell'occhio umano ti da l'impressione che tu stia guardando da fuori e non dall'interno della scena.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:38

Si @Dank97 concordo. Difatti ho eliminato il mio commento perché è troppo facile cadere nella tentazione del solito e ricorrente confronto M43 vs FF che non porta a nulla di utile in questo thread ;-)

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:40

Riccardo: grazie mille, quale 35mm eventualmente mi puoi consigliare su Olympus? Magari avere o il 50 o il 35 1.2 e l'altro della linea 1.8 “non pro”… per via di peso e budget!

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:42

Giovbian: bravo evitiamo che sono argomenti triti e ritriti MrGreenMrGreenMrGreen
Attendo le risposte al post di risposta che ho fatto prima e qualche commento sulla foto che non si perché non è uscit bene dei caprioli Cool
Se ti va commenta!

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:46

Vanno considerate le ottiche nel calcolo dei pesi e dei costi. I corpi sono simili tranne casi specifici

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:48

Ragazzi cerchiamo di non parlare della gara FF vs M4/3 che sono due mondi diversi.
Scopi diversi, pro e contro diversi, inutile discutere e perdere tempo!

Piuttosto ditemi che cosa ho sbagliato nella foto dei caprioli MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:49

La scelta top ovviamente è il 17mm f1.2
Però la scelta che ho fatto io è stato il PanaLeica 15mm f1.7. È una focale un po' particolare, ma se parliamo di pasta o carattere i PanaLeica hanno una bella resa. Meno perfetta degli Olympus ma proprio per questo molto particolare. A me piace molto.
Di contro, la ghiera manuale dei diaframmi sulle Olympus non funziona e non fa le correzioni automatiche in camera sul jpeg. Io me ne frego perché scatto in Raw

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:50

Oppure se qualcuno ha qualcosa da dire sul discorso della plasticità delle foto mi farebbe piacere sentire la sua opinione!

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:52

Se vuoi una resa meno plastica dovresti provare le ottiche PanaLeica.
Il 15mm f1.7 potrebbe essere l'ottica perfetta per completare il corredo ;-)

avatarsupporter
inviato il 26 Aprile 2022 ore 23:03

Mi permetto di suggerire qualche corso di post. Photoshop è un programma potentissimo, bisogna conoscerlo.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 23:09

vorrei capire perchè quella dei caprioli è venuta fuori così male!


E' sottoesposta. Non guardare l'esposizione che indica la macchina ma la posizione dell'istogramma.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me