RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio teleobiettivo Canon FF


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio teleobiettivo Canon FF





avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2022 ore 0:42

Miopiartistica, ma il Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD lo usi su R6?

avatarsupporter
inviato il 25 Aprile 2022 ore 9:25

Io ho avuto !!
Il canon 70 200 L f4 liscio
Il canon 70 300 L f4 5.6 e
Il canon 100 400 L 4.5 5.6 2 che ho attualmente.
Le lenti sono fantastiche tutte e 3 però se io dovessi metterle su un R6 ( con questa macchina che esige lenti di qualità) secondo le tue esigenze io metterei il 70 300 L che è molto versatile non pesa troppo e sei abbastanza lungo per qualsiasi cosa.
Questo non accetta l extender però.
Ci sono posti che li noleggiano per un giorno lo provi come ho sempre fatto io così ti rendi conto di come va.

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2022 ore 9:26

Si Riccardo, ho avuto il sigma 1,4 dg e ci moltiplicavo obiettivi che canon definiva non moltiplicabili proprio per la sua forma molto meno sporgente, e a livello ottico non era inferiore al canon serie 2.

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2022 ore 9:27

grazie!
il discorso 1,4x era solo in combinazione con un 70-200 L, il 300 andrebbe bene così... anche perché un 150-600 lo ho già MrGreen

tendenzialmente concordo al 200% con lookaloopy, tele sempre con IS, ma speravo qualcuno avesse provato l'ibis di R6/R5 con una lente non lunghissima come il 70 200.

per adesso sono molto tentato dal Canon 70-300; leggo ottime cose di Tamron ma non avendo assistenza in Italia lo escluderei, ed il 100-400, che leggo essere leggero e nitido, è un po' troppo buio (nessun problema per paesaggi, ma f/8 significa essere davvero limitati per tutto il resto, qualora capitasse l'occasione) + sarebbe l'unica Rf in un corredo di Ef, e mi troverei a dover smacchinare anche con l'adattatore durante i cambi lente

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2022 ore 11:35

Miopiartistica, ma il Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD lo usi su R6?

No, sulla 6D.

per adesso sono molto tentato dal Canon 70-300; leggo ottime cose di Tamron ma non avendo assistenza in Italia lo escluderei

Da quel che leggo il Canon dovrebbe essere un pochino meglio del Tamron, e ha una messa a fuoco minima più corta, che se fotografi fiori o altri oggetti piccoli fa comodo.
Però tieni presente che con quel che paghi il canon di tamron te ne compri due, per cui se dovesse avere problemi e non hai assistenza ne prendi un altro e hai sempre speso la stessa cifra. E non è detto che si debba per forza guastare...


avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2022 ore 12:08

Se accettavi l'idea dell'attacca-stacca del duplicatore, direi che puoi accettare anche di "smacchinare" l'adattatore, lo sbattimento è lo stesso, se poi hai anche un 150-600, duplicare un 70-200 diventa un 100-280, sicuro che ti serva?
Il RF 100-400 nativo per me sarebbe preferibile, hai praticamente l'equivalente del 55-250.

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2022 ore 12:10

Miopiartistica, stando a quel che si legge nella lista di compatibilità pubblicata sul sito ufficiale di Tamron, il 70-300 di cui parli non dovrebbe essere compatibile con la R6.

A quanto pare devi inviarlo al service per fartelo "aggiornare"...la qual cosa avrà un costo? Quanto? Ma poi funziona? E Come? Lo hai testato su R6?

Penso sia più corretto suggerire solo gli obiettivi di cui si è certi della totale compatibilità con i modelli di fotocamere in questione. Altrimenti potremmo indurre gli altri a fare acquisti sbagliati.

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2022 ore 12:11

www.tamron.eu/lt/aptarnavimas/compatibility-nikon-z-and-canon-eos-r/

avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2022 ore 12:13

Con l'evergreenMrGreen70/200 meglio Is non sbagli e hai per le mani un classico di indubbia qualità. E oggi li trovi a buon prezzo.
Buono anche il 70/ 300, li ho entrambi e su R6 vanno benissimo, se la qualità assoluta è preponderante meglio il 70/200.

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2022 ore 12:20

Ho il 70/300 Is usm2 e il moltiplicatore ( kenko pro dgx 1.4x) ... proprio non si può montare ---- nello specifico, andrei senza alcun dubbio su RF 100/400 ---- PS: su Rp uso esclusivamente EF adattate ... ma perché ho sia corpi reflex che M

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2022 ore 12:25

so che 250mm x 1,6 = 400mm, ma su ff diventerebbe troppo ingombrante e quindi mi accontenterei di un 300mm.

Il Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM è piuttosto compatto e leggero. Alla fine è più o meno grande quanto un EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM II, ma avresti un range di focali più simile a quello che avevi con il 55-250 su APSC.

Inoltre, il l'RF 100-400 è anche moltiplicabile. Volendo, con l'1.4x arriveresti a 140-560mm f8/11 o addirittura 200-800mm f11/16 con il 2x, il tutto in un sistema per FF molto leggero. Suggerisco anche io l'RF 100-400.

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2022 ore 13:54

Chiedo scusa, credevo che gli obiettivi con attacco EF si potessero montare su qualsiasi fotocamera con questo innesto...

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2022 ore 14:03

Io ho una EOS R, e non ho ottiche RF (e neppure le comprerò mai). Al contrario, ho 55 vetri con l'innesto EF e, di questi, 14 Sigma e 4 Tamron. Proprio per questi ultimi 18 (+ 2 Canon in pò ... "bizzosi" con la m/f) ho aggiunto la R di cui sopra, e sono assolutamente soddisfatto del traguardo raggiunto (così come me lo ero proposto), anche se "mi tocca" guardare attraverso un "televisore" (leggi "monitor"), anzichè attraverso un mirino ... "live" (leggi "reflex")! .
@Omax. La differenza di luminosità tra il 70-300 ed il 100-400 Sigma (5.6 vs/6.3) è di MEZZO stopPINO!!! Il guadagno in lunghezza focale è di 100 PREZIOSI (forse!) mm.!!!
GL

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2022 ore 14:44

Considera anche il 300 ef 4 L Is in accoppiata con un buon 70-200 ef 4 Is , i prezzi che si vedono nel usato lo riattualizzano :-P

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2022 ore 15:25

ciao Giovanni, avevo letto il tuo intervento ma in effetti non ti ho risposto!
possiedo il 150-600mm Contemporary e ne sono entusiasta, e ho letto che il 100-400mm è sostanzialmente identico... però in questo caso vorrei un tele più leggero e trasportabile.

Maurizio grazie ma per adesso niente fissi MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me