| inviato il 24 Aprile 2022 ore 13:09
Buongiorno a tutti, chiedo anticipatamente scusa per la reiterazione di domande simili, ma sono tutte abbastanza datate, per cui ho deciso di chiedervi un consiglio sull'acquisto della mia prima mirrorless.
Dopo averne viste diverse sul web (concentrandomi principalmente sul fattore estetico e peso/dimensioni, non avendo dimestichezza con aspetti più tecnici), ho deciso di puntare sulle Sony e sono indeciso tra la a6100, a6300 o a7 (o anche l'a6000 magari?).
La macchina la userei principalmente per effettuare fotografie di paesaggi naturalistici (come prima esperienza, difatti, la porterei con me per un viaggio in Cambogia) e speravo di non spendere troppo tra mirrorless ed obiettivi, circa 500/600 euro, usato ovviamente.
Cosa mi consigliate quindi come mirrorless ed obiettivo? |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 13:35
Scusa , una domanda : pur non interessandomene , non ho nulla contro le ML , ovviamente, però ed esclusivamente in funzione del budget abbastanza limitato e del genere fotografico , perché non pensare ad una reflex ?
Con il budget a disposizione non so cosa potresti prendere tra corpo e obiettivo ML , mentre , appunto per l'avvento delle ML , i prezzi delle reflex usate sono assai competitivi e si possono prendere macchine e obiettivi di livello a prezzi relativamente contenuti . |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 13:39
Domanda più che lecita: in passato avevo una reflex, una Pentax K-50 per l'esattezza, e per l'uso che ne vorrei fare io, ovvero fotografie in paesaggi naturalistici o di viaggio, una reflex risulterebbe ingombrante e pesante |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 13:46
“ una reflex risulterebbe ingombrante e pesante „
Dipende dove scatta il valore ingombrante e pesante e da che macchina prendiamo,
una ammiraglia reflex è pesante e uno zoom anche tutto fare è pesante,
però alle volte leggo di chi festeggia la soluzione del trasporto dopo aver cambiato macchina per uno/due etti in tutto, faceva prima a dire volevo cambiare macchina per puro e legittimo desiderio. |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 13:58
Beh si, ovviamente c'è anche quel fattore, esteticamente preferisco le mirrorless alle reflex, mi donano più un senso di modernità |
| inviato il 04 Giugno 2022 ore 0:11
Io ho la a6300 da ormai quattro anni e non posso che parlarne bene. L'AF per quello che faccio io va bene (principalmente paesaggistica, però ho fatto qualche foto d'azione e non ha mai sbagliato, poi ovvio che le macchine più recenti hanno un AF più performante) e il file è buono. La costruzione in lega di magnesio è ottima. L'ergonomia è criticata da molti, però io mi sono abituato e mi trovo a mio agio. Come obbiettivo non saprei, io ho il 16-70 F4, che vanta una qualità alterna in base al lotto (la mia copia fortunatamente non ha difetti), però credo che corpo più lente siamo fuori budget. Potresti affiancargli un fisso, però dipende da cosa fotografi principalmente. |
| inviato il 04 Giugno 2022 ore 0:26
Le Sony che citi, dalla A6300 in su, sono ottime, ma sono tutte fuori budget a meno di colpi di fortuna parecchio improbabili. La A6000 con il 16–50 forse si trova a quel prezzo.
Altrimenti, solo usato, Fuji X-T1 con 18-55. Corpo professionale con ottica superiore a quelle normalmente proposte in kit. |
| inviato il 04 Giugno 2022 ore 15:47
“ Domanda più che lecita: in passato avevo una reflex, una Pentax K-50 per l'esattezza, e per l'uso che ne vorrei fare io, ovvero fotografie in paesaggi naturalistici o di viaggio, una reflex risulterebbe ingombrante e pesante
„
Premesso che con i propri soldi ognuno può comprare quel che più le pare e piace evitiamo di scrivere corbellerie riguardo al peso.
Se compri una reflex di plastica sarà leggera anche la reflex. Allo stesso modo se compri una mirrorless come la FF Panasonic S1H peserà un chilo come qualsiasi reflex FF.
Se vuoi ridurre peso e dimensioni comprati una compatta 4/3. |
| inviato il 04 Giugno 2022 ore 16:29
Se vuoi la Olympus em1 l ho messa in vendita.. vai sul mercatino... Ti fo il prezzo. |
| inviato il 04 Giugno 2022 ore 16:34
Bisogna sfatare la leggenda mirrorless poco peso ed ingombro: provate una oly em1 mi 2/3 ciò che vi pare e mettete un cannone poi vediamo. Tele 150-400 oly: 7000 eurini peso 3kg.. azz poco imgombro . Quindi : Pentax k 5 un 50 ,poi vediamo la differenza con una ml ... |
| inviato il 04 Giugno 2022 ore 16:41
Il sistema più compatto e che è adattissimo alle escursioni è sicuramente il m4/3. L'ho avuto per quasi una decina d'anni e l'ho portato dietro in tantissime passeggiate. Anche le lenti Pro sono spesso relativamente compatte, ad esempio una gx9 con un 12-35 e un 35–100.
Però anche una Aps-c se ci si limita alle lenti kit è molto compatta. Io ora ho la Nikon z50 con il 16-50 e il 50-250 e trovo il tutto molto compatto, leggero (in passeggiata uso la stessa tracolla che usavo con m4/3) e qualitativamente ottimo.
Essendo concreti tra l'usato per il budget che hai prenderei una m4/3 tra le Panasonic gx80 o gx9, g80 con il 12-60 (equivalente a 24-120), lente estremamente flessibile.
|
| inviato il 04 Giugno 2022 ore 17:28
Per il tuo budget a6000 se ti interessano più le prestazioni autofocus, oppure a7 se ti interessa di più il discorso full frame |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
