RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Classifica RAW converter


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Classifica RAW converter





avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 23:01

@Rhoken la gestione colore non è solo lo spazio colore, o modifica della saturazione del canale.
La questione è la possibilità di gestire profili personalizzati fatti anche usando anche tabelle campione scene referred e con più liberta di tipologia.
La gestione del colore non è solo poter contare su delle slide o su un profilo di uscita, l'Adobe ACE
prevede cose come lo slope limit, il BPC durante l'editing dei file che rendono i suoi tool il riferimento per l'editing grafico, non la nitidezza aggiunta a pacchi o il minor rumore al 100% senza toccare slide.

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2022 ore 10:01

1 quello che conosci meglio
2 quello che ti dicono faccia miracoli
3 quello che deve ancora uscire
MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2022 ore 10:23

Fin dai miei inizi mi sono riproposto di imparare solo un programma di sviluppo.
Uno ed uno solo.
Ho sempre usato camera RAW e photoshop che per me sono un solo programma anche se in tante discussioni mi dite di no e non mi importa nulla.
Di quello che chiamate DAM ancora meno : faccio cartelle di ogni uscita dando il nome della gita ed un numero progressivo divise ovviamente secondo la macchina usata. Semplice, facile, pratico sistema.
Faccio fatica ad imparare bene 1 programma e guardo con ammirazione chi ne conosce perfettamente 3/4 disquisendone le sottili differenze.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2022 ore 12:01

Credo che molta della differenza dipenda dalla capacità dell' utilizzatore sia per conoscenza del Software che come manico.

Ho utilizzato:

Canon DPP
Camera RAW
Rawtherapy

Con DPP ho ottenuto alcuni dei miei migliori risultati(ho attrezzatura Canon) ma lo trovo pesante, con Rawtheray si estraggono livelli impensabili ma richiede molto studio e non l'ho fatto. Alla fine vado quasi sempre di Camera RAW che conosco meglio e mi risulta più pratico anche se vorrei imparare Rawtherapy per scatti "speciali"

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2022 ore 12:03

1 quello che conosci meglio
2 quello che ti dicono faccia miracoli
3 quello che deve ancora uscire


Il numero uno ha senso però, come anche per ottiche, fotocamere e qualsiasi altra cosa: i risultati migliori arrivano con quel che si conosce meglio. Vale anche per le/i partner sessuali.

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2022 ore 12:09

1 Davinci Resolve Studio MrGreen
2 Basta

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2022 ore 12:29

Per me
dxo photolab è quello che tratta meglio i raw
Lightroom il più completo
Luminar neo il più all'avanguardia anche se ha tanto da migliorare

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2022 ore 12:51

Invece per me :
Darktable è il più completo e funziona molto meglio di Lightroom , solo che ha tantissime funzioni possibili e quindi devo studiare molto per impararle. Inoltre è gratuito, se riuscirò ad imparare ad usare il 10% delle sue funzioni farò sicuramente una donazione ( già fatta per Gimp ), secondo me Lightroom in confronto è peggiore ed è pure a pagamento ( ma da 2 mesi non sono più abbonato ).
Ho trovato che i risultati provvisori ottenuti (da principiante) con Darktable per le funzioni di Rimozione Foschia e Correzione vignettatura siano migliori di quelli ottenuti con Lightroom ( Lightroom mi vignettava il 50% delle foto dei monti e falsava i colori, casualmente, rovinava solo quelle che secondo lui erano "antipatiche" MrGreen ).
Qui un esempio :
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4062941

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2022 ore 14:11

Il miglior raw converter è quello che si usa con maggior cognizione di causa. Non voglio dire che sono tutti uguali o allo stesso livello, ma la conoscenza di un programma è determinante per il risultato che si vuole ottenere. Questo rende difficile fare classifiche quandi si confrontano prodotti che ci sono molto famigliari con altri che si sono, al massimo, provati.

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2022 ore 14:38

1 quello che conosci meglio
2 quello che ti dicono faccia miracoli
3 quello che deve ancora uscire
MrGreenMrGreenMrGreen


mi quoto per dire che molti, io per primo, abbiamo diversi raw converter, ma alla fine usiamo quello che meglio conosciamo e che più si avvicina alle nostre aspettative.
Vinicio

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2022 ore 15:25

Incontestabilmente vero.
Non tutti hanno le stesse esigenze.
Ad esempio un controllo maniacale della catena del colore serve di più a chi stampa da sé, o a chi affida le proprie stampe a laboratori che non effettuano alcun adattamento del file alla propria catena finale di stampa.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 9:48

Credo che nelle prossime release lo infileranno anche in PL.


A cosa ti riferisci in particolare Riccardo ?

Grazie

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 10:15

Allo spazio colore Profoto, non si capiva scusa!

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 10:42

Da possessore di canon :
1 dpp che è semplice ma con un interfaccia anni 60/70 . Software che conosco meglio di tutti gli altri e con il quale ottengo secondo me i miei risultati maggiori . Esporto il tiff e poi affinity per il resto
2 dxo prime 5 : l'ho provato per un pò e se dovessi comprare un software prenderei questo perchè ha il modulo correzioni lenti e deep prime e altre cose . Interfaccia semplice
3 lightroom Interfaccia semplice e risultati ottimi subito, non serve una grande esperienza per l'utilizzo base ma non mi piace l'abbonamento. Uso la versione per smartphone/ipad gratuita per cose veloci
4 Capture one simile a dxo ma costa di più e secondo me è più "complicato" ma magari sono io

5 Darktable e Rawterapee Sono gratis ogni tanto utilizzo ancora rawtherapee ma gli preferisco dpp

6 Luminar ai Bello se devi fare robe strane senza troppi sbattiumenti ma come raw converter secondo me non ne vale la pena . Topaz noise è un altra cosa

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 224000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me