JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Maurese io ho il ColorChecker ma in esterno con luce che varia anche come WB diventa ingestibile poi per chi usa CaptureOne deve creare un profilo ICC per ogni set infine il ColorChecker riporta a colori verosimili che è però diverso da colori piacevoli
e comunque non è poi così vero che si riesce sempre a riportare i colori esattamente a quello che si vorrebbe
questo video compara i vari sensori X-Trans, quindi non sta neppure comparando sensori di brand differenti, ma si vede come una "tonalità" intrinseca nel sensore esiste
un altra cosa da considerare è che il sensore / macchina ci "suggerisce" una color piacevole, che è diverso da una color corretta, senza quel "suggerimento" saremmo in grado di arrivarci velocemente da soli? personalmente non penso se non dopo innumerevoli imprecazioni
Dopo aver letto tutti i vostri pareri mi sono messo alla ricerca di un A7R3 cercando di capire quali ottiche e abbinarci e soprattuto valutando se davvero è una soluzione, intendo quella di un doppio corredo, che possa essere adatta alle mie esigenze ed al mio modo di approcciare la fotografia. L'idea di avere un doppio corredo tipo OM-1 e una FF non mi garba, avrei troppi costi da sostenere e penso che sarei sempre in dubbio su cosa usare. Dopo tanti ragionamenti penso che le soluzioni siano due:
1) resto così come sto, ho un corredo completissimo e che in fondo mi va benissimo perché mi diverto ad utilizzarlo e copro praticamente qualsiasi esigenza (caccia fotografica a parte, ma con 40-150 e teleconverter qualcosa si riesce fare);
2) del corredo M43 mantengo la M5 mk2 a cui abbino un tuttofare compatto (utile per gite in montagna, gite spensierate, uscite in compagnia senza pretese) e acquisto un corredo FF orientato alla paesaggistica e ritratti. Questa seconda opzione mi stuzzica parecchio, non sarei più così restrittivo nella scelta come da titolo del thread (solo Sony) e potrei valutare anche le FF da 24 mpx a salire. In questo caso avrei bisogno di un 16-35, un'ottica da ritratto luminosa e poi più in avanti mi piacerebbe anche un tele, anche F4, tipo 70-200.
Con la OM-1 mi trovo bene, così come era con la M1 mk3, ma c'è il tarlo FF che mi ha sempre scavato nel cervello e sento di non essermi mai concesso il giusto tempo per apprezzarlo; ho già ceduto con Nikon, ma non c'è stato feeling con il sistema, non saprei dire cosa. Ad esempio mi mandava in tilt non poter regolare la compensazione dell'esposizione da una delle due ghiere senza premere contemporaneamente il relativo pulsante sul dorso. Non è solo questo sia chiaro, il sistema è validissimo e ci sono ottiche strepitose ma non fa per me. Forse con un altro sistema sarei ancora in FF, non posso saperlo. Quindi scarto Nikon.
I dubbi nascono dall'apprezzamento delle ottiche che ho soprattutto il PanaLeica 8-18 e il 40-150 Pro, so di trovarne di simili in altri sistemi ma non so se con stessi pesi, ingombri e costi.
Non so dico caxxate? Forse è l'entrata nel decennio degli -anta che mi sta bruciando tutti i neuroni.
Soprattutto oggi che le ML delle tre case pincipali che producono FF si incominciano a trovare abbondantemente usate, costano il giusto, pesano ed ingombrano il giusto.
Lo comprendo solo affiancando macchine molto più compatte e con scopi precisi tipo Ricoh GR3, con lente fissa.
Non comprendo per un fotoamatore il doppio corredo, soprattutto di 2 sistemi differenti. Avere una FF e un Apsc dello stesso sistema è già un assurdità ma imparare a sfruttare al meglio 2 sistemi è molto dura e soprattutto si rischia di non comprendere mai fino in fondo le potenzialità di uno rispetto all'altro. Sarò io ad essere limitato… Personalmente sono passato da un corredo Nikon molto ampio, Df e Z6 con 8 ottiche, a Leica M10 e 2 lenti. Dopo un paio di settimane di coabitazione dei 2 sistemi ho deciso di vendere Nikon, perché alle prime difficoltà con Leica avrei fatto ricorso al sistema a me più familiare, vanificando l'apprendimento sul campo di un sistema completamente diverso. Oggi a distanza di un anno metto a fuoco manualmente con velocità e precisione, non dico quanto l'autofocus, sarei presuntuoso, ma in un tempo sufficientemente breve da non avere alcun problema (naturalmente non faccio sport o avifauna). Pertanto il consiglio che ti dò se vuoi un sistema FF prendilo e concentrati solo su quello, anche perché non vedo il motivo, potendo scegliere tra i 2, di uscire con il M4/3 e non con il FF.
Se ne dovrai un uso tranquillo: paesaggi e ritratti, no sport e avifauna, la II va più che bene. Certo la III è meglio, la IV ancora più meglio, e quando uscirà la V ... Non sforare il budget, scegli bene le ottiche, visto che con questo acquisto punti sulla qualità, poi più in là tenendo gli obiettivi potrai prendere un corpo più moderno, sempre che ne senta la necessità. Io ho una A7II (senza R) e non ho mai patito tutta questa lentezza e inadeguatezza, forse perché per anni ho usato una Pentax K10, ottima macchina, ma in quanto ad AF ... lasciamo perdere.
Tra una ML FF e una M4/3 ci sono 100/150 gr di differenza certo le ottiche pesano un po' di più, ma i 2 zoom citati, di pari luminosità, sommati pesano all'incirca 200/300 gr in più. Quindi io non ne farei un problema di peso.
Situazione simile alla tua, ho pendolato tra r6, Sony auiii e Nikon z5.
Per me Z5 più zoom super Wide, per il resto mi tengo il m43
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
