RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Corredo "definitivo": zuiko 8-25 f4 pro+zuiko 40-150 f4 pro o zuiko 12-40 f2.8 pro+zuiko 40-150 f4 pro?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Corredo "definitivo": zuiko 8-25 f4 pro+zuiko 40-150 f4 pro o zuiko 12-40 f2.8 pro+zuiko 40-150 f4 pro?





avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2023 ore 18:46

Mi aggiungo alla richiesta perche scartare l'8-25?

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2023 ore 19:08

Il mio consiglio è che tu valuti quale tra il 12-40 e l'8-25 useresti più spesso, e di tenere quello con il 40-150.

Personalmente (e lo sottolineo) userei il 12-40 sia per la luminosità f/2.8, sia per i filtri in comune con l'altra lente, sia per il fatto che può arrivare al medio tele.

Ma io sono un amante delle focali tele...
Ci sono volte in cui durante i viaggi i 12mm mi stanno stretti e vorrei qualcosa di più ampio, ma per il mio modo di scattare ciò non mi capita spesso, e quando mi capita mi limito a cercare una bella composizione a 12mm o più di focale.

Poi se proprio dovessi comprare qualcosa oltre ai due zoom prenderei qualcosa come un 9mm f/1.7 panaleica per le volte in cui mi servisse una lente più grandangolare

user226917
avatar
inviato il 06 Marzo 2023 ore 22:58

Ho sempre avuto gli zoom transstandard e lo ho sempre trovati inutili. Ho anche sempre avuto un grandangolo <21mm a focale fissa e l'ho sempre trovato limitante. Con l'8-25 ho trovato un range più sfruttabile, ma se facessero un 8-100 f/4 lo prenderei, sono più da tele che da grandangolo...

F/2.8 non fa la differenza su f/4, né in PDC né in luce catturata (ok 1 stop, ma spesso non basta, almeno per il mio uso), io preferirei un luminoso molto più spinto alla bisogna.

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2023 ore 5:47

Ti porto la mia esperienza che non è detto sia applicabile alla tua:

io sono una GAE e naturalista organizzo trekking e spesso porto persone in escursioni per lavoro, in più ho due bimbi, quindi anche quando esco in escursione con la famiglia o per lavoro voglio sempre essere coperto per macro, macro ambientata, paesaggio e tele senza spaccarmi (questa è la premessa).

Il mio compromesso è stato:
Panasonic 9
Zuiko 12-45
Laowa 50
Zuiko 40-150 2,8 +tc 1,4

Spero ti possa aiutare anche se le tue esigenze sono un po' diverse.

Ciao





avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2023 ore 7:52

vorrei ricevere 1 euro per ogni volta che qualcuno scrive la parola "definitivo", e vorrei anche 3 euro per ogni volta che lo stesso lo riscrive quando ritorna la scimmia. sarei 4 volte più ricco.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2023 ore 8:20

Il mio corredo “definitivo“ per vacanze:
zuiko 12 45 f4
zuiko 40 150 f4
zuiko 20 1.4

3 euro per UbrigantuMrGreen

avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2023 ore 10:27

Mi aggiungo alla richiesta perche scartare l'8-25?

A mio parere, quando si possiede il 12-40 basta solo un grandangolo che para le focali sotto i 12mm, io anche all'inizio ero molto tentato col 8-25, poi ho scelto il 7-14 panasonic sia per leggerezza che per prezzo. Ma comunque preferirei anche il 7-14 olympus all'8-25.
Io penso che quest'ultimo sia valido solo quando non si possegono lenti che coprono già gran parte del suo range focale. Infatti l'accoppiata 8-25 + 12-100 per me è favolosa, anzi "definitiva" MrGreen (mi associo anche io alla crescita della ricchezza per Ubrigantu ahahahha ;-))

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2023 ore 13:51

24-100?

Io sto pensando alla migliore coppia di zoom per le mie esigenze. Ho avuto il 7-14 ma non accettava filtri e spesso cambiavo ottica. L'8-25 potrebbe risolvere parecchio. Il 40-150 f4 mi piace è piccolo e leggero, ma visto che di rado uso i 150mm mi sto chiedendo se un 12-100 con l'8-25 non sarebbe una scelta migliore anche se si accavallano un po' come focale.

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2023 ore 14:03

quando vado a zonzo senza uno scopo preciso e mi porto la macchina fotografica, prendo il 12-100 f4 e l' 8 f1.8

avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2023 ore 14:29

24-100?

Scusami errore mio, ho fatto macello con i numeri, intendevo il 12-100 f4

L'8-25 potrebbe risolvere parecchio. Il 40-150 f4 mi piace è piccolo e leggero, ma visto che di rado uso i 150mm mi sto chiedendo se un 12-100 con l'8-25 non sarebbe una scelta migliore anche se si accavallano un po' come focale

Però c'è da dire che anche 8-25 e 40-150 insieme non scherzano per niente, da una parte questa combinazione è anche ottima, perchè anche se raro, quel 150mm magari un giorno potrebbe servirti e se non lo hai potresti pentirtene. La cosa però da valutare è il vuoto tra 25 e 40 perchè alle volte capita di trovarsi in situazioni che non ti permettono di andare nè indietro e nè avanti dalla tua posizione di scatto.

Comunque c'è anche da valutare l'opzione se si possiede il 12-100 ad un bel laowa 7,5 e si sta leggeri e compatti.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2023 ore 14:33

Vero per il vuoto. Però è anche vero che diminuirei significativamente i cambi ottica. Perché la focale 24-50 equivalente l'avrei sempre montata.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2023 ore 15:10

Io non sono un amante del grandangolo , ma quando esco so già che lenti portarmi in borsa, solitamente solo 2 lenti.
12-35 ii 2.8 e 35-100 II 2.8
o 14-140 II e 56 1.4
E in entrambi i casi non ho mai avuto bisogno di altro.
Non cambierei nessuna delle mie lenti nemmeno con il buonissimo 12-100. Quelle che ho sono troppo mini, leggere e performanti per rinunciarne.

avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2023 ore 16:14

Perché la focale 24-50 equivalente l'avrei sempre montata

Forse intendevi 16-50? Ormai con queste equivalenze si stanno facendo un po' troppi errori ahahahah

Però è anche vero che diminuirei significativamente i cambi ottica

Se sei già certo di questa cosa, allora hai già trovato la soluzione, perchè è vero che l'8-25 nella stragrande maggioranza di casi riduce proprio a zero i cambi di ottica in quanto ci si dovrebbe scattare il 95% in paesaggistica, viaggio, street e quanto altro.

35-100 II 2.8

La vera e propria essenza del m43, piccola, leggera e ottima!!!

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2023 ore 17:04

No intendo proprio 24-50 equivalente..

avendo 8-25 e 12-100 da alternare.. i 12-25 e cioè i 24-50 li avrei con entrambi gli obiettivi.

avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2023 ore 17:04

Il Corredo DEFINITIVO è
7 14 2.8
12 40 2.8
50 200 SWD (moltiplicabile)
con la OM1 siamo a 2.5 kili e da 24 a 400 praticamente tutto a 2.8 a o fino a 560 5.6!!!




Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me