JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho trovato un articolo su DDay che descrive una inconsueta applicazione per una fotocamera, per giunta reflex, ovvero la sua installazione su un drone. Quello che mi ha incuriosito è il perché sia stata utilizzata una reflex al posto di una mirrorless o, meglio ancora, una compatta le cui dimensioni e pesi sarebbero stati più confacenti al tipo di installazione. L'articolo non lo spiega. Potrebbe essere una questione di costi ma visto che il drone costa circa 70/100mila euro, l'incidenza del costo della fotocamera non cambierebbe la situazione. È possibile che chi ha progettato il dispositivo ritenesse la Eos 750D una fotocamera di ottime caratteristiche nonostante appartenga ad una classe economica?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.