| inviato il 13 Aprile 2022 ore 9:39
Difendersi dall'aumento indiscriminato dei prezzi in tutti i settori è impossibile, ma nel settore fotografico ormai anche troppo maturo, dove considerato che le attrezzature in nostro possesso spesso eccedono i nostri "bisogni" e i nuovi acquisti sono raramente indispensabili, una difesa ci sarebbe:
Ai professionisti basterebbe limitare gli acquisti all'indispensabile, mentre noi amatori oltre che limitare gli acquisti all'indispensabile, cosa già fatta da molti, potremmo anche evitare di comprare a prezzo pieno programmando gli eventuali acquisti del "voluttuario" in funzione dei prezzi di offerte e campagne periodiche che, se non vogliono chiudere, tutti i marchi e/o negozi saranno costretti a fare sempre più frequentemente...
PS:
“ Sembrerebbe che la loro intenzione sia quella di spingere la vendita tramite il loro D2C, in questo modo però si tagliano le gambe sui rivenditori che non avranno nessun interesse nel proporre una Olympus „
Sbaglierò, ma io ho sempre avuto l'impressione che in Italia siano proprio i rivenditori a remare contro Olympus e il Micro4/3... |
| inviato il 13 Aprile 2022 ore 9:53
“ @Flagship sicuro che lo Zuiko 100-400 sia migliore?
non ne ho letto sempre molto bene oltretutto a 400mm è già a 6.3 se lo devi chiudere un po' va portato a 7.1 ( senza moltiplicatore ) „
Del Pana 100-300 è sicuramente meglio, avendoli provati entrambi.
Confermo che a 400mm sia un pò morbido, ma come detto, se ti trovi bene con il 100-300.. difficile tu possa rimanere deluso dal 100-400.
Chiaro che se il metro di paragone rimane il 300 Pro, beh, non c'è gara proprio. |
| inviato il 13 Aprile 2022 ore 10:00
“ @Nikmeditato
quindi nel 2021 OM System con la PEN E-P7 prevedeva il futuro? „
Perchè cosa c'e' nel prezzo della E-P7 che non va bene?
E poi scusami eh. Se i prezzi non ti piaciono o li ritieni esagerati, non comprare Olympus. Hai millemila alternative no? Così finalmente fallisce e finiscono ste discussioni senza senso sui prezzi di Olympus OMD m43 ecc.
Fanno un 300 pro che costa di listino oltre 2500 euro da una vita. Quello è il listino. Punto.
C'e' un iflazione prevista da capogiro e ti lamenti che aumentino i prezzi?
Poi compri e ricompri tutta roba di svariate marche ma sempre top di gamma. Che non me ne frega molto se hai i soldi o meno o come li spendi, ma il discorso è sempre lo stesso: se una cosa costa un TOT, se la vuoi la compri a quel prezzo od aspetti un occasione per pagarla di meno. Dove stà il problema?
Mi pare la solita discussione che aprono ogni settimana riguardo il mercato dell'usato: "vendono usato a prezzo più alto del nuovo!"
E non compralo! |
| inviato il 13 Aprile 2022 ore 10:02
@Flagship hai provato il 100-300 II?
Perché a me come qualità d'immagine sembra buona, fatica in determinate condizioni di luce dove tende a perdere definizione per una sorta di riverbero ( tipo glow )
Il 100-400 lo riesci ad usare anche moltiplicato? |
| inviato il 13 Aprile 2022 ore 10:08
@Nikmeditato
Infatti stavo cercando di capire su quale sistema investire se Nikon Z o M4/3
Di listino ora il 300mm è 2999€ ma forse si sono vergognati un po' e lo hanno messo a 2590€ + il CashBack
shop.olympus.eu/it_IT//obiettivi/obiettivi-om-d-e-pen/tele/m-zuiko-dig
Non è la solita discussione sul mercato dell'usato ma sul nuovo e se fino a qualche giorno fa era a 2200€ e oggi lo ritrovi nello stesso negozio a 2790€ qualcosa di strano c'è |
user210403 | inviato il 13 Aprile 2022 ore 10:21
“ 2999€ „
 
io vedo 2590-200 = 2390 polyphoto
e ancora 2200 import
che siano tanti d'accordo....forse troppi ,non lo so ,giudicate voi...
ma non sono 2900
ripeto..SE LO VOLETE PRENDERE ( dico SE perchè secondo me NON lo volete prendere ) le occasioni ci sono ..basta cercare....
Ninefhatoms l'ha preso il mese scorso qui sul mercatino come nuovo a 1400.... Rce ne aveva uno nuovo a 1790 pochi giorni fa ...) fotolandia ne aveva uno usato a 1300 andato via subito...
ovviamente bisogna stare in occhio e approfittarne subito....
se invece vi perdete in conti che non stanno nè in cielo nè in terra ...chi dorme non piglia pesci
|
| inviato il 13 Aprile 2022 ore 10:33
“ @Flagship hai provato il 100-300 II?
Perché a me come qualità d'immagine sembra buona, fatica in determinate condizioni di luce dove tende a perdere definizione per una sorta di riverbero ( tipo glow )
Il 100-400 lo riesci ad usare anche moltiplicato? „
Si, ho avuto il 100-300 II. Vale ciò che costa. Nè più nè meno.
Il 100-400 riesco ad usarlo moltiplicato con MC14 , ovviamente in buone/ottime condizioni di luce.
Ma è il destino di un pò tutti i tele-zoom. |
user210403 | inviato il 13 Aprile 2022 ore 10:37
“ Sarebbe interessante vedere un confronto fra il 300pf con moltiplicatore e il 300 Olympus. Molto probabilmente andrà meglio il 300 Oly, ma sarei curioso di vedere quanta differenza c'è fra i due. „
ho preso la migliore ( più naturale) che ho trovato,in quanto le foto del 300 pf col tc 1,4x www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=1379907&show=1 ,per quanto bellissime non hanno dettaglio..sono tutte strapassate in postproduzione ....
nelle due foto ci sono 2 !!!! stop di luce a favore del nikon...DUE !
300 pf 1,4x f8
300 Pro f4,5
|
| inviato il 13 Aprile 2022 ore 10:40
Il tanto o poco è soggettivo.
Difficile fare comparazione con prodotti molto diversi.
Un'ottica come il 300 F4 OM per nitidezza, qualità costruttiva, ecc ... ci può stare sotto i 2.500,00 Euro.
La OM1 ha un prezzo molto concorrenziale per quanto offre.
In ogni caso il sistema Micro43 ha qualità, varietà di ottiche, praticità, ecc ...
I prezzi stanno aumentando in modo generalizzato e sarà sempre peggio di questo passo.
Pochi prodotti = prezzi alti nuovo
Pochi prodotti = prezzo alti usato
Inotre, il prezzo delle ottiche ritengo che possa subire la "qualità della OM1". Se un corredo ha corpi poco performanti difficilmente si investe in ottiche costose (anche se valgono il prezzo). Se un corredo ha corpi macchina performanti certe ottiche (a certi prezzi) hanno commercialmente senso.
Anche la fiducia nel supporto a lungo termine del sistema Micro43 influenza i prezzi. Specialmente l'investimento sulle ottiche richiede rassicurazioni sullo sviluppo dei corpi macchina.
|
| inviato il 13 Aprile 2022 ore 10:59
OT generato da queste due ultime belle fotografie.
Le fotografie prevalentemente vivono dentro la rete oppure sono sotterrate in una memoria digitale che è molto meno di una memoria umana. Ma immaginate fotografie come queste, stampate esagerate, insomma tipo tre metri per due, in modo da occupare quasi una parete: trasformerebbero un ambiente, cioè uno entra e si trova come dentro un mondo magico in cui questi animali enormi, sovrani gli comunicano qualcosa di misterioso. Avete per le mani l'arte, ecco volevo dire questo.
(Se Scrutatortenebrarum riuscirà a leggere questo messaggio immagino, come al solito, vorrà copiarlo in quelle piccole antologie a fine topic che fa dei miei messaggi per dimostrare quanto sono stupidi).
|
| inviato il 13 Aprile 2022 ore 18:12
“ Se qualcuno aumenterà di meno, vuol dire che prima vi ha fregato. „
mi sa che ci avevano fregato prima e che ci stiano fregando anche adesso  |
| inviato il 13 Aprile 2022 ore 19:31
Un altro bel topic, se ne sentiva la mancanza |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 17:25
Diavolo tentatore |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 19:33
come vanno i tele panaleica con tc sulle oly? Mi riferisco nello specifico al 200 PL con 1,4x
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
