JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ .......Questo un esempio di scatto a mano libera in hires con la em1mkIII „
Perdonami Les, concordo sulla bellezza della foto guardandola nella sua interezza, ma guardandola in hires da 4 Mpixel rimango molto perplesso e deluso, puoi mostrare un crop in risoluzione nativa?
Il discorso è comunque esattamente quello fatto da Lespauly e Massimo Terzaghi. Con l'hires si può ottenere uno scatto sostanzialmente identico ma: a) con maggiore dettaglio b) con una più elevata lavorabilità in post dovuta ad una maggiore gamma dinamica che consente anche un intervento di recupero più deciso a discrezione del fotografo.
Se poi servono o no gli 80 Mpixel… È sempre la stessa storia: bastava la pellicola, bastavano i 6 Mpixel della mia vecchia kodak ccd ( colori meravigliosi tra l'altro ma solo a 100 iso). Basta tutto e niente… Qualche volta i 42 Mpixel della mia A7RII sono utili come pure i suoi 14 bit di profondità di colore, altre volte bastano i 16 Mpixel della gx80 con 12 bit, più spesso sono io che non “basto” ad ottenere il risultato che vorrei e che uno più bravo saprebbe ottenere con una macchina più scarsa della mia.
@Iw7, si ovviamente ho anche il file a piena risoluzione ma non è questo che mi interessa dell hires. Personalmente preferirei un hires da 24 mpx ma con il file ciccio. Vi fossilizzate sulla nitidezza e dettaglio . A me interessano le possibilità che il file mi da in post.
Il link da te postato mi porta alla home page di Juza.
Per capirci, questo scatto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3841506&srt=data&show2=2&l=it è frutto di una fusione di tre esposizioni in hires è appena sono bastate per avere la lettura del massò in basso a dx. In questo scatto gnd non si riescono ad usare quindi o facevo 5 scatti o sfruttavo il maggior recupero dato dal hires. Arrivato a casa mi sono accorto che anche questo non bastava ma per fortuna avevo altri raw hires con più esposizioni. Ho usato queste.
Fra l'altro, vero…. Per vedere una foto a 4 mpx dal cel cambia poco. Ma chi ha detto che sia l'unico uso della foto?
@Ai404 la G9 li fa pure a mano libera da 80. Comunque c'è qualcosa che non va col tuo setup. Non ho esperienza di C1 usato raramente per Sony e mai con Panasonic/olympus.
Les dire che quella foto si poteva fare solo con Olympus perche ha hires non é vero, e un genere di foto che si fa anche con una ff o apsc che non c'é lo hanno
mettevi un ND, focus stacked di 3 e per ogni stacked impostavi tre esposizioni da unire in HDR, avevi acqua setosa, pdc e gamma dinamica registrata
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
)