JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Massimo scusa non ho capito ma il ritratto che hai fatto col 75 mm l'hai fatto in hires o no?perché mi da vedi in formato 18.8 megapixel (o giù di lì) e mi sembra tanta roba il dettaglio, io ho provato a fare un ritratto a mia mamma con hires e cavalletto facendola stare immobile e non e' male il risultato col 56 mm 1.4 best buy secondo me…per quanto riguarda l hIres in generale e' una ottima trovata secondo me..giro spesso con piccolo cavalletto da viaggio soprattutto in montagna o al lago e mi trovo particolarmente bene, focali corte ovviamente….poi certo sarebbe da fare un confronto con una ff da 24 mm a parità di condizioni…..stesso momento….ma non ce l'ho …
Il mode 2 serve nel caso ci sia un soggetto che si sposta leggermente durante la sequenza di scatti. Se andaste a studiare che differenza c'è tra lo scatto panasonic g 9 e la olympus om 1 e anche e m 1 III capireste perché la g 9 non è adatta per essere usata a mano libera...
@Kenta ... non ci provo neanche a fare un ritratto hires. Un conto è fare una foto "per prova", un altro fare una sessione di ritratto con HiRes ... diventerei idrofobo ahahahaha
Infatti, basta provare; per curiosità ho provato a fotografare una papera che sembrava immobile; risultato soft, era meglio lo scatto normale. Edit: Stavo riguardando gli scatti di stamattina e non ricordavo di aver provato l'hi-res su una ranocchia, insieme allo scatto normale; in questo scatto l'hi-res è venuto meglio. Ahh, dimenticavo: mi lascia basito che sia venuto bene lo scatto della rana, ero a mano libera col 50-200 al massimo + 1,4x, ossia 280mm.
Dalle prove che ho fatto l'uso più interessante, almeno per me, è con scarsa luce naturalmente con soggetti idonei. La prima cosa che mi ha colpito è che la stabilizzazione è più efficace che con lo scatto singolo, pensavo di dover tenere conto del tempo totale necessario per le varie esposizioni invece la macchina riallinea perfettamente le varie pose. Il rumore poi è abbattuto decisamente. Ho fatto anche una prova a confronto con la Z6, entrambe impostate a 6400 iso, sviluppando i raw con i rispettivi software; ho ridimensionato il file HiRes della oly e tagliato quello della nikon in 4:3 e… sono rimasto stupefatto! Le differenze sono minime e a favore della oly, peccato non si possano impostare sensibilità superiori sulla mkiii.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
… 
