RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

e-m1 iii Hi Res a mano libera molto deludente


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » e-m1 iii Hi Res a mano libera molto deludente





avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2022 ore 17:51

Il problema nel mio test non è il vento perchè il pino dietro non si muove
Il JPG HiRes viene sempre generato quando scatti in RAW e in effetti sembra nitido come il file ORI più piccolo

Se qualcuno sa come si ottimizza lo scatto su CaptureOne
da sinistra a destra: 1 RAW HR, 2 RAW, 3 JPG HR
ibb.co/k9m2KsH

user234511
avatar
inviato il 02 Maggio 2022 ore 19:36

Se siete convinti....
Il manuale in mode 2 parla di soggetto in movimento....
Non scatto a mano libera.


Come dicevo prima, non viene chiamato "high res a mano libera" ma fa la stessa cosa, elabora e freeza l'immagine a mano libera, esempio un fiume che si muove lentamente, in mode 1 è effetto seta, mode 2 invece fermo come se scatti a velocità piu alta.
La differenza è palese appena provata in casa, con g9 e 12-60, a mano libera in mode 1 l'immagine è da buttare perchè ha micromosso, in mode 2 è perfetta e non c'è paragone con il jpeg singolo.

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2022 ore 20:11

È esattamente come sostiene Serena sopra. Aggiungo che anche Panasonic ti conserva lo scatto a risoluzione normale per ogni evenienza. Tra l'altro il mode2 risolve anche i problemi legati a piccoli movimenti del soggetto dovuti ad es. al vento.

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2022 ore 20:15

Per ottenere risultati visibilmente superiori è d'obbligo il treppiede.
Non lo dico solo io, basta fare una prova.
Panasonic ha implementato lo scatto hi-res a mano libera solo su gh6.
Poi siete liberi di credere a quello che volete...

user234511
avatar
inviato il 02 Maggio 2022 ore 20:15

Si è vero come dice Leonardo ;-), al momento su treppiede non noto differenze tra oly e pana, ma a mano libera non so se per la doppia stabilizzazione della g9 e obbiettivo e io senza nella oly, ma quello della g9 a mano libera risulta migliore.

avatarsupporter
inviato il 02 Maggio 2022 ore 20:16

#Al404, quando imposti lo scatto Hires a mano libera, gli dai 2 secondi di ritardo? Quello è importante.

Su capture one non ho mai sviluppato i file hires.

user234511
avatar
inviato il 02 Maggio 2022 ore 20:20

Si anche io ho impostato il ritardo, è fondamentale.

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2022 ore 20:28

@Lespauly si ho messo 2 secondi di ritardo

in effetti se guardi il JPG è più nitido dell'ORF credo sia solo un problema di interpretazione del file

avatarsupporter
inviato il 02 Maggio 2022 ore 20:40

è più nitido dell'ORF credo sia solo un problema di interpretazione del file


allora si...

Comunque mi avete rimesso in mano una cartella vecchia...

Questo un raw normale sviluppato in 10 min MrGreen




user234511
avatar
inviato il 02 Maggio 2022 ore 20:48

wowCool

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 14:09

Stamattina mi sono infilato in una chiesa per fare qualche prova: scatto normale e scatto hi-res a confronto; 3200 iso.



avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 14:23

Leggermente meglio quella a destra . ;-)

avatarsupporter
inviato il 03 Maggio 2022 ore 14:40

A me non sembra "leggermente" ...balla almeno una diottria :)

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 14:53

quello a dx chiaramente

user234511
avatar
inviato il 03 Maggio 2022 ore 15:08

Ma come mai hai scritto 3200 iso se poi aprendo la foto, dall'exif mette 200 iso?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me