RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

M43...andata e ritorno







avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2022 ore 21:49

Per me la leggerezza del micro si apprezza anche con ottiche molto grandi: la compattezza e l'ergonomia di una EM1 con attaccato il pana 100-400 è straordinaria.

avatarsupporter
inviato il 13 Aprile 2022 ore 12:55

L'Oly 14-140 è grande esattamente come il Pana 12-60 e pesa uguale, se non ricordo male. Onestamente l'ho scartato perché mi pareva che non mi desse qualità sufficiente, ma il paragone con il 12-60 è impietoso perché se abbiamo un pezzo fortunato si tratta di una lente dal rapporto QP incredibile.

L'unico oggetto che di sicuro non prenderò più in considerazione è il 12-200. E' vero che ti mette in mano 400mm di equivalenza, insieme ad un grandangolo importante, ma la qualità è troppo bassa.

Personalmente sogno un 10-100 f4 con la qualità del 12-100, ma minor dimensione e meno peso. Rinuncerei ad un po' di robustezza e mi accontenterei di resistenza a schizzi e pioggia, anziché avere un pesante oggetto anti tsunami, slavine, siluri russi "intelligenti" che sbagliano mare, risalgono il Po e scoppiano su di me mentre faccio foto ai casoni vecchi e cose del genere.

Pare fantasia, ma se dovessi far lavorare gli ingegneri su qualcosa... sarebbe una roba del genere.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2022 ore 13:07

L' oly è 14-150 non stabilizzato

Se pana facesse un 12-200 stabilizzato...

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2022 ore 13:32

L'avete vista l'EPL-10 + 14-42 + 45 1.8 a 599?
shop.olympus.eu/it_IT/promo.html?id=18080

avatarsupporter
inviato il 13 Aprile 2022 ore 13:50

@rcris ... fighissima, ma MOLTO meglio la TG6 col fish kit Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 13 Aprile 2022 ore 17:53

@Mirko: vero, 14-150. E nemmeno pessimo.

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2022 ore 1:06

In questo preciso momento sono in viaggio in treno verso Vienna. Con me ci sono GX8, GX9, Pana 12-60, 20 1.7, 15 1.7 e 35-100
La borsetta che contiene il tutto la sto usando come cuscino in treno.
Addios !!!MrGreen

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2022 ore 12:41

Guarda, sto partendo per le vacanze a con mia moglie nello zainetto peakdesign sling 10L ci abbiamo messo: M1.2, M1.3, 12-100f4, 17f/1.2, 25/f1.2, 45/f1.2, caricabatterie e due tracolle e volendo ci starebbe anche un piccolo flash. E sulle spalle un “peso” del genere manco si sente (sono circa 3kg di attrezzatura). Non mi serve altro.

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:02

Azz 3kg col M4/3?? ma meno male che non ti serve altroEeeek!!!

Pensa che ho calcolato x il mio ipotetico corredo ff solo 1,6kg, mentre col micro starei sul 1 kg

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:06

Ma ti sembrano tanti per tutto quello che ci ho messo dentro? Tieni conto che l'attrezzatura è per due persone. Anche avendo al collo la M1.3 con il 12-100f4 tutto il giorno (siamo ad un 1,1kg) non lo sento nemmeno (e credimi che ho preso m/43 causa problemi di schiena).

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:08

Ok due corpi ci sta, Ma non ho capito i 3kg totali chi li porta sulle spalle tu o tua moglie?;-)

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:12

Allora lo zainetto lo porto io (nel quale ci rimangono due obiettivi) mentre lei si tiene la M1.3 al collo (col 12-100f4 o col 17mm).

La mia idea di “macchina perfetta” è sempre stata questa: corpo macchina professionale e obiettivo professionale al massimo di 1kg. E col m/43 siamo a cavallo (pure col super zoom 12-100f4 che è davvero enorme siamo ad 1kg).

avatarsupporter
inviato il 15 Aprile 2022 ore 17:36

Io ho Em1.1 con il 12-100 e talvolta mi pesa. Non posso tenerlo al collo tutto un giorno di gita, lo devo riporre ogni tanto o spostarlo sulla spalla. Ma io parlo di giri nei quali si cammina parecchie ore.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2022 ore 4:49

Saluti dalla Patagonia Dalla mia omd10 con 14-140 Cool

Per il wide mi sono portato m3 con 11-22

Fine corredo

avatarsupporter
inviato il 17 Aprile 2022 ore 7:22

La em1mkIII+12-100Pro ingombra come la R5+24-105RF che ho e conosco bene, pesa 3 etti in meno ma resta comunque ben oltre il kg.
Con il 12-45 invece sta a 830g ed è davvero piccolissima...
Il mio kit ideale da viaggio leggero sarà proprio quello, em1mk3+12-45+40-150, tutti f/4 pro. Al limite ci aggiungo un fisso luminoso minuscolo come il 45/1.8 o il 20/1.7.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me