RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus Om1 vs Sony A9 - Avifauna


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Olympus Om1 vs Sony A9 - Avifauna





avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 15:03

Si era segnalata la presenza di un giovane in grado di dirimere dubbi, lo si è trovato; era Simone Albini, il quale Simone Albini ha dato con pazienza risposte esaustive. Risultato? Lo si è immediatamente ignorato in quanto azzerava i desiderata di molti commentatoriEeeek!!!. Gorgia da Leontini, chi era costuiEeeek!!!? Si perché la sua logorroicità non era all'altezza di una discussione da forum.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 15:07

@Canti Del Caos voglio vederti con il M4/3 a sfocare in situazioni dove con il FF ti serve un 50mm f1.2 o ancora peggio se andiamo verso il grandangolo.

Se il soggetto è a figura intera e quindi a una certa distanza non c'è nulla da fare

user226917
avatar
inviato il 11 Aprile 2022 ore 15:08

Angus, è tutto relativo, ovviamente, per me è solo qualcosa, infatti ho lasciato il FF e non lo sto rimpiangendo (con la OM-1, con le precedenti il divario era notevole, nel nostro genere, salvo ridurre le occasioni di foto a quelle con condizioni favorevoli, ovvero dove la messa a fuoco automatica veloce e precisa era ininfluente).

Se confrontiamo una Eos 5D Mark I con una OM-1, beh non credo si possa affermare che in avifauna vada meglio in nulla, solo a capanno pasturato (sensore più grande) con ottica abbastanza lunga, ma in tutto il resto oggi è inferiore.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 15:21

Canti Del Caos voglio vederti con il M4/3 a sfocare in situazioni dove con il FF ti serve un 50mm f1.2


Detesto il fondo-marmellata, non fotograferei mai nelle condizioni che hai detto. In questo sono perfettamente d'accordo con Alex Majoli.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 15:35

Personalmente preferisco una maggiore profondità di campo.
Se fate la formuletta, un soggetto a 15-20 metri, inquadrato a F4 con un 600, sensore FF, la profondità di campo difficilmente riesce a mettere a fuoco tutto il soggetto.
Con il FF posso chiudere di due stop ma devo anche raddoppiare due volte gli ISO (... ma c'è da verificare se i 400 ISO micro43 sono equivalenti ai 1600 ISO FF).
Secondo me il confronto OM1 e A1 non dovrebbe soffermarsi sulle evidenti differenze direttamente o indirettamente imputabili alla differente dimensione del sensore ma sulla bontà del software di sistema, mirino, modalità autofocus, ecc ... Caratteristiche dove il sensore è irrilevante e potenzialmente i due sistemi possono essere confrontati direttamente.

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 15:58

Ragazzi rispetto i pareri di tutti ma ho belle che capito che dovro cercarmi qualcuno con cui spendere una giornata in test congiunti oppure come ha osservato Lespauly prendere l'accoppiata e poi rivendere il tutto (extrema ratio MrGreen) altrimenti non se ne viene fuori

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 16:16

Ragazzi rispetto i pareri di tutti ma ho belle che capito che dovro cercarmi qualcuno con cui spendere una giornata in test congiunti oppure come ha osservato Lespauly prendere l'accoppiata e poi rivendere il tutto (extrema ratio MrGreen) altrimenti non se ne viene fuori


per poi rischiare di tenere entrambi i sistemi visto che potrebbero benissimo essere (pericolosamente) complementari MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 16:36

@Canti più il soggetto è lontano e grande e anche con un 35mm f1.4 FF fatichi ad avere lo sfocato
sfocato non vuol dire per forza che non vedi più nulla...

alla fine FF e M4/3 sono complementari

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 16:47

Facilmente ora si equivalgono o la differenza è poca cosa se parliamo di AF, perciò come ho già detto,se parti da zero Olympus,meno soldi,meno peso e ti diverti in tutti i generi. Ricordo che Olympus con gli aggiornamenti ha sempre migliorato la macchina, e sono aggiornamenti frequenti.
Nel tuo caso, già possessore di A9 e 200-600 resterei fermo

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 16:58

Sentite i casi sono due: o lo sfocato è usato come linguaggio, quindi ragionevolmente accennato come per esempio si vede talvolta in alcun* fotograf* Magnum, allora il M43 offre tranquillamente l'attrezzatura adatta; o lo sfocato è usato come manierismo, ossia come quelle marmellate prive di gusto e necessità narrativa, allora il FF è inarrivabile. Ma nel secondo caso il sensore grande non è un'opportunità, è solo un ostacolo.


Ragazzi rispetto i pareri di tutti ma ho belle che capito che dovro cercarmi qualcuno con cui spendere una giornata in test congiunti oppure come ha osservato Lespauly prendere l'accoppiata e poi rivendere il tutto (extrema ratio MrGreen) altrimenti non se ne viene fuori


Massimo non devi comprare niente, hai già tutto per fare foto belle come questa:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3271649


avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 17:04

Sfocatone =manierismo è una generalizzazione senza senso.
Io adoro ambientare i miei soggetti (fauna), ma all'interno di un progetto anche gli sfondi molto sfocati hanno un loro perché (a volte serve concertrare l'attenzione tra due piani focali molto ravvivinati)...altre volte uno sfocato deciso aiuta a mettere ordine nella composizione e a generare interessanti prospettive...
Insomma, generalizzare è sempre sbagliato...

user210403
avatar
inviato il 11 Aprile 2022 ore 17:05

Simone Albini ha dato con pazienza risposte esaustive.

Perdonami Sestili.... Con tutto il rispetto per te e per Albini, ma in 5 giorni di utilizzo di un mezzo che non avrà nemmeno impostato a dovere ( da quel che ho capito non aveva mai preso in mano una micro 4/3 prima) che cavolo vuoi che possa aver dimostrato in maniera esaustiva o con pazienza?? MrGreen
Ma veramente.... MrGreen
Poi per carità... io non sono nessuno e non ho voce in capitolo....
Ma non venitemi a dire che ce l'avete voi la voce in capitolo che non avete mai visto in vita vostra una micro 4/3 MrGreen
Tra l'altro.... Mi richiedo in continuazione : ma come cavolo e chi cavolo ve le ha date tutte queste OM1 in prova ??? Qui c'è gente che ormai si suicida per avere materiale pagato 2000/7000 euro e a voi vi regalano per 5 giorni delle OM1 che tra l'altro non sapete neppure usare al meglio in quanto non avete idea di come funziona il m4/3.... MrGreen
Mi sembra di sognare...
Qualcuno in privato mi ha avanzato un' ipotesi : non sarà che la concorrenza ( sony... Ecc..) vi abbia pagato per screditare la OM1.... ??? ( io non credo e non l'avevo neppure pensato.. Ma qualche dubbio me lo hanno fatto venire...) MrGreen

A parte ciò... Riguardo al 200-600 ( ripeto anche qui che ne ho avuti 3... ottimo zoom che riprenderei) le mie prove con raw disponibili per tutti hanno sempre dimostrato che sul campo ma anche su mira, il 200-600 le prende dal 300 Pro... E le prende anche dal sigma 800... Anche il 300 Pro ovviamente le prende alla grande dal sigma 800...
Ma voi non le cagate pari.... MrGreen ignorate i miei raw e le mie 3mila prove e affermare che un tale con un video di 15 minuti dopo aver provato un corpo alla boia datogli da chissà chi è per chissà quale motivo avrebbe dato tutte le risposte esaustive alle vostre domande....!!!??? Eeeek!!!




siete solo capaci a dire che non so fare io a usare il 200-600....
Allora io dico ALLA GRANDE che voi non sapete fare a usare il m4/3.. proprio per niente MrGreen
Per quanto mi riguarda questo è forum spazzatura.... la gente ( oltre 200.000 che seguono più gli esterni) ormai si è fatta un idea...... Non ci casca più...
Di fatti la domanda per OM1 è alle stelle e i passaggi al micro 4/3 pure....

PS sony a9 con 200-600 sono un gran bel corredo... Da leccarsi i baffi...
Ma non venire a raccontarmi e raccontarci la favola che il ff è sempre meglio e comunque... Perché non vi crede più nessuno...

Mi sa che io e altri vi salutiamo... Qui....definivamente...
Tanto io i contatti con le gente seria del forum li ho per altre vie più dirette ( e fra questi ci sono anche FF e apsc...)

user210403
avatar
inviato il 11 Aprile 2022 ore 17:12

Vi saluto con questo : me l'hanno appena scritto dall'agenzia per cui lavoro..
Lo dedico ai cultori dello sfocato
( lascio il messaggio intero per far vedere che non nascondo nulla e che tecnicamente sbaglio anche spesso, soprattutto perché sono di fretta, faccio foto e non pippe da forum MrGreen



Bye bye

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 17:16

Campos ovviamente ogni ambito ha le sue esigenze..l'importante è non generalizzare, MAI!

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2022 ore 18:08

:Sembra di essere in classe all'asilo. Mamma mia ti rode perché non ti hanno omaggiato di una om1 da provare e ad altri Sí . Poi onestamente le foto che hai postato si fanno anche con il 55/200 della Fuji con Xt2. Non servono tanti euri . ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me