JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ultimamente leggo molti post entusiastici sulle caratteristiche della nuova Olympus. Concentrandosi esclusivamente sulla fotografia naturalistica e in particolare avifauna e ragjonando x ora solo in termini di costo l'accoppiata A9 (usata) + 200-600 e' grosso modo analoga a OM1+ 300 f4. Tralascio un attimo la versatilita di uno zoom e d'altro canto la potenziale migliore qualita' di un fisso. Se andiamo invece nuovo su nuovo ballano circa 1500€ a favore dell'accoppiata Olympus. Guardando la gamma dinamica tra le due (con la A9 prima serie) non vedo grosse differenze. Lato AF sarebbe interessante qualche comparativa in accoppiata. Ho una A9 e nel caso mi presto volentieri. Il tutto per dire che limitandosi ad avifauna e partendo scratch potrebbe essere un nuovo punto di riferimento x iniziare. O no ? ?
Di solito nelle discussioni sul m43 si parte tranquilli, poi ad un certo punto qualcuno introduce il confronto con il FF e in un attimo si finisce a ×tti.. tu addirittura il confronto lo metti nel titolo! Temerario!
“ tu addirittura il confronto lo metti nel titolo! Temerario! „
.... anche se possiedo un corredo Sony (in passato avevo Canon) non sono un fan boy e quindi sono curioso di approfondire senza preclusioni a prescindere
In realtà sarebbe interessante il confronto AF. Stando alle teorie la O-M1 dovrebbe mangiarsi la A9 (sempre lato AF).
I confronto sarebbe da fare... stessa risoluzione, sensore stacked entrambe. Per me se trovi qualcuno disposto ad un test alla pari in cui condividete anche i settaggi delle fotocamere sarebbe molto interessante. Anche perché di questa WOW camera non si capisce una fava.
Qualcuno dice la fine del mondo ma solo con il 150-400 o col 300 Pro!Il che sarebbe un po' assurdo. A me ad esempio servirebbe un confronto con il 40-150 Pro che è il range di focali per me utili.
Qualcuno dice che invece è al livello di una a6600. Bo? Poi arriva il fanboy Olympus che ovviamente argomenta con l'inettitudine di chi le usa salvo poi fare solo scatti statici o ritratti....
Se riesci ad organizzare un test seguo molto volentieri!
“ Qualcuno dice la fine del mondo ma solo con il 150-400 ......Qualcuno dice che invece è al livello di una a6600. Bo? „
Infatti ... Io mi presterei volentieri per un test congiunto sul campo per capire effettivamente lato AF, gamma dinamica etc, se ci sono differenze sostanziali
Sarebbe interessante. Mirrorlesscomparison in una graduatoria non ancora definitiva per quanto riguarda il giudizio sulla OM1, mette avanti la sony a9 (95% degli scatti a fuoco contro 89%, non una differenza abissale), ma avere un test nostrano con persone del forum cui fare domande sarebbe ottimo!
Lato gamma dinamica ho già le idee più chiare visto che ci sono vari file scaricabili. Lato af già è più variegata la cosa. Ma anche i super tester spacciati qui han chiarito ben poco se non impressioni personali comunque influenzate dall'uso prima della om1 di macchine come em1 mkIII ecc… Io, visto le tecnologie in campo, ho buone speranze di un afc performante ma mi viene il dubbio che il software non sia ancora allo sviluppo migliore.
Comunque mi sa che la prenderò per provarla… poi al limite la rivendo dopo un paio di mesi smenandci qualche centone. Ma è l'unico modo per sapere se fa per me o meno.
Si, lato AF e reattività son le cose che maggiormente interesserebbero anche a me. La resa cromatica complessiva però sarei curioso di paragonarla perchè gli scatti pubblicati finora non mi hanno proprio convinto appieno
Se può interessare ho un sequenza di una ghiandaia ripresa con il 40-150 Pro e moltiplicatore 2X. Posso indicare anche i parametri dell'autofocus. Non posso di più perché sono lontano da Emilia Romagna, Lombaria e Piemonte.
Posseggo la A9 con il 200-600 ma non conosco la nuova OM-1. A detta dell'utente Campos che possiede l'olympus e ha avuto sony l'accoppiata oly con il 300f4 è più performante dell'accoppiata sony (anche se stiamo comparando un fisso con uno zoom).
Per quanto riguarda i file bisognerebbe confrontare gli stessi scatti allo stesso soggetto nello stesso istante. Sarei curioso anche io di vederne i risultati.
Ho sia la A9 che il 200-600 quindi sono a posto da questo punto di vista ciononostante mi interessa valutare il tutto. Si puo mai dire cosa ci riserva il futuro
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
