| inviato il 11 Aprile 2013 ore 11:43
Ciao a tutti, finalmente ad agosto coroneremo il sogno di andare in Namibia per un tour tra deserto e parchi. Ho però alcuni dubbi circa l'attrezzatura da portare. Dispongo di una 40D e di una 6D, di un 24/105 f4 e di un 70/200 f4. Siccome mi hanno suggerito lenti più lunghe, stavo valutando il noleggio di un 100/400 oppure l'acquisto di un moltiplicatore 1,4x che, usato, arriva a costare quanto il noleggio di 15 giorni del 100/400. Nel caso, oltre a fotocolombo mi sapete suggerire altri in provincia di CO MI MB LC dove posso noleggiare l'ottica in questione? Voi cosa fareste? A- 40D + TC 1,4x + 70/200 B- 6D+100/400 |
| inviato il 11 Aprile 2013 ore 13:52
CIao, io ci sono stato l'anno scorso in ottobre; ho portato 2 aps-c (Nikon), il Tamron 17-50, un modestissimo 55-200 VR e il 300 2.8 VR con i TC14 e TC17. Visto che per i paesaggi sei abbastanza a posto, parto subito con gli animali: per gli elefanti e altri belli grossi ho spesso utilizzato il 55-200 e anche il 17-50, quindi fin qui tutto ok... però per felini e soprattutto uccelli ho sempre tenuto il 300 + TC17 (quindi 510 mm) su aps-c, e a volte mi sono trovato anche cortino...quindi consiglio come minimo il 100-400 (su aps-c). Ciao |
| inviato il 11 Aprile 2013 ore 13:53
grazie mille Steff Nel caso tu il 100/400 lo metteresti su APS o su FF? f |
| inviato il 11 Aprile 2013 ore 14:19
io farei 100-400 su apsc e 24-105 su FF .... guarda che poi il 100-400 crea dipendenza..... nonostante abbia qualche pecca è veramente troppo comodo! |
| inviato il 11 Aprile 2013 ore 14:36
grazie a tutti. A questo punto ne approfitto: siccome il budget vacanza è stato esaurito e non consente l'acquisto del 100/400 conoscete posti dove posso noleggiarlo? |
| inviato il 11 Aprile 2013 ore 21:06
“ Il 100/400 su ff deve essere moltiplicato x 1.4. „ chi ti obbliga a farlo? anzi.... mai metterei un moltiplicatore sul 100-400..... |
| inviato il 11 Aprile 2013 ore 23:13
Grandangolo esagerato e tele esagerato. Non altro |
| inviato il 12 Aprile 2013 ore 8:04
In italia noleggiare e' un problema. Fotocolombo noleggia ma ti blocca sulla carta l'equivalente del valore dell'ottica. Così mi pare di avere capito leggendo sul sito. Volevo noleggiare il 300 2.8 ma se mi blocca 4.000,00 euro sulla carta un poco mi scoccia. |
| inviato il 12 Aprile 2013 ore 9:19
Non so dare consigli per il noleggio, ma fossi in te valuterei anche qualche grandangolo per ff. In Namibia ci sono paesaggi stupendi di giorno e di notte (via lattea allo zenith). Ti consiglio un samy 14 2.8. Per il resto l'idea del 100-400 mi pare ottima . |
| inviato il 12 Aprile 2013 ore 12:26
Ciao, qualunque sia l'attrezzatura che ti porterai, io ti consiglo vivamente di trovare il modo per proteggerla dalla polvere e dalla sabbia che s'infiltrano ovunque! La Namibia è SPETTACOLARE, per me è il viaggio più bello che abbia mai fatto! Buon divertimento. |
| inviato il 12 Aprile 2013 ore 13:38
Ciao, per questi viaggi ti consiglio di portarti le focali più lunghe che puoi....ti servirà sicuramente il 24-105 e il 70-200 ma se hai intenzione di fare un safari vedrai che i mm non sona mai abbastanza. Ho fatto un viaggio simile e avevo ( prestato da un amico ) Nikon d3X + 500 f4 + tc 1,7....li ho usati spessissimo ! Cmq personalmente prenderei un bel fisso a noleggio, magari un 300 f2,8 ma anche un 400, se li trovi anche non f2,8....tanto di luce ne hai abbastanza...con quelle focali fotografi quasi sempre durante il giorno con molta luce e sopra una jeep che funge da treppiede :-) per le altre foto hai cmq il tuo 24-105 o 70-200 che potrai usare quando ti inoltri nei villaggi... |
| inviato il 12 Aprile 2013 ore 14:00
Ciao, le foto più belle che ho fatto in Namibia sono state quasi tutte dei panorami, perchè la cosa fantastica di questo Paese, che lo differenzia da altri posti dell'Africa meridionale, è la varietà di ambienti e situazioni, quindi portati sicuramente un buon grandangolo. A Etosha gli animali sono abbastanza abituati alle auto per cui mi è bastato un 300. Non so se valga la pena portarsi un treppiede, a meno che il tuo non sia leggerissimo: la luce c'è sempre buona e al limite trovi sempre un appoggio. Anche per me è stato il più bel viaggio che ho fatto. |
| inviato il 12 Aprile 2013 ore 14:04
Grazie a tutti! @Facip anche a me lascia un po' perplessa la cauzione, pensavo che il costo del noleggio comprendesse un'assicurazione, ma credo che cmq noleggerò da lui perché non ho trovato altro in giro Tirando le somme e non avendo grandangolari spinti con me credo che seguirò la strada del 100/400 su 40D e 24/105 su 6D. @Joeb p.s. vedrò di lasciare a casa un po' di roba ;) |
| inviato il 14 Aprile 2013 ore 15:21
Ciao, ho lo stesso problema anche io per il safari in Kenya del prossimo agosto. Sono al terzo safari nel masai mara e fino all'anno corso ho scattato con un 70-200mm confidando che nel Mara è possibile fare fuoripista ed avvicinarsi molto agli animali (sopratutto leoni, ghepardi ed elefanti... gli erbivori in genere scappano se ti avvicini troppo). Considera che alcune foto ad elefanti le ho scattate anche con focali sotto a 100mm. Però ad agosto andrò anche al Samburu National Park e soprattutto il prossimo anno andare in Tanzania (la namibia seguirà a ruota) dove è assolutamente vietato il fuoripista e se non sei fortunato a trovarti gli animali lungo la strada, ci vogliono sicuramente lunghe focali. Ergo anche io sono indeciso fra due soluzioni: passare al canon 100-400 oppure al 300 f4 + tc1,4X da montare su una 60D con sensore APS-C. Con il 300mm ne guadagnerei in nitidezza ma perdere la versaltilità dello zoom. Qualcuno ha altri suggerimenti? ciao e grazie, |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |