| inviato il 06 Giugno 2022 ore 12:22
Prolisso, ma almeno nel post d'appartenenza
Giuseppe, senza offesa per nessuno, sinceramente per me e' diventato un disco rotto.
Trovo attualmente, dopo tanti anni di prove e formule varie, questa tipologia di gioco particolarmente azzeccata e funzionale, mentre le lamentele, del tutto infondante e puerili (ci si lamenterebbe comunque per qualche altra cosa ).
E poi, figuriamoci, io che non ricordo neanche il giorno corrente, mi dovrei mettere a contare le settimane... Ma dai
Semmai, come gia' successo, ci si potrebbe affidare al buonsenso del vincitore "abituale" e farne una regola fissa (pur anche facoltativa e non scritta).
Il veterano di turno, proporra', in primis, ad un verginello e, in mancanza di tale, ad un motivato volontario (si presuppone che fra i volontari, ci siano quelli che non vincono da molto e hanno dimenticato il gravoso onere da giudice). Non credo proprio che si formerebbe una fila litigiosa.
Molti pubblicizzano il verdetto per votazione. A parte le oggettive complicazioni/difficolta' tecniche, a mio parere non cambierebbe nulla (la classe non e' acqua e pure il gusto comune non cambia dall'oggi al domani. Insomma, alla fine sarebbero gli stessi) e ci si lamenterebbe comunque (vedi sopra).
Inoltre, a mio avviso, fare il giudice, comporta comunque una responsabilita' maggiore, ci metti la faccia, quindi molta piu' attenzione. E questo, lo vedo come un valore aggiunto di crescita personale.
|
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 12:39
Penso anch'io che il gioco così com'è adesso è il top per semplicità e funzionalità
Insomma, meglio lasciar perdere qualsiasi proposta di qualsiasi genere, in serata cancello tutto, amen |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 13:18
Credo anche io che la cosa più importante sia mantenere il gioco il più semplice possibile.
Si potrebbe instituire la buona abitudine che i "giudici frequenti" spontaneamente mettessero a disposizione il turno successivo non appena proclamati.
Senza regole fisse… |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 13:22
Ale senza regole, in qualsiasi settore di qualsiasi cosa non si va da nessuna parte
|
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 13:31
La regola c'è già: chi vince rilancia.
Ma un "frequent winner" potrebbe a sua discrezione cedere il grande onore/onere. |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 13:33
Leggendo il tuo post precedente dici “ senza regole fisse” a questo quello che mi ha colpito |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 13:57
Nel senso che questo passaggio di mano potrebbe avvenire a discrezione del neo vincitore |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 15:04
Grazie Giuseppe della proposta, credo che il tuo spirito per migliorare ogni aspetto del gioco sia encomiabile.
Se da un lato condivido il fatto che si potrebbe provare a cambiare, per rendere più vario "il parco giudici" dall'altro lato mi sento invece restio a cambiare un format ben rodato.
La tua proposta è ben formulata, crea un po' di complicazione in più che potrebbe risolversi semplicemente mettendo una clausola tipo:
"il giudice di turno, dopo aver espresso la preferenza delle PP con il podio, può far coincidere l'ordine dei giudici con tale podio o può a discrezione, indicare due o più concorrenti che possano rilanciare il gioco"
questo per coinvolgere chi non ha mai fatto (o fa poco il giudice) e per dare modo di vedere qualche tipologia di scatto diverso...e cercando di mettere nero su bianco il concetto di Ale, senza però avere vincoli stringenti al giudice di turno |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 15:06
“ Semmai, come gia' successo, ci si potrebbe affidare al buonsenso del vincitore "abituale" e farne una regola fissa (pur anche facoltativa e non scritta).
Il veterano di turno, proporra', in primis, ad un verginello e, in mancanza di tale, ad un motivato volontario „
Ale, forse ti sara' sfuggito, ma stiamo proponendo la stessa identica cosa, e non da adesso. L'avevo provato pure in prima persona e mi e' sembrato davvero funzionale. Fa contenti un po' tutti. Il fatto poi che non esisterebbe l'obbligo, renderebbe la cosa piu' piacevole(fermo restando che, non ci fosse il sostituto, il vincitore ha il dovere di continuare il gioco)
Sicuramente meglio un giudice motivato ad uno obbligato e pure non si dovrebbe cambiare niente di scritto nel regolamento |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 15:50
Discussione chiusa, non vedo da parte mia spiragli di replica
Come riportato in precedenza cancellata la mia proposta |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 19:38
Al di là che anch'io trovo questa formula di per se ottimale, provo a proporre questa:
Si apre un contest nuovo, ci saranno n partecipanti.
Ognuno dei partecipanti vota pubblicamente 2 o tre preferite alla chiusura dei giochi ed entro una certa ora. Ipotesi: chiusura sabato alle 20:00, voti entro le 24:00. Oppure entro le 10:00 del mattino successivo. Sempre nell'area commenti.
Alla fine ci sarà un podio "popolare", espresso dalla volontà dei partecipanti.
Il vincitore, pertanto, non sarà giudice ma proponente la nuova gara e arbitro nella conta dei voti per proclamare vincitore.
I "veri" giudici saranno i soli partecipanti.
|
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 20:12
Marcello, se sfogli a ritroso queste pagine poi se non lo trovi vai alle 15 pagine precedenti ti trovi la tua pressoché stessa proposta. |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 20:48
“ Ale, forse ti sara' sfuggito, ma stiamo proponendo la stessa identica cosa „
Si, si. Siamo d'accordo. |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 21:13
eh, immagino, in fondo non era una proposta così originale
Comunque continuare con l'attuale impostazione va benissimo. |
| inviato il 07 Giugno 2022 ore 7:26
Grazie Giuseppe della proposta, a mio parere la trovo complessa , il gioco così come è credo che sia il massimo, ci sta che a volte non si è contenti dei riscontri del giudice, d'altronde c'è scritto che il giudizio del giudice non si mette in discussione in ogni caso, se proprio vogliamo introdurre e scrivere nero su bianco sul regolamento una variante, io metterei la seguente clausola, il giudice dichiara il vincitore (podio completo dal primo al terzo posto) e propone tre nomi che possono rilanciare il gioco, cosi salviamo capra e cavoli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
