JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, dovrei comprare una nuova CFexpress principalmente per foto per la mia R5, formato 128 Gb, massimo 256Gb se conveniente. Si sa, è un salasso, ma è ancora più grave il perdere le foto o, magari surriscaldare il tutto qualora si faccia un video. Tra le più "accettabili", avrei trovato queste: Sony Cfexpress Tough 128 Gb a 205 E Angelbird AV PRO CFexpress 256 GB Type B (quella vecchia, non SE nè XT) a 194E in offerta ProGrade Digital 128 GB CFexpress Tipo B (GOLD) a 184 E INTEGRAL CFexpress Professional Tipo-B 256GB a 199 E
Avete avuto qualche esperienza, magari negativa con queste schede, oppure van tutte bene? Mi interessa l'affidabilità, poi le caratteristiche di velocità necessare per foto naturalistica, ed in ultimo come importanza, la velocità di trasferimento sul PC. Grazie! Fabrizio
Per curiosità, dove hai visto le Sony a quel prezzo? Assicurati che siano type B... Ma tieni in considerazione le Sandisk che costano un pelo in più, ma hanno velocità di scrittura maggiore rispetto alle sltre elencate (forse sony è più veloce... ma è inutile... il buffer della macchina è comunque limitato)
più la spedizione fanno circa 205 E, dovrebbe esser tipo B
“ Ma tieni in considerazione le Sandisk che costano un pelo in più, ma hanno velocità di scrittura maggiore rispetto alle sltre elencate „
Ho una Sandisk da 64 Gb, con cu mi trovo bene, ma da un unico test in rete sembra che i tagli piccoli (inclusi 128 e 256) abbiano prestazioni nettamente inferiori rispetto alle 512 Gb. Soprattutto nelle velocità di download immagini. Molti test in rete si riferiscono in genere ai tagli grandi, non vorrei che il confronto con le altre non fosse realistico per i tagli che interessano a me
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
