| inviato il 27 Marzo 2022 ore 15:22
con acr ho risultati del tutto diversi. non scarico capture, iridient, ecc, mi spiace. mi fido di te, dai : ) |
| inviato il 27 Marzo 2022 ore 17:02
I parametri standard per il m4/3 su acr sono un poco aggressivi rispetto ad apsc o ff. Il +40 sulla nitidezza è eccessivo, in passato era 25. Sulle nuove nikon ho scoperto che in auto ha valori diversi, andrebbero azzerati tutti |
| inviato il 27 Marzo 2022 ore 17:29
@Al404 le micro43 non sono tutte uguali e neppure con lo stesso sensore. Ad esempio tra la gx9 è la g9 che hanno lo stesso sensore c'è la possibilità di rilevare uno stop di differenza nell'uso pratico grazie alla diversa impostazione che hanno fatto sulla crominanza. Sulla g9 non ci sono particolari problemi a 6400 |
| inviato il 27 Marzo 2022 ore 19:05
“ no perchè se lo è... com'è possibile che le ammiraglie omd, di cui una del 2002, vanno peggio (lato iso) di un giocattolo canon di 4 anni fa ?!? ovviamente il giocattolo è la m6mk2 „ La m6mk2 non ha quattro anni (un po' di meno) e la differenza la vedi con sensori più vecchi. Comunque questi sono i 6.400ISO della em1mkIII "veri", ossia usati quando la luce lo obbliga davvero (f/2.8, 1/100, ISO6400), non mi paiono così inutilizzabili. i.postimg.cc/rz6gs5NW/M1-A50289-1.jpg |
| inviato il 27 Marzo 2022 ore 19:36
2.8 la luce obbliga davvero ?!? obbliga quando siamo a 1.2 e 6400iso (e 1/100 perbacco). dai otto, lasciamo le r5 parcheggiate e usiamo un pò queste apsc (dagli iso ovviamente merdosi). ti faccio qualche foto dove servono veramente gli iso. come lente prendi il 56 1.4, che uso lo stesso per canon. ovviamente a 1.4 |
| inviato il 27 Marzo 2022 ore 20:06
No ma le M4/3 perdono colore molto prima delle APSC, secondo me dai 1600 ISO inizia un solco... Stessa cosa poi succede tra APSC e FF... Niente di nuovo sotto al sole Serve realmente poi? Io dico di no ma ognuno ha le sue fisime |
| inviato il 27 Marzo 2022 ore 20:43
Zen smettila di trollare non si scatta sempre a f/1.2, soprattutto non si scatta sempre con dei fissi. Quella è già una terna espositiva da luce di mer.da, poche storie. |
| inviato il 27 Marzo 2022 ore 23:40
Presa anch'io usata come nuova a qualcosa meno; mi sembra un ottimo affare sia il mio che il vostro, ho dato indietro la mkii e devo dire che è un consistente passo avanti; l'af è decisamente più reattivo con un efficiente riconoscimento volti ma anche la resa a alti iso mi sembra migliorata. Non potendomi permettere per ora la OM-1 pensavo di tenermi la mkii e aspettare ingrassando il porcellino poi visto che i passi avanti di quest'ultima sono principalmente nell'af e meno nella resa a alti iso che era quello che mi interessava ho preso un'occasione al volo; naturalmente in futuro valuterò di passare alla OM-1, quando si troverà usata a prezzi interessanti. |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 0:02
Non cambia niente ad alti iso, dalla mk ii in poi |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 0:32
C'è l'hai entrambe per dire questo? Io ho olympus da anni, fino alla scorsa settimana avevo la mkii e ora ho la mkiii e dalle prime prove sulla solita libreria noto una miglior tenuta del colore a 3200 e 6400 iso, niente di rivoluzionario intendiamoci ma io la noto sui file scattati e elaborati da me. |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 0:40
Certo, dopo che hai speso quei soldi... |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 8:21
Tra la mk2 e la mk3 sul file non cambia assolutamente nulla, l'unica cosa è che la mk3 recupera un pelo meglio le alte luci e la mk2 le ombre. Per la OM-1 aspetto che Camera Raw sia aggiornato per valutare bene |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 10:29
@Cannondale avevo letto che LR era stato aggiornato, Camera Raw non va di pari passo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |