RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Mac Studio (mostruoso!), e Studio Display, Parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Nuovo Mac Studio (mostruoso!), e Studio Display, Parte 2





avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2022 ore 20:27

Era solo questione di tempo prima di vedere qualcosa di valido. M1 non è nemmeno il primo ARM su pc... l'apriprista sono stati altri, tipo Microsoft con la linea Surface RT nel 2012 (lanciata la prima volta quando arm era ancora troppo lento). Apple è arrivata in ritardo di quasi 10 anni...


e infatti il surface RT è stato un vero successone, tutti che buttavano i pc intel per comprare quello.
Alla faccia del ritado di Apple MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2022 ore 20:31

scusami, non capisco il nesso.


semplicemente che avere la memoria unificata e' un gran vantaggio, certo, ma per avere un livello decente di memoria hanno aumentato ancora di piu i prezzi, visto che ora si fanno pagare il premium anche sulla ram usata per la scheda video MrGreen
comunque:
speriamo arrivino presto delle recensioni fatte bene per la fotografia, per ora vedo solo confronti con portatili o con altri mac.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2022 ore 20:33

semplicemente che avere la memoria unificata e' un gran vantaggio, certo, ma per avere un livello decente di memoria hanno aumentato ancora di piu i prezzi, visto che ora si fanno pagare il premium anche sulla ram usata per la scheda video MrGreen


il prezzo della memoria e degli hdd/ssd di apple è sempre stato osceno, la cosa non mi sorprende.
Almeno ora si può vivere con meno ram, a vedere i test in giro gli 8GB dell'Air base bastano e avanzano per moltissime cose.

speriamo arrivino presto delle recensioni fatte bene per la fotografia, per ora vedo solo confronti con portatili o con altri mac.


non ci sono già un sacco di test in giro?

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2022 ore 22:37

M1 non è nemmeno il primo ARM su pc... l'apriprista sono stati altri, tipo Microsoft con la linea Surface RT nel 2012 (lanciata la prima volta quando arm era ancora troppo lento). Apple è arrivata in ritardo di quasi 10 anni...


L'iPod non è stato il primo lettore mp3 eppure è l'unico ad aver avuto un successo planetario

L'iPhone non è stato il primo smartphone eppure ha segnato un cambio netto col passato

L'iPad non è stato il primo tablet eppure è universalmente riconosciuto come il migliore sul mercato

Non ti viene in mente che non sia solo marketing ma che evidentemente la Apple ci sa fare? Che non conta solo presentare un progetto per primi o avere le specifiche migliori ma avere un prodotto al momento giusto e tagliato su misura per una determinata clientela?

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2022 ore 22:42

Ho messo prima un test video sulla ram, si vede che 32 gb rallentano parecchio il sistema in certi ambiti (panorami, PS avanzato ).. non tanto per la fotografia ma quando lavoro sui cataloghi ( Indesign + PS con varie foto e vari livelli + illustator + gestionale + Chrome + edge+ FileMaker + sage 50 ) 64 gb li riempio quasi tutti. Già avevo fatto un test che lightroom in import si ciuccia 45gb senza altro aperto... Per il mio uso lavorativo tanto ram è importante

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2022 ore 23:03

Non ti viene in mente che non sia solo marketing ma che evidentemente la Apple ci sa fare? Che non conta solo presentare un progetto per primi o avere le specifiche migliori ma avere un prodotto al momento giusto e tagliato su misura per una determinata clientela?


Apple arriva spesso dopo, con alcune tecnologie o dispositivi, ma li realizza obiettivamente bene, e integra tutto in modo quasi perfetto con il proprio ecosistema. Cosa che gli altri non possono fare.


L'iPhone non è stato il primo smartphone eppure ha segnato un cambio netto col passato


direi che più che un cambio netto con il passato, ha proprio cambiato il mondo in cui viviamo.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2022 ore 23:05

Ho messo prima un test video sulla ram, si vede che 32 gb rallentano parecchio il sistema in certi ambiti (panorami, PS avanzato ).. non tanto per la fotografia ma quando lavoro sui cataloghi ( Indesign + PS con varie foto e vari livelli + illustator + gestionale + Chrome + edge+ FileMaker + sage 50 ) 64 gb li riempio quasi tutti. Già avevo fatto un test che lightroom in import si ciuccia 45gb senza altro aperto... Per il mio uso lavorativo tanto ram è importante


e che ne sai delle richieste che ci sarebbero su Apple Silicon?

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 2:10

Qui, dicono, ma soprattutto, dimostrano che Apple ha raccontato un sacco di menzogne, bugie, le italianissime balle, quando ha dichiarato la superiorità dell'M1 Ultra su altri modelli Apple e su Intel.

Hanno solo preso due trabiccoli di CPU già in produzione e li hannno messi insieme, senza nulla di nuovo, così non hanno speso nulla in progettazione, ed hanno miglioramenti ridicoli sugli altri Apple presi a confronto, non incrementi eclatanti come dichiarato, e......... si fanno fare il mazzo dagli Intel ed AMD di pari generazione.



A pari potenza elettrica usata sui desktop va meglio l'M1 Ultra, sì, certo, ma questo significa imbrigliare a bestia i PC: usandoli normalmente, ripeto normalmente, senza nemmeno la necessità di tiragli il collo, gli Intel a gli AMD all'M1 Ultra gli fanno un culo come l'O di Giotto, e senza vasellina.

Ora se uno ha un desktop, con un PC in fondo all'anno spende 10 euro di più di corrente elettrica che con un M1 Ultra, ma spende un sacco meno di soldo, ma veramente un sacco meno, in acquisto: ma che te frega di spendere tre cappuccini di corrente in più all'anno in un PC se poi risparmi tante centinaia di euro in fase di acquisto ed oltretutto e ci compri delle macchine molto più performanti e le aggiorni come e quando ti pare?

A me, questo nuovo Mac puzza tremendamente di bufala lontano un chilometro.

Quell'M1 Ultra lì di buono ha solo il Marketing della Apple, che lavora bene: col mulinello tirano lontano una lenza bella lunga, con attaccati diversi cucchiaini, poi recuperano, e qualche, senza usare parole forti, sprovveduto ce lo acchiappano, ma quelli con un po' di cervello, non gli abboccano.

Comunque, come sempre ed ovviamente, uno i propri soldi se li spende come gli pare.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 3:19

Per valutare le prestazioni dei mac studio bisogna aspettare che escano piu' review e benchmark. Sti mac studio dovrebbero essere arrivati a parecchia gente e non capisco perche' nel web si leggano cosi' poche (per non dire quasi zero) esperienze col mac studio di chi lo ha gia' ricevuto. Mah.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 7:02

Vedi Alessandro?
Le specifiche servono, come dite voi “a na sega”, fino a che non si misura il modo in cui i componenti sono assemblati e lavorano tra loro non si può dire nulla.
Alla fine son bastati un paio di benchmark e si è, purtroppo, sgonfiato il soufflé.
Certo, io che stavo valutando di fare il salto quantico da un M1, adesso ci penso bene, rischio il salto della quaglia!

Resta una bella macchina, ma non faccio video, ergo non fa per me.
Per la fotografia, a questo punto, resterò in M1, sperando che qualche nuovo algoritmo venga parallelizzato, ma sapendo bene che non tutti lo possono essere e quindi i miglioramenti saranno pochi rispetto ad ora.

E poi tremo al pensare che oggi Intel sta più o meno lì e che, a differenza di Apple (che per monetizzare terrà lo studio per qualche anno), potrà sfornare un paio di processori nuovi l'anno.

@Sergiozh: secondo me perché non vedono ancora benefici tangibili con il software che usano, se ci fosse veramente il fattore WOW vedresti, come con i primi M1, il web inondato.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 7:43

E poi tremo al pensare che oggi Intel sta più o meno lì e che, a differenza di Apple (che per monetizzare terrà lo studio per qualche anno), potrà sfornare un paio di processori nuovi l'anno.


Secondo me nel giro di circa due anni (e forse meno) vedremo il nuovo modello. E' una prima versione, Apple ha sempre dato il meglio di se nelle successive (ad ogni cambio di design Apple ha sempre avuto grane da "prima versione"). L'M2 probabilmente è già perlopiù definito, ma possono eventualmente "correggere il tiro" per M3.

Gli Intel Core 13th esce questo autunno, ma è solo nel 2023 che arrivano i Core 14th con il nuovo processo produttivo (passano dall'attuale Intel 7 a Intel 4).
M2 Ultra arriverà forse con i Core 14/15th.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 9:39

Ho dato un'occhiata a questo nuovo Mac Studio (sto cercando una soluzione leggera e poco ingombrante da tirarmi dietro) ma per modellazione 3d è ancora preferibile rimanere su intel/amd. Ho visto un video di comparazione tra un portatile amd + RTX 3060 in Blender 3.1. Il portatile amd surclassa l'apple, e di parecchio.
I lati positivi dell'M1 sono la totale silenziosità, il ridotto consumo energetico, la possibilità di lavorare a tutta anche con l'alimentatore staccato.


Infine il programma che uso principalmente, Rhinoceros, gira sotto Rosetta2, quindi troppo presto per passare alla piattaforma.

Gli Intel Core 13th esce questo autunno, ma è solo nel 2023 che arrivano i Core 14th con il nuovo processo produttivo

Nel frattempo magari la DDR5 a 4800 mhz calerà di prezzo e/o diverrà disponibile. Tra le varie opzioni che avevo pensato avevo pure provato ad assemblarmi un mini pc itx usando core i5 12th, ma sono riuscito a trovare la memoria solo scegliendo una MB (aorus pro) che permettesse di usare DDR4 a 3200 mhz (supportata dal processore).

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 10:22

Fine cambio SSD

www.dday.it/redazione/42200/no-il-mac-studio-non-ha-un-ssd-rimovibile?


"Apple avrebbe bloccato la possibilità di fare un upgrade di questo disco “aftermarket” tramite software. Lo YouTuber ha infatti comprato alcuni Mac Studio e ha provato a scambiare i moduli verificando che in nessun caso il computer effettuava correttamente il boot. Questo è bastato per trarre la conclusione ovvia: fisicamente ci troviamo davanti ad un SSD sostituibile, ma Apple non vuole che si sostituisca. "


come ha detto Martin non c'è dentro un SSD e non è vero che Apple ha bloccato la sostituzione, ma resta il fatto che un centro di assistenza dovrebbe essere in grado di aggiornare il disco, anche a pagamento aftermarket, riassegnando i moduli di memoria al processore del Mac su cui vengono montati

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 12:56

Qui, dicono, ma soprattutto, dimostrano che Apple ha raccontato un sacco di menzogne, bugie, le italianissime balle, quando ha dichiarato la superiorità dell'M1 Ultra su altri modelli Apple e su Intel.

Hanno solo preso due trabiccoli di CPU già in produzione e li hannno messi insieme, senza nulla di nuovo, così non hanno speso nulla in progettazione, ed hanno miglioramenti ridicoli sugli altri Apple presi a confronto, non incrementi eclatanti come dichiarato, e......... si fanno fare il mazzo dagli Intel ed AMD di pari generazione.



A pari potenza elettrica usata sui desktop va meglio l'M1 Ultra, sì, certo, ma questo significa imbrigliare a bestia i PC: usandoli normalmente, ripeto normalmente, senza nemmeno la necessità di tiragli il collo, gli Intel a gli AMD all'M1 Ultra gli fanno un culo come l'O di Giotto, e senza vasellina.

Ora se uno ha un desktop, con un PC in fondo all'anno spende 10 euro di più di corrente elettrica che con un M1 Ultra, ma spende un sacco meno di soldo, ma veramente un sacco meno, in acquisto: ma che te frega di spendere tre cappuccini di corrente in più all'anno in un PC se poi risparmi tante centinaia di euro in fase di acquisto ed oltretutto e ci compri delle macchine molto più performanti e le aggiorni come e quando ti pare?

A me, questo nuovo Mac puzza tremendamente di bufala lontano un chilometro.

Quell'M1 Ultra lì di buono ha solo il Marketing della Apple, che lavora bene: col mulinello tirano lontano una lenza bella lunga, con attaccati diversi cucchiaini, poi recuperano, e qualche, senza usare parole forti, sprovveduto ce lo acchiappano, ma quelli con un po' di cervello, non gli abboccano.

Comunque, come sempre ed ovviamente, uno i propri soldi se li spende come gli pare.


LOL
ma hai visto il video che hai postato?
Dice esattamente il contrario di quanto affermi MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 15:55

In effetti questo video convince MrGreenMrGreenMrGreen

Qui invece c'è una statistica di prove fatte da utenti di Affinity Photo con diverse configurazioni usando il test interno del software forum.affinity.serif.com/index.php?/topic/153426-photo-benchmark-11021

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me